Home / Media / Scandal să fie, dar să știm și noi!

Scandal să fie, dar să știm și noi!

Zoom

Despre câteva lucruri nu se vorbește în presa românească – sau, oricum, nu se vorbește tare, în public –, iar unul dintre aceste lucruri este fenomenul șpăgii. Altul e șantajul de presă, dar aici deja au început, din când în când, să se bage procurorii. Așa a ajuns la închisoare Dan Diaconescu, așa se va mări, cel mai probabil, condamnarea lui Dan Voiculescu. Cele două sunt, cumva, legate. Șpaga la ziariști este, probabil, cea mai sinistră apucătură. Conține și oleacă de șantaj, multă mizerie morală, se acoperă cu scuza sărăciei și scoate la iveală din făptuitor instinctele de viaxolator de încredere. În serie.

Vă veți întreba, probabil, ce înseamnă, totuși, șpagă într-un mediu mai mult privat, cum este presa. Păi, șpaga sunt acei bani pe care-i ia un ziarist de oriunde altundeva decât de la angajatorul său din presă. Banii luați pentru a scrie de bine despre cineva sunt șpagă. Banii luați pentru a scrie de rău despre dușmanul altcuiva sunt, de asemeni, șpagă. Banii luați pentru a tăcea, banii luați pentru a închide ochii, banii luați pentru a promova pe cineva și așa mai departe nu sunt nimic altceva decât șpagă. Sunt atât de mulți ziariști, încă, și încă atât de multe organe sau pseudo-organe de presă, încât de multe ori nici măcar nu e vorba de bani. O carafă de vin, un țoi de țuică, un coniac sau o masă pe care să-i-zicem-ziaristul nu le plătește din banii lui sunt, de multe ori, tot șpagă. Veți fi uimiți ce minuni în captarea benevolenței fac, uneori, 200 de mililitri de alcool, administrați zi de zi.

Formele pe care le ia mituirea ziariștilor sunt diverse și, uneori, meschine. Dar asta nu înseamnă că nu există și că, uneori, pentru unii ziariști salariul e doar o coajă pe pâinea enormă pe care o mănâncă din alte surse. De aia e și atât de greu să vorbești despre asta în presa românească. Există puține locuri în presă unde fenomenul nu este tolerat absolut deloc, așa cum există, din nefericire, locuri unde practica este chiar încurajată. Unii proprietari sau conducători de redacții se uită la ziariști, se uită la încasări, după care consideră că au în față, de fapt, niște chelneri ai informației, care ar putea trăi mai bine din bacșișuri, deci nu trebuie să le dea salarii prea mari sau chiar deloc, atâta vreme cât îi lasă să-și exprime liber simpatiile finanțate. Dacă mai împart și cu stăpânirea, cu atât mai bine.

Un astfel de loc s-a dezvăluit privirii noastre în ultimele luni. Iar existența sa ne-a fost reamintită zilele acestea, în urma unui meschin scandal bazat pe nervi și epurare. Dorin Chioțea, realizator de emisiuni la Realitatea TV, a fost scos de pe post după ce a lăudat pe Facebook prestația unei televiziuni concurente. Decizia a fost luată sau i-a fost comunicată de către directorul executiv al Realitatea TV, Edward Pastia. Până aici, nimic senzațional. O chestiune de politică internă a televiziunii cu pricina. Politică internă care, însă, a devenit publică în momentul în care a început etapa aruncării de acuze, mai mult din partea domnului Pastia. De la care am aflat că Dorin Chioțea avea nevoie de venituri suplimentare pentru a supraviețui, așa că șefii l-au lăsat să lucreze și pentru Ministerul Tineretului. Desigur, pentru un ziarist care apare zi de zi pe post, angajarea sau colaborarea cu un minister, pe care-l mai și promovează în emisiuni, frizează incompatibilitatea. Dar șefii Realității TV au îngăduit asta. Deh, băgau mai puțin adânc mâna în sacoșa din care-și plătesc angajații, fără a mai trece și pe la Finanțe cu dările aferente. Ceea ce ne-a amintit o zicere a aceluiași Edward Pastia, de la finalul lui octombrie: “Bag seamă că, în ultima vreme, câțiva dintre cei care s-au despărțit vara asta de Realitatea TV comunică publicului chestii de genul: am plecat din cauza managementului, am renunțat pentru că mă exploatau, am plecat pentru că… etc., etc. Băi nene, nici unul nu ar spune «luam șpagă la greu», «mergeam în vacanțe gratis», «habar nu aveam să scriu un amărât de text», «una vorbeam cu șefii, peste trei zile mi se părea kinky să le-o trag», «nu făceam nimic de dimineață până seara». Nimeni. Ciudat. Iaca, m-am hotărât: data viitoare dau și nume”.

Ooops! Directorul executiv al unui post de televiziune știe că angajații săi iau șpagă. Știe că aceștia își fac vacanțele gratis. Știe că sunt incompetenți. Îi știe cu apucături, nume și are și documente. Dar nu-i dă afară. Nu, îi ține în continuare. Ba mai este și supărat că aceștia pleacă, până la urmă, sătui de atâta libertate în acțiune. Asta este o mărturisire unică în presa românească de după 1990. Unică, singulară, superbă prin sinceritatea sa. Mai rar un director al unei instituții de presă recunoaște public, fără a fi forțat de procurori, că patronează o gașcă de șpăgari, pișcotari, fripturiști. Edward Pastia ar trebui să meargă până la Moscova și să se alăture celuilalt dezvăluitor cu același prenume: Snowden. Pare că și Pastia, ca și Snowden, s-a săturat de mizeria din propria-i instituție și s-a hotărât să vorbească. Doar că Pastia a rămas să pună și mai departe umărul la consolidarea mizeriei.

Realitatea TV mai are puțin și iese din insolvență pentru a intra în faliment. Moment în care își va pierde licența de emisie. În fapt, ar fi trebuit să-și înceteze emisia încă din momentul în care directorul său executiv a recunoscut că nu mai vorbim despre un post de televiziune, ci despre un punct de colectare a șpăgilor. Dar e păcat să închizi găina cu ouă de aur câtă vreme nu au ieșit exit-poll-urile. După aia, liber la tras heblul. Aaa, apropo, un sfat pentru migratorii post-electorali de la Realitatea: când plecați, nu luați cu voi camere sau aparatură. Sunt greu de cărat și mai apar și în inventar. Orientați-vă spre pungile alea de plastic pe care nu le scapă din ochi vedetele postului. S-ar putea să fiți mult mai câștigați. Ce nu se declară la fisc nu se poate reclama nici ca furt la poliție 😛

(851 articole)

www.catavencii.ro

Comentarii Facebook

Adaugă comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Catavencii.