Transmitem din Prahova, județ mai cunoscut după numele care l-a consacrat, cel de Patria Hoților. La nivel internațional se vorbește de Prahova ca fiind o zonă care asigură un mediu natural perfect pentru infractori, de aceea se fac studii amănunțite în zonă.
O temă de studiu avem și noi. Sigur vă mai aduceți aminte de furtul din casa de valori a băncii Raiffeisen din Ploiești. Trebuie să vă aduceți aminte. Nu pentru că s-a furat mult de tot de aici, ci pentru că s-a râs mult atunci în presă de un păgubit. E vorba de primarul comunei Plopu, care se lăuda în tabloide că i-au dispărut 410.000 de dolari, 100.000 de lire sterline, 30.000 de franci elvețieni, 8.000 de dolari canadieni și 980 de grame de aur. Desigur, nimic nu apărea în declarația de avere a edilului. Dar asta-i altă poveste.
Furtul, care s-a lăsat cu plângeri ale păgubiților, a fost anchetat de polițiști și procurori. Adică l-au anchetat pe furtul ăsta de l-au luat dracii, după cum urmează: șase luni la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești. Ce s-a aflat după șase luni de muncă asiduă? Simplu, băieții au dedus că nu ei sunt competenți în cauză. Deci au trimis dosarul la Curtea de Apel. Unde a mai stat vreo patru luni, cât să-și dea și ăia seama că nu e de ei și să se gândească să-l dea mai departe, la Înalta Curte. Că tot deschiseseră ăia un dosar la câteva zile după furt. Să le conexeze, domnule, să nu stea degeaba la București, să plimbe hârtii de colo-colo!
Oricum, să știți că noi am aflat cine nu e de vină. Banca. Da, da, deși nu a respectat procedurile și legea – ba directoarea locală a favorizat infractorul și a falsificat niște acte ca să dea bine la anchetă –, banca nu e de vină. De ce e protejată banca de anchetatori? Păi, dacă știam mai scriam textul ăsta?
A, informația că un șef din cadrul IJP Prahova a închiriat câteva sedii celor de la Raiffeisen are vreo importanță în acest context? Credeți? Întrebăm și noi, nu dăm cu bâta-n casa de valori.