Rămînerea lui Șova în libertate nu are de-a face cu ideea de independență a puterilor în stat. E povestea terorii care a luat în stăpînire o felie din PSD. Oficial, Senatul și-a manifestat autonomia decizională. A cîntărit situația și a votat în conformitate cu puterea ce i-a fost încredințată. În realitate, a marșat la o combinație cerută de PSD.
Ce s-a întîmplat? Cu cîteva zile înainte de votul pentru încuviințarea/respingerea cererii de arestare preventivă, fața albă, traversată de sudori reci, a lui Șova le-a confirmat liderilor PSD că vitejia tînărului derbedeu nu va trece de ușa blindată a arestului. Și că, odată pus la popreală, el îi va întrece în materie de scris pe toți clasicii de pînă acum ai bulăului, de la Nelu Iordache la Dinu Pescariu. De altfel, ca să nu fie dubii, Șova a și transmis conducerii partidului intenția sa publicistică în caz că intră la mititica. Or, a-l lăsa să scrie despre Rovinari și Turceni echivala cu a-i netezi însuși premierului drumul spre marea literatură. Șova ar fi amenințat, așadar, pe față, că nu va debuta singur. Dacă va fi să devină scriitor, va scrie în primul rînd despre Victor Ponta. Se spune că de aici a preluat situația Ilie Sârbu, cel care ar fi folosit întregul aparat critic al Senatului pentru a împiedica publicarea operelor complete ale lui Șova.
Ghinionul a făcut însă ca unii senatori, speriați de cadența DNA, să se ferească de acest precedent și să nu vină la vot. Tăriceanu, avertizat și el de situație, ar fi pus umărul la salvarea lui Șova, citind regulamentul Senatului în răspăr și forțînd o situație de blocaj constituțional. Pentru judecarea speței, Curtea Constituțională a dat inițial un termen (22 aprilie), apoi, la intervenția DNA prin interpuși, l-a scurtat (8 aprilie). După cum arată lucrurile, în urma deciziei CCR, Șova va fi arestat preventiv, dar pînă pe 8 aprilie mai e un interval de negociere.