În toamna asta se poartă aşa: muşcăturile mici (între persoane publice mijlocii) ambalate ca scandaluri explozive; cîntăreţe de mîna a treia care îşi arată păsărica pe scenă pentru a abate atenţia populaţiei de la adevăratele probleme ale ţării; şi poveştile senzaţionale cu Ceauşeştii. De ce cu Ceauşeştii? Pentru că nu toţi pensionarii care citesc Libertatea ştiu cine-i Pamela de România şi dacă Dana Iguana e o piţipoancă penală sau un exponat de la Zoo Băneasa.
Cifrele vorbesc de la sine despre nostalgie, comunism şi jurnalismul contemporan. În perioada 8 septembrie − 8 octombrie, Libertatea a publicat 19 articole dedicate Ceauşeştilor (rezultă o spectaculoasă medie de 4,75 pe săptămînă!). Deşi au iz şi conţinut de epocă, articolele sînt redactate în stilul tabloid consacrat, beneficiînd de titluri colosale.
Două exemple recente, pe adresa Lenuţei, curva Epocii de Aur: „Vezi aici cîţi bărbaţi a avut!“, respectiv şocantul „Medicul personal al foştilor dictatori, omorît pentru că se iubea cu Lenuţa?“. Aşteptăm un serial OTV pe tema asta şi pe Dan Diaconescu dînd în judecată statul român (pentru că nu-l lasă să dezgroape cadavrele, ca să afle adevărul). Lipseşte doar tradiţionalul „Elena Ceauşescu, ce-ţi mai plăcea p**a!“.
Ies în faţă articolele din categoria „vintage life-style“, de genul „Bine sau prost îmbrăcaţi“: „Uite ce căciulă purta Nicolae Ceauşescu la vînătoare!“ (da, e o căciulă; o avea pe cap; era frig, ce era să poarte, un coif de hîrtie de Scînteia?). Şi cum nici un trend nu e must-have pînă nu apare la În puii mei, în noul sezon, Bendeac îl va imita şi el pe Ceauşescu.
Probabil o să iasă ceva între Perversul de pe Tîrgu Ocna şi redusul mintal care zice „nu ştiu“. Nu e de mirare că subiectul atinge cote de avarie, paranormale. Deunăzi, aflam din Libertatea cum le-a prezis moartea Mama Omida celor doi siniştri dictatori. O aşteptăm pe Carmen Harra cu detalii. Are sigur, totul e să n-o întrebi dac-a fost crimă sau lovitură de stat.