Mii de telespectatori n-au înţeles nimic din desfăşurarea unui meci de fotbal, după ce comentatorul sportiv al partidei nu a folosit nici un clişeu, exprimându-se original şi evitând orice expresie răsuflată. Microbiştii spun că au rămas cu ochii în soare şi că nu-şi dau seama nici acum dacă Spania a înscris din cauză că ocaziile Italiei s-au răzbunat sau, pur şi simplu, jucătorii iberici au fost mai buni.
Ce e mai grav e că mulţi dintre telespectatori, urmărind partida, n-au ştiut dacă meciul este sau nu recomandat cardiacilor. „Eu am probleme cu tensiunea şi n-aş fi vrut să mă uit la un meci care îmi putea face rău. Din păcate, comentatorul a ignorat orice noţiune de bun-simţ şi n-a zis nimic despre contraindicaţiile medicale ale meciului“, s-a plâns un pensionar din cartierul bucureştean Balta Albă.
Mii de microbişti care ar fi vrut să afle dacă Balotelli e o adevărată forţă a naturii sau, dimpotrivă, o forţă falsă au rămas cu ochii în soare. Comentatorul meciului s-a pierdut în detalii despre trecutul atacantului italian, ocolind în mod enervant esenţialul.
„Mi se pare că din comentariul meciului au lipsit lucruri elementare, ca de exemplu componenţa celor două echipe. A fost sau nu publicul spaniol, prezent în număr mare pe arena din Kiev, al doisprezecelea jucător? Asta m-ar fi interesat să ştiu, nu câţi kilometri a alergat Pirlo în meciul cu Germania“, ne-a declarat mâhnit un corporatist care a urmărit meciul la o terasă din Centrul istoric al Capitalei.
Din fericire pentru unii telespectatori, ei s-au aflat în compania unor cunoscători versaţi ai fenomenului fotbalistic, de la care au aflat că meciul este unul nebun şi că 2-0 e cel mai periculos scor.
