Cine are ochelarii potriviți poate vedea dedesubturile războiului mocnit între Curtea Constituțională și SRI. CCR a decis că prevederea din Codul de Procedură Penală, prin care ascultarea telefoanelor se poate face și de „alte organe ale statului”, e neconstituțională. Acele „alte organe” se referă la serviciile secrete, adică mai cu seamă la SRI, iar pierderea acestui ascendent asupra societății lasă serviciul în mare încurcătură.
Anul trecut, CCR a mai lovit o dată SRI în fluierul piciorului, găsind neconstituționale legile siguranței cibernetice. Cadavrul politic al lui Toni Greblă stă mărturie a rezistenței opuse de SRI, dar războiul a decurs pînă acum în favoarea CCR.
Se zice că în spatele acestui conflict e Daniel Morar. Cînd a fost scos de la DNA și plantat la Curtea Constituțională, Daniel Morar s-a zbătut ca un arestat condus de procurori la audieri. A vorbit atunci în public, a dat interviuri, a protestat împotriva „neprofesionalismului” celor ce urmau să-i ia locul. Ba, într-un interviu, a zis că el n-a permis amestecul politicului sau al serviciilor în activitatea DNA, cu aerul că după plecarea lui asta se va petrece. Și, dacă vă amintiți, după plecarea lui Morar, dosarele au început să poarte o nouă etichetă de PR: anchetă efectuată cu sprijinul SRI.
Acum, după ce CCR a tăiat accesul SRI la stenograme cu aspect penal, limitîndu-i audiția la aspecte de siguranță națională, DNA e obligat să-și folosească ofițerii judiciari și instalațiile proprii. Asta presupune o recoltă mai mică de infractori, dar o creștere a autonomiei și puterii procurorilor. DNA e pus de CCR să rupă logodna cu SRI și să ignore înregistrările făcute neconstituțional. Ce va face SRI cu munții de conversații pe care i-a ridicat în ultimii ani? Răspunsul e la fel de riscant ca întrebarea.