Până acum câteva zile, Anca Orheian era o anonimă ca multe alte anonime care trudesc prin televiziunile României, în speranța că, într-o zi, va da un șef pe spate cu munca ei și va ajunge cineva. Sau că un șef o va da pe spate și va ajunge cineva. Două căi clasice ale parvenirii în televiziune, de când a pornit primul semnal TV în eter.
Dar iată că Anca Orheian a ajuns cineva sărind brusc peste faza cu șeful. Domnișoara și-a dobândit rapid notorietate națională, deși nimeni nu ar recunoaște-o pe stradă și nici nu-i cunoaște numele. O știe, însă, tot net-ul drept „proasta aia care a zis că MRU face parte din secta mozaică”.
Lucrurile stau așa: zilele trecute, o știre a România TV vorbea despre religiile candidaților români la prezidențiale. Aproape impropriu spus religii, pentru că toți candidații păreau a avea aceeași religie, anume cea creștină. Aproape toți, fiindcă, la un moment dat, Anonima ajunsă deja celebră ne spune, consultându-și telefonul mult mai inteligent decât ea: „Ei bine, despre Mihai-Răzvan Ungureanu se spune că ar face parte din secta mozaică și existau zvonuri atunci când a fost la Palatul Cotro… atunci când a fost la Palatul Victoria că ar fi dat un ordin să se scoată toate icoanele din acel palat…”.
Așadar, MRU face parte din secta mozaică. Monica Macovei, care e prezentată drept candidat independent, deși încă nu a anunțat că ar fi plecat din PDL și nici că ar candida la prezidențiale, ar fi renunțat și ea la „religia ortodoxă” prin 1996. Emil Boc, zice domnișoara, ar fi penticostal. Iohannis e „evanghelist luteran”, Tăriceanu e romano-catolic, Kelemen Hunor e și el romano-catolic și, în plus, în timpul primului său mandat de la Cultură, cultele ar fi trecut din subordinea ministrului Culturii în subordinea directă a premierului.
Nu voi încerca să vorbesc aici despre religia sau confesiunea vreunuia dintre candidați. Ar însemna să cobor nivelul și să-l aduc la înălțimea înțelegerii unor dobitoci. În definitiv, chiar dacă printre candidații la președinția României nu s-ar găsi doar creștini, care ar fi problema? Ce ar fi rușinos sau ilegal să avem un candidat evreu, musulman, hindus, budist, baha’i sau animist? Suntem, la urma urmei, un stat laic, nu o republică ortodoxă, iar toate religiile și confesiunile sunt acceptate și tolerate, atâta vreme cât nu propagă ura sau comportamente dăunătoare semenilor noștri.
Domnița Orheian, însă, a fost aruncată în față, pe ecran, pentru a da glas unor frustrări numai bune de folosit în campanie. Cineva mai inteligent, dar mai jegos decât această prestatoare în numele gloriei s-a folosit de tâmpenia-i crasă pentru a transmite un mesaj la fel de periculos ca acel „Vin moșierii” de pe vremea lui Ion Iliescu. Acum nu mai vin moșierii, ci vin jidanii și sectanții să ne ia țara.
Creștin ortodox, aflat mereu într-o bună relație cu autoritățile bisericești și, în același timp, cunoscător al limbii ebraice, cu un masterat în studii ebraice la Centrul Oxford pentru Studii ebraice al colegiului St. Cross (Sfânta Cruce) de la Universitatea Oxford, Mihai-Răzvan Ungureanu nu a răspuns la chestia care, la România TV, s-a dorit a fi un atac la adresa sa. Nu ar fi putut spune că a fost jignit fiindu-i atribuită religia iudaică, pentru că nu e nimic jignitor, cum am mai spus, să ai o altă religie. În cazul domniei sale este doar o informație falsă, menită a-l discredita în ochii unor medievali care încă își mai înțeapă morții cu țăruși de lemn în inimă și-și ung geamurile cu usturoi pentru a scăpa de moroi.
Dar cineva trebuie, totuși, să sancționeze derapajul inacceptabil al României TV și al bipedei care dă citire pe post unor astfel de inepții. Anca Orheian, vedetă peste noapte, este absolventă a ambelor școli de televiziune românești care iau bani de la proști oferindu-le iluzia că pot deveni mari jurnaliști. Da, da, toanta cu pricina a absolvit cu brio atât Intact Media Academy, cât și Școala de Televiziune “Tudor Vornicu”. Asta n-a învățat-o nici că creștinismul este o singură religie, cu multiple confesiuni, și nici că iudaismul nu este o sectă, ci o altă religie. Culmea, chiar cea din care s-a născut creștinismul.
Am înțeles, e campanie, dar astea nu sunt subiecte de discutat în campanie. Ce treabă are religia cu posibilele performanțe ale unui viitor președinte? Ce treabă are ea în secolul XXI? De ce tâmpiți semianalfabeți încearcă, acum, să ne aducă înapoi cu secole, propunându-ne ca subiect de discuție motivele măcelurilor ecumenice din vremea Inchiziției și a cruciadelor? Haideți, puteți mai mult, se poate ataca mai finuț și, în același timp, mai năprasnic. Dar nu lăsați cretini să vorbească în numele vostru, căci o vorbă pe care bătrânilor le-ar fi plăcut s-o spună ne învață că stăpânul e la fel de prost ca cea mai proastă dintre slugile sale.