În ultimul timp, le-am dat prea multă atenție oamenilor din pușcării care scriu cărți, ignorându-i total pe cei cu blog. Poate că postările de blog nu sunt la fel de bine documentate, poate că n-au note de subsol și nici nu tratează probleme ridicol de abstracte, dar măcar sunt mai sincere. Și nicăieri nu se vede această sinceritate mai bine decât pe blog-ul lui Dan Voiculescu.
Dom’ Profesor, după cum îi spun angajații servili, scrie în special despre Băsescu. Postări scurte, de efect; în general, e suficient să citești titlul și te-ai cam lămurit. Pentru că Voiculescu nu se pierde în subtilități și nici n-are destulă imaginație pentru un mesaj mai complex. Niște postări recente se intitulează, sugestiv, în felul următor: ”Securistul Băsescu”, ”Băsescu, la pușcărie”, ”Băsescu, când vii la pușcărie”, ”Băsescu și elucubrațiile sale”, ”Băsescu Nemernicul”, ”Băsescu Traian, un laș autentic, mai rău decât un șobolan”, ”Atenție la Băsescu” și, în sfârșit, aproape nefiresc, ”Băsescu și Romantic FM”.
Nu știu ce încearcă să facă Voiculescu, dar sigur nu reușește. Din succesiunea asta de titluri, nu pare că autorul lor e un politician demn, lucid și echilibrat, pe care o nedreptate a magistraților l-a trimis la închisoare. Nu cred că există vreun cititor indecis în privința lui Băsescu care să aibă o reacție de genul: ”Nu știam ce să cred despre fostul președinte, dar tipul ăla care face spume m-a convins”. De fapt, ca să-ți faci o impresie proastă despre Băsescu nici măcar nu trebuie să-i consulți detractorii. E suficient să-i citești niște postări cam la fel de isterice de pe Facebook.
Oricât de greu ar fi de crezut, Voiculescu are și preocupări care nu țin de lupta cu fostul președinte. Una dintre ele e ieșirea din pușcărie înainte de termen. Cum e prea bătrân ca să mai sape la un tunel, Voiculescu a scris și publicat o lucrare științifică al cărei titlu, în mod surprinzător, nu conține nici o referință la Băsescu: Economia românească: realități și perspective de dezvoltare. Dacă era despre Băsescu, s-ar fi chemat, la fel de științific, Băsescu Traian: realități și perspective de a-l băga la pușcărie.
Ce contează e că Voiculescu nu-i un tip lipsit de teorii economice. Iar una dintre ele e prezentată pe blog, unde afirmă că principala cauză a supraproducției cu care ne confruntăm acum e subconsumul. Mă rog, pentru cine a deschis mai târziu dicționarele, supraproducția e definită peste tot ca producție care depășește consumul. Ce spune Voiculescu, deci, este că producția e mai mare decât consumul întrucât consumul e mai mic decât producția. Uite, de asemenea economiști avem nevoie. Nu-i scapă nimic lui Dom’ Profesor. Mai rămâne acum să înfiereze subconsumul, la fel cum a făcut cu Băsescu, în postări ca ”Subconsumul nemernic” sau ”Subconsumul, un laș autentic, mai rău decât un șobolan”.