Intelectualul român cu simpatii monarhiste, a cărui conștiință tresare din te miri ce și care se delimitează cu emfază de cîte o găinărie a politicienilor, a tăcut liniștit zilele astea, cînd „regalitatea“ țigănească a dat pe dinafară. Asta în timp ce politicieni de toate culorile i-au recunoscut, implicit sau explicit, calitatea de rege al romilor unui bulibașă răposat din Sibiu. Și în vreme ce televiziunile de la noi au tot transmis în direct de la „curtea regală“ de pe o stradă a fostei Capitale Europene a Culturii. Am aflat zilele astea, la televizor, istoria unei monarhii frauduloase pe care doar țiganii cu știință de carte au făcut-o de doi bani. Că Traian Băsescu s-a dus la căpătîiul răposatului bulibașă Cioabă e de înțeles. Erau amici și pentru el adevăratul rege al României e „slugă la ruși“. Că Ion Iliescu a transmis un mesaj de condoleanțe regelui internațional al romilor e și mai de înțeles. În timpul președinției sale și cu binecuvîntarea sa a apărut primul rege al țiganilor în România. Că partidele de la putere și cele din opoziție și-au trimis reprezentanți pe bătătura regală a familiei Cioabă e iarăși explicabil. A început marea cerșetorie după voturi.
Pîrlitul de Vadim Tudor, care zicea că s-a dus la fratele lui penticostal, pentru voturile enoriașilor săi cerniți i-a inventat lui Cioabă o regalitate a rudotelului. Iată însă că țiganii înșiși s-au răsculat împotriva acestei monarhii frauduloase, făcînd astfel de panaramă doi președinți ai României și cîteva partide parlamentare care s-au pretat la acest circ, la care intelectualul monarhist autohton a asistat fără să-i frisoneze conștiința. Poate chiar cu pioșenie, ca să nu-i strice cheful și legitimitatea proaspăt încoronatului Daniel, cel care binemerită fiindcă s-a șprițuit cu Băse.