Caţavencii

Faceți loc, faceți loc, că se ceartă Pic și Poc. Motreanu & Thuma show

Cine e cel mai liberal conservator? Aceasta este întrebarea! Asta vrea poporetul din penelistan să afle și la asta încearcă să răspundă domnii Dan Motreanu & Hubert Thuma, în ceea ce pare un fel de smardoială online din vremurile mIRC.

Nu vom fi aflat niciodată cine este cel mai înalt pitic – nu vrem să-l băgăm pe Florin Roman în discuție – însă, iată, vom afla cine e cel mai conservator dintre peneliști.

Să începem cu Dan Motreanu, care explică cum „PNL nu trebuie să „redescopere” liberal-conservatorismul. Acesta este deja consacrat prin documentul programatic „Modernizare cu Rădăcini”, adoptat de Congresul PNL în 2025 și votat inclusiv de cei care astăzi se autointitulează liberali-conservatori, apoi reconfirmat la Congresul din 2026”.  Avai, pisi, ce bine ai zis-o! Modernizare cu rădăcini, este? Frumos, da!

De partea cealaltă, Hubert Thuma îi răspunde lui Motreanu, și-o dă tare frumos. „PNL este astăzi liberal-conservator exact cum unele restaurante au homar în meniu: apare scris frumos, dar nu l-a văzut nimeni la masă. Și pliantele de partid, ca și meniurile, promit adesea lucruri pe care bucătăria nu le livrează” – zice Hubert. Bravo, pisi, bravo! Chiar și așa, ce partid e ăla în care homarul se găsește numai în meniu?!

Nu zic, e frumos când vezi așa o ceartă, dar cineva ar trebui, poate, să le explice acestor fofomodele politice faptul că liberalismul, la bază și prin definiție, nu are absolut nimic cu conservatorismul. Ba chiar e opus acestuia. Și a fost opus acestuia, istoric vorbind. Asta așa, ca idee, că tot umblă păpușeii ăștia bugetari cu „PNL, partidul istoric” în gură, de parcă fiecare lideruț de azi și-a băut primul cico, în tinerețe, cu Brătienii la masă. Desigur, nu contestă nimeni faptul că există elemente ce țin de curentul conservator care sunt asumate de partidele liberale, cum ar fi respectul pentru instituții, tradiții sau identitate.

Însă toată bășina asta cu liberalismul – conservator, pe care-l mestecă aceste păpuși penelist bugetare, ține de o dorință de a reașeza partidul pe un trend care să nu fie în totală contradicție cu populismul deșănțat și patriotarzii care au ajuns la scoruri amețitoare prin sondaje. Eventual chiar să creeze premisele de a ciupi ceva de acolo, așa cum vrea și PSD, care a găsit de cuviință să elimine termenul „progresist” din statut, de teamă să nu deranjeze cercopitecii. Deh, social-democrație creștină și liberalism conservator. Plânge Dan „Felix” Voiculescu de nervi la ora asta, că pe el nu l-a băgat nici dracu în seamă cu broscăria lui numită Partidul Umanist Social Liberal. Prost a fost, că dacă băga și conservator acolo, pe lângă social liberal umanist populist bugetărist, stătea pe 50% acum.

Așadar, deși e drăgu toată cearta asta între două gonflabile bugetare, poate n-ar fi rău ca cei doi să-și ia o cameră și să rezolve problema bărbătește, conservator zic. Nu de alta, dar e final de iulie, caniculă și Marte în retrograd…

Exit mobile version