Victor Ponta vrea să dea înapoi descîntatul lui titlu de doctor, iar cei care i l-au acordat sînt gata să-l primească. Un gest simplu și umanizant, demn de toată lauda, s-a emoționat avocatul Lucian Bolcaș. Motivul pentru care Ponta a anunțat că renunță la „dr.”, pe care și l-a scos din CV, înainte de procesul de predare-primire a acestui titlu, e că în urmă cu 16 ani a făcut o greșeală pe care o regretă și azi.
Acum doi ani, cînd a izbucnit tărăboiul cu doctoratul lui, Victor Ponta spunea că ar putea renunța la acest titlu, ca să se termine scandalul cu plagiatul. N-a făcut-o, mai ales că s-au găsit niște unii care și-au pus obrazul pentru el. Nu-mi amintesc să-l fi auzit, atunci, pe Ponta că a greșit. Iar fosta ministreasă a Educației, Ecaterina Andronescu, îi ținea partea, susținînd că n-a plagiat, ci a procedat la fel ca mulți alți doctoranzi de la Drept. De unde știa asta dna Andronescu? Aflase de la colegi. Dar dacă Victor Ponta umblă să înapoieze înalta țidulă, din cauză că a comis o greșeală, normal ar fi ca toți cei care au susținut că n-a greșit cu nimic, comisii și persoane cu funcții, să-și retragă cuvintele în ceea ce-l privește și să admită măcar că s-au înșelat. În afară de asta, primii care ar trebui să-l întrebe pe Ponta ce a greșit atît de grav, încît rupe pisica doctoratului, s-ar cuveni să fie suporterii lui, nu cei care-l acuză, cu probe, că a plagiat.
Anul trecut, am scris aici că premierul ar trebui să dea un anunț la mica publicitate: „Pierdut titlul de doctor. Îl declar nul”. Acum însă, cînd admite că a greșit, Victor Ponta e obligat să precizeze și în ce a constat greșeala, fiindcă, altfel, cei care i-au acordat acest titlu ar trebui să nu-l primească înapoi. Sau, dacă-l primesc, să anunțe ei din ce cauză i-au retras, la cerere, lui Ponta titlul de doctor în Drept. Căci poate greșeala care-l amărăște pe premier de 16 ani încoace o fi că a preluat o virgulă între subiect și predicat din textele pe care le-a copiat fără să citeze sursa.