În săptămâna anterioară marii răvășiri publice pe tema ANAF-televiziunile familiei Voiculescu, judecătoarea Camelia Bogdan, unul dintre cei doi judecători care au condamnat lotul ICA, a fost victima unui linșaj mediatic (părerea domniei-sale) sau a unei dezvăluiri de presă (părerea lui Mugur Ciuvică). Ca urmare a apariției pe piață a unor noi informații despre judecătoarea Camelia Bogdan, angajații trustului familiei lui Dan Voiculescu au declarat că somația de evacuare a televiziunilor vine ca urmare a dezvăluirilor despre judecătoare, în timp ce judecătoarea a reacționat pe finalul săptămânii, cerând CSM să-i apere reputația profesională. Având acces atât la acuzațiile aduse, cât și la explicațiile publice date de către doamna judecătoare, vă propunem o trecere în revistă a principalelor puncte de atac și apărare, urmând ca dumneavoastră să fiți cei ce trag concluziile.
În perioada 21 iulie – 2 august 2014, judecătoarea Camelia Bogdan a participat în calitate de lector la cursurile din cadrul programului “Aplicarea viitoarei politici agricole comune. Prevenirea fraudei și a corupției în vederea protejării intereselor financiare ale Uniunii Europene”, cursuri ce au avut loc la Poiana Brașov;
– pentru munca prestată în calitate de lector, doamna judecătoare Camelia Bogdan a primit de la firma FDI TOP Consult SRL suma de “aproximativ 10.000 de lei” (conform declarației de avere);
– judecătoarea Camelia Bogdan a fost acuzată că a fost plătită de către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, parte în dosarul ICA;
– judecătoarea Camelia Bogdan a răspuns la această acuzație spunând că: a) a fost plătită de către FDI TOP Consult, nu de către MADR; b) banii pe care i-a primit de la FDI TOP Consult pentru organizarea cursurilor respective nu erau banii MADR, ea susţinând că “banii cu care consultantul FDI TOP Consult SRL a remunerat prestaţia mea la seminarele antifraudă pentru funcţionarii APIA au provenit din fondurile acordate statului român printr-un act internaţional ratificat printr-o Lege, respectiv Acordul datat 28 decembrie 2007, între România (împrumutat) şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare (Banca)”; prin acordul pentru împrumutul nr. 4785 RO, proiectul pentru care sunt împrumutați banii de la BIRD este implementat de ANCPI (partea I și III) și MADR (partea II și III); cele 47.700.000 de euro împrumutate de către România sunt, după cum le spune și numele, un împrumut, iară nu o finanțare nerambursabilă. Din această sumă, România a rambursat deja comisionul de 0,25% din sumă (119.250 de euro) și primele şase rate, în valoare totală de 14.310.000 de euro. Scadenţa următoarei rate este pe 15 martie 2016, iar a ultimei pe 15 septembrie 2022. Vorbim, așadar, de bani plătiți, de fapt, de contribuabilul român, într-o perioadă de nouă ani; conform Legii 303/2004, Legii 161/2003 și Codului Deontologic al Magistratului, judecătorii nu pot ocupa alte funcții publice sau private “cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior, precum şi a celor de instruire din cadrul Institutului Naţional al Magistraturii şi al Şcolii Naţionale de Grefieri”; FDI TOP Consult SRL nu este o instituție de învățământ superior acreditată de Ministerul Educației. FDI TOP Consult SRl nu este o filială acreditată sau nu a INM sau a SNG;
– între 2005 și 2007, doamna Camelia Bogdan a fost asistent universitar la Universitatea “Andrei Șaguna” din Constanța. Din 2008, doamna judecătoare Camelia Bogdan este formator în cadrul Școlii Naționale de Grefieri. Doamna Camelia Bogdan nu deține gradul universitar de lector; doamna judecătoare Camelia Bogdan și-a depus candidatura pentru a obține un contract de expert cu firma FDI TOP Consult ca urmare a procedurii de selecție organizate de firma cu pricina.
Având toate aceste date și informații, ne exprimăm încrederea că organele abilitate vor duce la bun sfârșit ingrata misiune de verificare a unei puțin probabile stări de incompatibilitate a doamnei judecătoare Camelia Bogdan. Menționăm, de asemeni, că faptul că firma FDI TOP Consult își are sediul pe strada Agricultori nu înseamnă că doamna Bogdan ar fi fost plătită de către Ministerul Agriculturii.