De curînd, mi-a parvenit de la un membru al Uniunii Scriitorilor scrisoarea de răspuns a președintelui Manolescu la acuzațiile lansate de dl Dan Lungu, în campania electorală. E un document epocal, pentru că divinul critic se coboară, în sfîrșit, de pe piedestalul academic și răspunde, vai, unor chestiuni mundane. Sau organizatorice și legale, cum zice fișa postului. Far călăuzitor, programatic și practic al felului cum merg lucrurile.
Scrisoarea e plină de patos și de năduf. Iată un fragment din Preambul: Dl Dan Lungu va fi uitat că, depunîndu-și candidatura, mi-a solicitat o întrevedere, pe care, firește, i-am acordat-o, împrejurare în care mi-a declarat că dorește o „campanie curată”. I-am replicat că toate campaniile de alegeri din USR la care am participat, simplu membru sau candidat, din 1963 și pînă în 2013, cele din regimul trecut inclusiv, au fost curate.
Curate să fie, dacă o cer interesele comunicării. Ce cere dl Lungu? Un bilanț contabil și un Raport al Comisiei de Cenzori. Ce răspunde prezidentul? O primă problemă care îl macină este legată de banii cheltuiți de conducerea USR. Am scris bine: cheltuiți. De felul în care acești bani au fost obținuți, cu cîte eforturi, dl Dan Lungu se dezinteresează suveran. (Nu e în chestiune) […] banii de la buget pentru publicații, ordonatorul de credite fiind Ministerul Culturii și Identității Naționale, căruia USR îi transmite decontul cheltuielilor pînă la ultimul leu, însoțit de documente justificative. Foarte frumos, doar că membrii nu știu. Nimeni nu știe. Nici prezidentul. Nici Comisia de Cenzori. Așa o fi? Chiar, cum au fost obținuți banii? Punem și noi de o chitanță?
[…] dl Dan Lungu le plînge demagogic de milă Filialelor, pe care Conducerea centrală le-ar defavoriza sub raport financiar. […] nu știe (sau se preface a nu ști) că Filialele rețin în întregime, pentru cheltuieli proprii, cotizațiile; că salariile la reviste și la Filiale sînt plătite, nu din cotizații, ci din fondurile centrale, ca și alte cheltuieli pentru evenimente curente. În plus, din cele 9 publicații bugetate, 6 aparțin Filialelor din țară. Un alt neadevăr prin care dl Dan Lungu încearcă să obțină voturi. Să le socotim, coane Fănică: două la Primărie și două la Școala de Fete? Păi, le-ai mai numărat și socotești rău… E vorba de fonduri de 1,5 milioane de euro. Cotizația unei filiale cu 50-100 de membri atinge fabuloasa sumă de 2-4.000 de euro. Banii ăștia abia ajung pentru o jumătate de salariu o jumătate de an. Pînă la 1,5 milioane e drum lung. Da’ acte sînt? Le-a dat jos vîntu’.
[În] Legea nr. 8/2006, promovată de noi, nu numai că ele [pensiile suplimentare] sînt garantate inclusiv în Programul meu, dar cine vorbește? Vorbește membrul unui partid politic care promovează un proiect de lege prevăzînd desființarea tuturor pensiilor speciale, cu excepția celor pentru militari și magistrați! Aici, orice pensionar ar trebui să ciulească urechea, pentru că intrăm în chichițe avocățești. Nu numai că USR nu a promovat nimic, dar dispariția pensiilor speciale nu are treabă cu scriitorii, ci cu depunerea bilanțului contabil. Ne mișcăm și noi mai cu talent? Că fuge statul cu pensia și noi dormim, Mițule!