O investigație cum este cea pornită de GSP despre Hexi Pharma, adică cea mai importantă investigație de presă a anului și una dintre cele mai importante ale ultimilor 26 de ani, stârnește reacții diverse nu doar în societate, ci și în breaslă. Admirație la unii, invidie la alții, chef de muncă prin anumite redacții și, desigur, pe ici, pe colo, mai scoate la iveală și multă meschinărie.
Pe 8 mai, de exemplu, fanfaronul rating-urilor mici anunța cu mare tam-tam dezvăluiri senzaționale, absolut noi, despre încrengăturile din jurul Hexi Pharma, despre deputați implicați în caracatița mafiotă, despre generali care-l acopereau pe Condrea și așa mai departe. Părea că, brusc, televiziunea lui Gușă și Păcurariu s-a apucat cu adevărat de investigații. Asta ziua, căci până la ora emisiunii lucrurile s-au mai schimbat puțin, iar informațiile incendiare au dispărut în totalitate, fiind înlocuite cu niște bălmăjeli încropite pe genunchi de unul dintre invitați.
Cine a urmărit cu mai multă atenție fenomenul numit Rareș Bogdan a observat de-a lungul timpului că nu ar fi asta prima oară când informațiile promise cu mult avânt dispar pur și simplu din programul personajului, iar în unele cazuri sunt chiar înlocuite cu ode înălțate amenințatului din ziua anterioară. Practica nu e nici pe departe nouă. Aparent, așa funcționau unele publicații în perioada interbelică a secolului trecut, iar după 1989 a existat un alt personaj care a dezgropat aceste obiceiuri din negura arhivelor și și-a construit, aplicându-le în ziar, o carieră și oleacă de avere. Întâmplător sau nu, acel personaj este nașul de cununie al lui Rareș Bogdan, iar numele său este Sorin Roșca Stănescu.
Dar tăcerea mai mult sau mai puțin dezinteresată nu i-a fost suficientă celui mai mare om de televiziune al tuturor timpurilor. Scandalul e atât de mare, încât el trebuie neapărat să se gudure pe lângă, să se lipească puțin de gloria altora, iar dacă asta nu e cu putință, măcar să scuipe puțin, să murdărească, să arunce o umbră de îndoială. Așa că, luându-se în serios mai mult ca de obicei, Rareș Bogdan a trecut la atacuri mici și nespălate, lăsându-le telespectatorilor săi impresia că el știe.
Știe, de exemplu, cine este sursa inițială a anchetei celor de la GSP. E atât de convins că se află în posesia informației celei bune, încât ne-o împărtășește și nouă: sursa anchetei GSP este fosta soție a lui Condrea. Iar ancheta în sine nu este altceva decât urmarea demersului răzbunător făcut de o femeie înșelată.
Chiar dacă e transparent, demersul merită să fie puțin detaliat. Oricine a văzut-o pe fosta doamnă Condrea în aparițiile sale publice a avut cam aceeași impresie: femeia a suferit atât de mult, încât suferința i-a cam întunecat judecata. A pune în cârca acestei persoane declanșarea unei extrem de bine realizate anchete jurnalistice nu are decât un scop: ancheta cu pricina este, de fapt, o nebunie. Nu este nici cel mai mare scandal sistemic din România, nu este nici o problemă de siguranță națională, nu este ceva ce merită investigat în continuare, scos la iveală și nici măcar condamnat. E doar o agitație inutilă pornită de la o minte tulburată. Asta este ceea ce vrea să ne spună Rareș Bogdan, unul dintre cei care au diluat atât de mult meseria de jurnalist încât cu greu mai găsești urme de onestitate.
Uneori, cu speranță, te poți gândi că murdăria nu mai poate fi dusă pe noi culmi. Rareș Bogdan demonstrează de fiecare dată că el poate.