♦ Măturoiul DNA, pus, în ultimul timp, pe curăţarea fotbalului românesc, se pregăteşte să o ia în direcţii noi, iar pe făraş, în prime time, s-ar putea să apară Oţelul Galaţi şi CFR Cluj, conform declaraţiilor lui Marcel Popescu, director general al FC Braşov şi fost impresar. „Dacă s-ar asculta telefoanele la Galaţi, s-ar lua titlul înapoi“ şi „Jucătorii străini de la CFR mi-au spus lucruri pe care nu pot să le pun pe masă acum“ se pare că vin după o vizită prin birourile DNA, unde dom’ director a furnizat informaţii de insider, mai ales din perioada în care impresaria numeroşi fotbalişti străini din Liga 1. Şi dacă nici omul care vindea/vinde jucători nu mai ştie preţurile fotbalului, cine să le mai ştie?
♦ În Cazul Craiova, procurorii DNA menţionează în începerea urmăririi penale faptul că noul statut al FRF, Statutul 2011, nu este încă în vigoare, iar excluderea Craiovei s-a făcut după statutul din 2009, cel care produce efecte. Menţiunea ar părea fără sens, de vreme ce Hotărîrea Comitetului Executiv al FRF e întemeiată pe prevederi ale statutului bun, cel din 2009. Explicaţia e însă simplă: acum o lună, Dumitru Dragomir a dus la sediul DNA statutul nou, cel din 2011, care nu este în vigoare. Motivul?
În statutul nou, Comitetul Executiv nu mai poate exclude cluburi de fotbal, astfel că, dacă procurorii ar fi muşcat momeala şi ar fi judecat după statutul livrat de Mitică, toţi învinuiţii ar fi scăpat de culpă, Craiova ar fi fost reînscrisă în campionat şi… end of story. Procurorii chiar i-au reproşat lui Dragomir, joi, încercarea de inducere în eroare, acesta fiind, probabil, şi motivul reacţiei sale sălbatice faţă de presă de la ieşirea din sediul DNA. Sau faptul că procurorii l-au chemat la DNA, de ziua lui, să-i ureze un sincer „La mulţi ani!“