Continuă să curgă banii dați de partide pentru presă. Văd în multe publicații online: „articol susținut de PSD“. Cum naiba îl susține? E fanul acelui articol? Vrea să-l preia și PSD ca să-l posteze pe site-ul propriu? O prostie. Și, în același timp, o temă care nu s-a discutat mai deloc în campanie, dar care nu ar trebui să lipsească de pe agenda zilelor care vin. De asemenea, dacă partidele își permit să dea 60-70% din banii alocați spre presă, înseamnă că trebuie să ne gândim bine la cât dăm partidelor de la buget. Nu de alta, dar mai bine dăm direct bani presei de la buget. Măcar știm că nu mai sug de la partide în schimbul unor materiale de presă care nu sunt de presă.
Trăim cea mai urâtă stâlcire a presei de după ’90, cât timp e inundată cu bani politici, iar riscul să se lase din nou tăcerea asupra acestui subiect e destul de mare, din simplul motiv că tocmai presa ar trebui să îl pună zilnic pe tarabă. Rămâne deci misiunea presei oribil numită „independente“ să facă din asta o urgență, să creeze presiune, să îi facă pe președinte, premier și lideri să-și asume public măsuri.
În pline negocieri pentru Palatul Victoria, PSD plătește articole în care e promovat Grindeanu: „Sorin Grindeanu a invitat la discuții marile confederații sindicale din România“. Oo, da, renumita grijă, renumita obsesie a PSD pentru dialogul social. Continua preocupare pesedistă de a nu lua nici o decizie fără consultări cu sindicatele. Bineînțeles, un articol „Susținut de PSD“.