În sfârșit, USR și-a dat seama că are o problemă în sondaje. Există o ușoară consternare în partid legat de asta, pentru că oamenii chiar nu înțeleg de unde a venit scăderea asta lentă, dar hotărâtă spre 6%. Mai rău decât să ai un purtător de cuvânt care nu prea comunică, un purtător de cuvânt căruia nu doar că îi place să comunice, să se audă vorbind, dar care simte mereu nevoia să aducă note personale. Un astfel de purtător de cuvânt este Mădălina Dobrovolschi de la Cotroceni. Însă un caz mai grav este Dan Barna, de la USR. Las la o parte că omul este incredibil de antipatic, având ceva smucit și agresiv în orice dialog. L-am văzut de câteva ori la televizor, repetând papagalicește tot punctajul pedelist din anii 2008-2012. De la ciuma roșie și risipa banului public până la baroni și justiție, Barna debita toată gama de produse prefabricate în laboratoarele pedeliste și care, între timp, și-au pierdut orice gust, devenind locuri comune și gargară politică, atâta timp cât nu sunt reîncărcate cu semnificațiile prezentului. Peste toate, domnul Barna, forțându-se cumva să-și arunce ochii din orbite în adversarul politic. Pare un băiat care exprimă perfect haosul ideologic și lipsa totală de înțelegere a societății românești în care se află încă de la început USR.
L-am auzit odată pe Barna spunând că USR este ”generația pașoptistă” a României de azi și a trebuit să schimb canalul ca să nu vomit.
Acum, Dan Barna explică scăderea în sondaje ca pe o creștere: ”Dacă ne uităm la aceste sondaje și la dinamica lor pe luni, vedem că, în momentul în care a existat un rezultat al referendumului, și acesta a devenit public, s-a schimbat trend-ul și suntem pe o creștere cu 0,4% pe lună, adică a fost 6,4, apoi 6,8”. Parcă o auzi pe Lia Olguța Vasilescu explicând cum trecerea contribuțiilor de la angajator la angajat este în sine o mărire de salariu și, mai mult, aproape o onoare pentru angajat.
Nu mai spun că mi se pare cel puțin dăunător ca purtătorul de cuvânt al unui partid să-și anunțe de o bună vreme candidatura la președinția partidului și să rămână mai departe purtător de cuvânt. Altfel, sunt sigur că Barna ar avea o explicație puerilă prin care să arate că, din contra, așa ar fi cel mai bine, ca toți candidații să fie numiți pe loc și purtători de cuvânt.