Presa minte și manipulează, dar noi știm adevărul: Becali chiar și-a scris operele științifice. Da, chiar el, cu mînuțele lui. Asta după ce a trecut de lecțiile alea cumplite cu liniuțe și bastonașe. Și a învățat să scrie după dictare. Altfel, om de o vastă cultură, mai ales dacă și dumneavoastră sînteți de părere că oile se plantează primăvara și se culeg toamna. În fine, altceva voiam să spunem: nu toată lumea are aplecarea spre studiu a lui Gigi. Sînt și oameni lipstit de talent, dar gata să sponsorizeze cărți scrise în numele lor. Și nu, asta nu înseamnă că trișează. În lumea civilizată se cheamă ghost-writing.
Spuneți-ne ce lucrări științifice ați propune clienților dumneavoastră pentru a evita viitoare acuzații de plagiat.
a) Gigi Becali, „Importanța culturală a hahalerei în contextul multietnic european” (0 puncte) ;
b) George Copos, „Republica”, cu prefață de Platon sau „Capitalul”, cu prefață de frații Marx (100 de puncte);
c) MM Stoica, „Codrul manierelor elegante” (1.000 de puncte).
De ce credeți că și-a cumpărat George Copos întregul tiraj al lucrării suspectate de plagiat?
a) pentru că avocații i-au spus la mișto că și plagiatul se pedepsește cu închisoare (0 puncte);
b) pentru că vrea să facă avere vînzînd volumele pe Internet (100 de puncte);
c) pentru că era păcat să dea banii pe hîrtie igienică dacă avea deja un stoc gata plătit (1.000 de puncte).
Dacă pilda acestor cărturari l-ar inspira pe Gică Hagi să scrie și el, ce recomandare i-ați face?
a) nici una, sigur va scrie o carte genială. Dacă scrie exclusiv cu picioarele (100 de puncte);
b) nu sînt sigur că autorul lui Iancu, dacă talent, orice ne-a demonstrat tuturor are dreptul legal de a scrie cărți (1.000 de puncte).