Dacă vă mai întrebați ce înseamnă expert gramatical de Internet, atunci scrieți ceva într-un loc digital destul de aglomerat și strecurați prin text ceva deviant de la linia ideologică a Academiei Române. Nu, nu zic de un agramatism care umple limba română de sînge – expertul de Internet e o ființă simplă și răspunde și la stimuli mai primitivi. Sau, ca să fie clar, nu e nevoie să faceți tocană din gramatică, îl puteți momi lejer și cu semințe.
De ce trebuie să respectăm la literă fiecare regulă a Academiei Române?
a) pentru că instituția care a decis că nicio se scrie legat merită tot respectul nostru (0 puncte);
b) pentru că Academia Română a inventat limba română și fără ea românii ar fi vorbit și acum doar în idiomul chirilic (100 de puncte).
„“ și „î“ aveau nevoie de reguli diferite pentru că:
a) e normal ca ortografia fonetică să folosească două semne diferite pentru același sunet (0 puncte);
b) doar limbile națiilor civilizate evoluează prin simplificare, deci să ne fie rușine că n-am revenit și la „î“ din „e“ și „î“ din „u“ (100 de puncte).
Puteți să ne argumentați etimologic de ce „â“ este superior lui „î“?
a) pentru că, etimologic vorbind, așa a zis Academia (0 puncte);
b) pentru că toate cuvintele vin din latină și reprezintă transformarea lui „a“ în „â“. Uitați-vă și singuri: vânt – ventus, râu – rivus și, evident, sfânt – sveatu (100 de puncte).
Cum e corect: „noi suntem faliți“ sau „noi sîntem faliți“?
a) noi suntem faliți (0 puncte);
b) noi sîntem faliți (100 de puncte);
c) noi sântem faliți (1.000 de puncte);
d) noi n-avem bani (10.000 de puncte).
De ce țineți morțiș să-i corectați pe toți cei care nu iau regulile de mai sus în serios?
a) pentru că trebuie, pardon, noi trebuim să se simțim superiori în fața Internetului (0 puncte);
b) pentru că, într-o țară de analfabeți, era nevoie de niște eroi mascați care să impună cele mai inutile reguli ale gramaticii române (100 de puncte);
c) pentru că, dacă legionarii erau penibili, măcar niște grammar nazis mai acătării să avem și noi (1.000 de puncte).