Cazul Lucian Pahonțu nu e singular. Declarațiile de colaborator sau lucrător al Securității, obligatorii doar pe hârtie. În lipsa sancțiunilor, oricine fentează legea nu pățește nimic.
Cotidianul a discutat cu experți din CNSAS despre problemele ridicate de cazul Lucian Pahonțu, în urma investigațiilor Recorder și Snoop. Sunt două mari și late. După 18 ani, CNSAS nu a dat nici până acum un verdict în cazul șefului SPP. Doi, nu există o declarație pe proprie răspundere a lui Lucian Pahonțu privind apartenența sau nu la Securitate, deși legea spune că e obligatoriu.
Persoanele din CNSAS cu care a discutat Cotidianul nu au vrut să-și dezvăluie identitatea și nici nu au comentat punctual cazul Lucian Pahonțu pe fond. Dar au descris și au explicat pentru public unde sunt problemele și obstacolele. Mai jos, redăm spusele celor intervievați. Citatele sunt aproximative, dar redau fidel ideea de bază din declarațiile celor care au discutat cu reporterii Cotidianul.
Continuarea pe Cotidianul.ro
