Caţavencii

Despre hotărâri și nehotărâri

Presa nu face decât să-i suflet aer cald în fund lui Călin Georgescu atât timp cât vezi știri, burtiere și Breaking News-uri cu dosarul de la Înalta Curte referitor la reluarea turul II al alegerilor. Imaginea creată în aceste săptămâni e că, din oră în oră, Curtea de Apel sau, mai nou, Înalta Curte ar putea să dea o hotărâre de organizare a turului II al alegerilor prezidențiale.

Nimic mai greșit, mai stupid și, pe alocuri, mai nociv – tot atâtea discuții care nu fac decât să hrănească o spernță și un monstru. Obiectul principal al dosarului se referă la anularea hotărârii Biroului Electoral, respectiv a deciziilor BEC nr. 230D/2024, nr. 231D/2024 şi nr. 232D/2024, care se referă la anularea întregului proces electoral şi reluarea alegerilor prezidenţiale de la zero, în baza deciziei Curţii Constituţionale. Decizia CCR de anulare a alegerilor nu poate fi atacată la nici o instanță, punct, asta a hotărât Înalta Curte. În cauză, la Curtea de Apel și, acum, mutate la Înalta Curte, sunt deciziile BEC. Dar alegerile prezindențiale sunt anulate și îngropate de CCR, iar asta e o decizie pe care nu o mai poate ataca nici Dumnezeu, nici rugăciunea colectivă dacică, cea mai bengoasă dintre rugăciuni.

Exit mobile version