Aflată în mijlocul celui mai mare scandal de la apariția sa, DNA a ales să contraatace indirect, folosindu-se de cîteva dintre rămășițele lăsate prin presă de pe vremea cînd încă nu se rupsese lanțul de iubire dintre SRI și procurori. Din nefericire, deținătorii adreselor de e-mail către care plecau file întregi din dosare și interceptări irelevante pentru cauze au ales, în ultimul an, să-și manifeste oarecum independența față de șefa procurorilor anticorupție, unii dintre ei trecînd cu arme, bagaje și epoleți de-a dreptul în tabăra adversă. Așa că, de data asta, procurorii au fost nevoiți să asude nițel, lăsînd să le scape informațiile prin intermediari, în așa fel încît acestea să pară mai credibile. După ce informațiile au fost publicate, o fostă glorie a jurnalismului de rechizitoriu s-a sesizat brusc și a făcut plîngere penală tot la DNA, dînd posibilitatea procurorilor să comunice că, de fapt, ei cunosc situația și se ocupă de ea de un an și jumătate. În definitiv, ar fi fost și păcat ca munca aia care nu s-a putut transforma în rechizitoriu să se irosească și să nu devină nici măcar o megadezvăluire de presă.
DNA a redeschis Divizia Presă
