Despre acest palat nu ştie nimeni. Avantaj: palatul nu e o ruină. Dezavantaj: e abandonat.
De pe A1 faci dreapta spre Palanca, iar al doilea sat (imediat după Palanca) e Stoeneştiul. Palatul e uşor de găsit, că domeniul din jurul lui a rămas intact (în sensul că n-a fost îmbucătăţit în parcele agricole pe care să le rîme porcii, nu în sensul că arată a "domeniu" îngrijit), doar lacul parcului a secat. Se mai umple de apă şi de raţe numai primăvara, la ploi, dar în rest se cunoaşte c-a fost lac doar după iarba ceva mai verde decât în rest.
Clădirea palatului e în stare relativ OK, cel puţin ca zidărie de cărămidă şi colonade de piatră, chiar şi tencuiala e la locul ei, în cea mai mare parte; chiar şi cercevelele ferestrelor (vechi, dar încă există). În schimb, geamurile sunt sparte în marea lor majoritate, şi asta dă un aspect foarte neplăcut de loc al nimănui, loc d-ăla în care copiii din generaţia click se joacă de-a „Distruge castelul” pe viu (după ce şi-au făcut echipele on-line, ca nişte mici maniaci care se respectă).
Având în vedere starea încă bună a palatului şi totalul abandon în care se află acum, propunem ca una din emisiunile serialului „The World's Most Haunted Places” să fie turnat la turnat aici. Cu un host carismatic şi vreo câteva figurante sexoase, d-alea care ţipă când văd un păianjen sau un şoricel, episodul ar fi categoric un succes. Parcă văd echipa stând trează peste noapte, neputând adormi din cauza foşgăielii din palat şi din parc. De unde să ştie ei că-n parc îşi aduc stoeneştenii caii noaptea la păscut, iar mişuneala din palat e făcută de ţigănuşii care umblă după portofelele lor?!