La doar câteva zile după ce Florin Cîțu, președintele Comisiei economice din Senat și membru PNL, agita neînfricat minciuna confiscării banilor trimiși de românii din străinătate în țară, PNL s-a mai împușcat puțin în picior lăsând să scape o informație halucinantă. Consilierul economic al lui Ludovic Orban, profesorul de ASE Cristian Păun, ar fi propus consiliatului său să introducă în programul electroal al partidului intenția reducerii salariului minim obligatoriu de la 1.450 de lei la 1.000 de lei.
Știrea, însă, deși preluată de presă și rostogolită pe Facebook, nu are un punct de plecare identificabil. Cu excepția unui editorial înduioșător din Ziarul financiar, publicat pe 8 iunie și semnat de Iulian Anghel, nu se regăsește nicăieri vreo declarație recentă a domnului Păun sau a domnului Orban în care să se vorbească despre această scădere. Suntem la jumătatea lui 2018, cu doi ani înainte de următoarele alegeri locale și cu doi ani și jumătate înainte de parlamentare, și ar fi ușor de mirare ca PNL să se fi apucat deja de scrierea unui program electoral. Dar nu este exclus, mai ales că ar putea fi varianta programului pe care nu au putut să-l prezinte în 2016. Mai este un amănunt care ne-ar putea face să credem că avem în față un fake news: salariul minim obligatoriu nu mai este 1.450 de lei de șase luni. Oricât de pe dinafară ar fi Orban sau consilierii săi, măcar atâta lucru ar ști și ei.
Cristian Păun este un economist libertarian, care, ca mai toți economiștii de dreapta, nu a lucrat vreodată în economia reală, nu a pus bazele vreunei afaceri de succes, nu a simțit pe pielea lui cum e cu economia. Se înscrie, din punctul acesta de vedere, în galeria marilor economiști model Andreea Paul Vass, capabili să susțină cu înverșunare puncte de vedere care nu au alt scop decât să promoveze interesele unor investitori care știu că averile se fac cumpărând aliați ieftini, capabili să producă prin influența lor mână de lucru și mai ieftină.
Dar a zis Cristian Păun, recent, că trebuie redus salariul minim? Nu, n-a zis, nu există nici o declarație publică a domniei-sale în acest sens. Nici Ludovic Orban nu a zis nimic legat de acest lucru, iar programul electoral al PNL este departe de a fi finalizat. “Se lucrează”, ceea ce ar trebui să liniștească pe toată lumea.
Dar domnul Păun este, totuși, un luptător înfocat împotriva unui salariu minim cu valoare mare.
În ultimul text pe temă publicat în februarie 2018 pe platforma Republica, Cristian Păun se jeluiește că România și-a pierdut avantajul competitiv în fața altor țări din regiune, majorând prea tare (zice domnia-sa) salariul minim. Cică dacă nu avem infrastructură, ar trebui să ținem salariul minim cât mai jos, ca să fie investitorii mulțumiți și să vină la noi, nu să se ducă în alte părți. Investitorii și lucrurile pe care le binemerită dânșii de la o țară sunt, de altfel, preocuparea principală a domnului Paun. Investitorii trebuie să primească, investitorii trebuie să aibă, investitorilor trebuie să li se dea și să li se asigure. Că de aia sunt investitori. Dacă erau oameni și primeau, li se dădea, li se asigura, ar fi fost asistați social. Căci li s-ar fi dat câte puțin. Dacă li s-ar fi dat câte mult, ar fi trecut la nivelul de investitori.
În 2014, Cristian Păun explica, doct, că o creștere a salariului minim cu 50 de lei va duce la închiderea firmelor românești și la relocarea companiilor străine. Suntem în 2018, au trecut patru ani și nici o companie mare nu și-a relocat activitatea. Tot Cristian Păun prevedea că o creștere a salariului minim va duce la creșterea șomajului. Șomajul, între timp, a scăzut, iar salariul minim a ajuns la 1.900 de lei brut și între 1.162 și 1.325 de lei net, în funcție de deduceri.
Ca mulți dintre economiștii de bibliotecă, domnul Păun nu roșește atunci când realitatea dovedește că previziunile sale au fost niște fonfleuri. Dar, dacă nu are acces la decizie, un economist precum Cristian Păun nu poate face rău nimănui.
Rostogolirea informației că principalul consilier economic al lui Ludovic Orban vrea nici mai mult, nici mai puțin decât scăderea salariului minim împinge, însă, pe derdeluș un partid cu apetență din ce în ce mai pronunțată pentru hău. Și câtă vreme partidul nu neagă informația, nici măcar prin gura purtătorului de cuvânt plătit cu de câteva ori mai mult decât salariul minim, e greu de spus dacă alegătorii PNL nu se vor reloca spre partide ceva mai răsărite măcar în comunicare.