Trecînd de la furtul cu plagiatul la minciună, putem spune că Ponta a făcut pași înainte.
Pe scurt: premierul a început ofensiva gazelor de șist cot la cot cu președintele Băsescu. Iată opinia premierului: Fracturarea hidraulică e o metodă sigură, pentru că prin metoda asta s-au exploatat și-n SUA, și-apoi, dacă vrem independență energetică, asta-i calea. Iată deci cum cei care mai zic ceva despre gazele de șist au ceva împotriva țării și-a bunăstării acestui popor. Cu cîteva ore înainte, Băsescu a spus și el că treaba asta cu gazele de șist se face "prin asumare".
Să le luăm pe rînd:
1. Victor Ponta: „Toate studiile și toate rezultatele economice, care au fost prezentate, inclusiv în Consiliul European de pe 22 mai, Consiliul pe energie, de către președintele Barroso, care ne-a arătat… cred căam pus și la dispoziția presei atît cît aveam voie, care au arătat căStatele Unite ale Americii, prin gaze și petrol de șist, nu doar gaze, și-au redus prețul la energie la 25% din cît plăteau înainte, în timp ce Europa plătește cu 50%".Și pentru că e bine să avem încredere în Barroso cît avem și în Ponta, îi punem la dispoziție un raport contractat de Comisia Europeană de Mediu, raport făcut public la 11 februarie 2013. Raportul monitorizează zece factori de mediu în toate stadiile procesului de explorare și exploatare prin metoda fracturării hidraulice. Cumulativ pentru indicativi ca: Contaminarea apelor de adîncime, Contaminarea apelor de suprafață sau Contaminarea aerului, nivelul de risc este High, adică "veri big", "dangerouz", cum ar spune Crin dînd din mîini.
Nu am auzit nimic despre acest raport (repet, un raport comandat de Comisia Europeană de Mediu) nici din gura lui Ponta, nici din rujul doamnei Plumb. De la Băsescu nu ai ce să ceri, că se luptă cu Levantul de zece ani.
2. Priviți-l pe Băsescu acum, la Turcescu în emisiune, pronunțînd, printre resturi de prînz înghesuindu-i-se în gît: "Asta se face prin asumare". Sictirit, plictisit să mai explice a nu știu cîta oară că pulimea, după ce a votat, nu mai are nici o treabă cu democrația. Ca și cum, dacă lucrurile ar ieși prost, ai avea la îndemînă vreun instrument juridic prin care să-i tragi la răspundere pe cei care și-au asumat și a ieșit un mare rahat. Aa, îi taxăm la urne, uitasem. Corect. De ce, mai degrabă, aceste lucruri să nu se discute la nivelul întregii societăți? E absurd să lași o asemenea decizie în seama unui parlament de gimnaști care dau din mînă la comandă. Cum explicit a spus Ponta că trebuie făcut cu Roșia Montană.
3. Din exploatarea gazelor de șist vin bani. O zice Ponta, o zice Băsescu. Banii aceștia vor merge în dezvoltarea țării. Serios, nu e glumă, așa au zis. Deci noi ar trebui să avem încredere într-o clasă politică al cărei palmares arată așa: Bechtel – 1,3 miliarde de euro pentru 52 de kilometri de autostradă în nouă ani. Ca să nu mai vorbim de case din Mihăileanu, plagiat și absențe de la serviciu pe bani, asta ca să-i numim doar pe primii trei bărbați ai țării.
Un fel de concluzie: Nu, nu spunem să facem ca francezii, care au refuzat să stea chèvre în fața lui Chevron. Însă vrem să punem în balanță riscurile și avantajele, care și cîte sînt. Abia apoi să ne hotărîm, toți, nu doar Guvernul sau Parlamentul. Dacă tot am intrat în zodia referendumurilor.