Trecînd de la furtul cu plagiatul la minciună, putem spune că Ponta a făcut pași înainte.
Pe scurt: premierul a început ofensiva gazelor de șist cot la cot cu președintele Băsescu. Iată opinia premierului: Fracturarea hidraulică e o metodă sigură, pentru că prin metoda asta s-au exploatat și-n SUA, și-apoi, dacă vrem independență energetică, asta-i calea. Iată deci cum cei care mai zic ceva despre gazele de șist au ceva împotriva țării și-a bunăstării acestui popor. Cu cîteva ore înainte, Băsescu a spus și el că treaba asta cu gazele de șist se face "prin asumare".
Să le luăm pe rînd:
1. Victor Ponta: „Toate studiile și toate rezultatele economice, care au fost prezentate, inclusiv în Consiliul European de pe 22 mai, Consiliul pe energie, de către președintele Barroso, care ne-a arătat… cred căam pus și la dispoziția presei atît cît aveam voie, care au arătat căStatele Unite ale Americii, prin gaze și petrol de șist, nu doar gaze, și-au redus prețul la energie la 25% din cît plăteau înainte, în timp ce Europa plătește cu 50%".Și pentru că e bine să avem încredere în Barroso cît avem și în Ponta, îi punem la dispoziție un raport contractat de Comisia Europeană de Mediu, raport făcut public la 11 februarie 2013. Raportul monitorizează zece factori de mediu în toate stadiile procesului de explorare și exploatare prin metoda fracturării hidraulice. Cumulativ pentru indicativi ca: Contaminarea apelor de adîncime, Contaminarea apelor de suprafață sau Contaminarea aerului, nivelul de risc este High, adică "veri big", "dangerouz", cum ar spune Crin dînd din mîini.
Nu am auzit nimic despre acest raport (repet, un raport comandat de Comisia Europeană de Mediu) nici din gura lui Ponta, nici din rujul doamnei Plumb. De la Băsescu nu ai ce să ceri, că se luptă cu Levantul de zece ani.
2. Priviți-l pe Băsescu acum, la Turcescu în emisiune, pronunțînd, printre resturi de prînz înghesuindu-i-se în gît: "Asta se face prin asumare". Sictirit, plictisit să mai explice a nu știu cîta oară că pulimea, după ce a votat, nu mai are nici o treabă cu democrația. Ca și cum, dacă lucrurile ar ieși prost, ai avea la îndemînă vreun instrument juridic prin care să-i tragi la răspundere pe cei care și-au asumat și a ieșit un mare rahat. Aa, îi taxăm la urne, uitasem. Corect. De ce, mai degrabă, aceste lucruri să nu se discute la nivelul întregii societăți? E absurd să lași o asemenea decizie în seama unui parlament de gimnaști care dau din mînă la comandă. Cum explicit a spus Ponta că trebuie făcut cu Roșia Montană.
3. Din exploatarea gazelor de șist vin bani. O zice Ponta, o zice Băsescu. Banii aceștia vor merge în dezvoltarea țării. Serios, nu e glumă, așa au zis. Deci noi ar trebui să avem încredere într-o clasă politică al cărei palmares arată așa: Bechtel – 1,3 miliarde de euro pentru 52 de kilometri de autostradă în nouă ani. Ca să nu mai vorbim de case din Mihăileanu, plagiat și absențe de la serviciu pe bani, asta ca să-i numim doar pe primii trei bărbați ai țării.
Un fel de concluzie: Nu, nu spunem să facem ca francezii, care au refuzat să stea chèvre în fața lui Chevron. Însă vrem să punem în balanță riscurile și avantajele, care și cîte sînt. Abia apoi să ne hotărîm, toți, nu doar Guvernul sau Parlamentul. Dacă tot am intrat în zodia referendumurilor.
Ar fi bine pentru Romania daca banii ar fi intr-adevar folositi pentru dezvoltarea tarii. Avem 23 de ani ca exemplu pentru ce inseamna dezvoltarea tarii in viziunea clasei noastre politice. S-a dezvoltat la tara la Dragnea, la Nicolescu, la Nastatse, la Udrea, si tot asa. Parca am auzit ca si Basescu ar vrea acum vreo 250 de hectatre tot la tara, pentru o livada parca…
Pai dle Radu cum facem sa le stricam cheful asta de a face pe dastepti transmitand-ne tampenii fara argument cu un aer doct scrajnind din dinti nud e duri ce sunt in cum isi asuma ce fac, ci mai degraba de dispret pt prostimea care i-a votat?
Ce-ar fi sa mestecam cacatul gaz de stist si prosperitatea pe care ne-o va aduce, si succesul pe care-la re-n state ( material cacalua) , cu rosia montana, cu OMG-urile si cu altele pana s-or hotari domniia stia ca nu-i chip sa treaca peste noi cu asumareea-n brate. DUpa màodelul baronilor PSD dle Radu, a functionat, dar ziaristii si-au pierdut antrenamentul si au dat vian si ei pe cititorul prost 🙂 Sa-l vad atunci pe dl Victor si pe dl Manuel Barroso cum scot dlor camautele la prosti, dl Victor e tanar si ar avea tot interesul sa fie prevazator cu viitorul
Va mai amintit tecstele alea ale lu Moni Macovei cand era ong-ista cu statu de drept, democratia, institutiile n-ar fi rau sa revenim la ele ca le cam amanetaram pt neste credite scumpe pe care le-am putut lua a la legere in 2007- si 2008 si-acum nu mai avem din ce le plati, am zic ca asta si salariul la negru e bunastare, capitalism si intelectualism