Logica exercitată sub plapumă, de unul singur, conduce la orbire și la o iubire de sine neconformă atât cu dogma, cât mai ales cu decența publică.
Nu am văzut om mai plin de el, mai mândru de faptul că leagă argumente decât acest CTP. Spre exemplu, Constituția, legile țării și orice alt regulament ejectat de procesul democratic sunt doar verificări, confirmări ale faptului că CTP gândește și o face logic, ici-colo strecurând briliant interpretări dezarmante, ele însele emanații ale unei logici superioare, cu care e pricopsit cheliosul.
Să luăm cazul Sorina Pintea și să desfășurăm argumentarea CTP-ului, așa cum își scot pe bordură sărmanii oameni casete vechi cu C.C. Catch, un șiret galben, două borcănele goale și aproximativ curate, un fermoar stricat: „Cătușele, pe lângă un instrument de tortură, cum sunt prezentate acum – care tortură? Ele nu fac nici un rău, doar blochează mâinile respectivului. Doamna în cauză se găsea în stare de arest preventiv, prin hotărârea unui judecător. Cătușele îți marchează această stare de arest, în raport cu restul cetățenilor. Asta înseamnă cătușele. Trebuie să deosebești într-un fel. Nu poate să-ți pună uniformă de pușcăriaș pe tine, pentru că nu ești pușcăriaș, ești în stare de arest. Vei fi judecat, vom vedea. Dar cu ceva trebuie să marchezi acest lucru. Se marchează cu aceste cătușe. Ele sunt un semn al unei hotărâri a unei instanțe, în cazul de față”.
Cândva, la moartea definitivă a rațiunii ar trebui citite aceste cuvinte lipsite de orice măreție și de orice empatie, ca două pietre care se freacă una de alta la infinit spre slava nimănui și a nimic.
Am încercat să caut ceva care să nu fie greșit în ce spune CTP, însă nu am găsit:
– cătușele doar blochează mâinile respectivului – tocmai aici e discuția: cum e cu cătușele când „respectivul” e un om bolnav? Mă rog, dacă mai e un om.
– cătușele marchează starea de arest, în raport cu restul cetățenilor – altfel nu și-ar da oamenii seama că „respectivul” flancat de polițiști este deținutul? Altfel nu am ști despre cine vorbim și la cine facem referință? De ce să nu i se deseneze ceva cu carioca în frunte?
– cătușele sunt semnul unei hotărâri a instanței – ca și arestul, ca și controlul judiciar, ca toate hotărârile instanței care – ce să vezi? – pun în aplicare legi.
Cătușele la mâinile unui „respectiv” arestat apar din aplicarea unei legi. Întrebarea era, dincolo de spârcâielile logice ale unui astfel de delirangiu, dacă noi, ca societate, asta vrem. Iar de aici, da, putem discuta, argumenta etc.
Dar, altfel, urât e când îți la logica mințile și ți le pune tocmai sus, pe casă, unde nu poți ajunge la ele.