Problema electorală, problema europeană și problema prezidențială.
În ciuda unor semnale venite dinspre PSD către AUR, formarea unui guvern Grindeanu-Simion s-ar lovi de trei probleme majore: electorală, europeană și prezidențială. Să le luăm pe rând.
În ciuda unor semnale venite dinspre PSD către AUR, formarea unui guvern Grindeanu-Simion s-ar lovi de trei probleme majore: electorală, europeană și prezidențială. Să le luăm pe rând.
Problema electorală
Într-un interviu acordat Cotidianul la Strasbourg, pe 15 septembrie, europarlamentarul Dragoș Benea, vicepreședintele PSD, a declarat că, în opinia sa, un guvern PSD-AUR „n-ar fi ceva atât de dramatic”. El a adăugat că nu se poate vorbi despre AUR ca despre un partid „pur extremist”. Benea a fost printre primii lideri PSD care s-au pronunțat public în favoarea unui guvern PSD-AUR, înainte ca Nicușor Dan să-l desemneze pe Siegfried Mureșan. O făcuse în trecut fostul număr doi din PSD, Paul Stănescu, imediat după ce Adrian Veștea a picat la votul din Parlament.
Continuarea pe Cotidianul.ro
Apropo de problema electorala daca alegerile ar fi maine, pe nemulțumirea populara a.u.r. câștiga detașat si ajunge la posibilitatea de a face singuri guverm!Vreți sa ajungeți acolo?
Eu da 🙂
Care ar fi problema? Ca ar urma o schimbare adevarata a societatii? Si nu una in rau, ci in bine. Pai nu asta ne dorim? Ca daca nu ne dorim, atunci nu-i nimic, ramane totul ca pana acum, ca vedem ce „bine” e….
1) Problema electorala este una falsa, artificiala. Desigur se prea poate ca AUR sa canibalizeze o mare parte din PSD, dar care e problema? Daca la acelasi tip de alianta, deja incetatenita, ba chiar mai stransa si mai naturala, dintre PNL (userizat aproape complet de catre Bolojan) si USR nu sunt deloc probleme, de ce ar fi probleme la o alianta strict de guvernare, intre PSD si AUR? Doctrina sa fie problema? Fals. PNL ar trebui sa fie de centru-dreapta iar USR-ul este radical de STANGA (ca asa sunt progresistii / neomarxistii). Iar in tabara cealalta ar fi PSD-ul care e de centru-stanga iar AUR este radical de dreapta dar NU EXTREMIST (ca asa sunt conservatorii / suveranistii). Deci cele 2 tabere ar fi de o simetrie perfecta: centru-dreapta cu radicalii de stanga intr-o alianta si centru-stanga cu radicalii de dreapta in cealalta alianta. Par cam ciudate ambele aliante, dar in practica au mai multe comune decat se crede. Oricum ce conteaza? Ne mai luam acum de la doctrine?
2) Problema europeana e una reala si de fapt aici e buba. In UE s-a institut un asa-zis „cordon sanitar” impotriva „extremistilor” de dreapta. Trecem peste faptul ca in timp ce toti ochii europenilor progresisti sunt atintiti spre dreapta radical-conservatoare (numita impropriu si nedrept EXTREMISTA) in acest timp exista o extrema stanga pe bune, care creste pe sub radar ca Fat Frumos si nimeni nu pare sa o vada, iar cand o sa o vada o sa fie cam tarziu. Dar revenim la ale noastre: deci conservatorii / suveranistii sunt boicotati de la Bruxelles oriunde mai scot capul in tarile membre. De aia exista si la noi detasarea tuturor (inclusiv a PSD-ului) fata de AUR. Daca PSD-ul s-ar alia cu AUR, asa cum e firesc si cum si-ar dori si electoratele lor, in secunda 2 PSD ar fi renegat de catre grupul socialist din care face parte la nivel european. Sa vedem insa ce conteaza mai mult: ordinele europene sau interesele tarii nostre, de a pune capat crizei politice si economice. Pana acum au contat mai mult ordinele de la Bruxelles, dar situatia din tara se impute din ce in ce mai rau si…. s-ar putea sa nu se stie 🙂
3) Problema prezidentiala este acelasi lucru cu problema europeana, fiindca Nicusor e si el receptiv la comandamentele venite de la Bruxelles. A si spus ca unul din rolurile sale este sa se asigure ca guvernul va fi unul pro-european. Adica pe romaneste, ca ii va sustine la putere tot pe astia de pana acum (PSD, PNL, USR, UDMR) care exista in simbioza cu Sistemul si sunt obedienti fata de interesele licite sau ilicite ale Bruxelles-ului. Si deci Nicusor va bloca accederea la putere a celor de dincolo de cordonul sanitar nedrept, si care sunt singurii care vor o schimbare reala a societatii, dar care schimbare este nedorita de Bruxelles.