Cred că violatorul porno (căci altfel nu știu cum să-i spun) are dreptate: eleva violată, despre care am înțeles că și-a scos ieri certificat de virgină, a consimțit împreunarea, din mai multe poziții romantice. De ce? Pentru că era “cam nimfomană” atunci cînd bea, după cum am aflat cu toții de la colegii ei, martorii turmentați. Mai cred că adolescenta jucăușă a avut dreptate să se simtă lezată de actul de seducție anală pe care i l-a propus profesorul abuziv. De ce? Pentru că violatorul smucit nu a procedat cu tactul și tandrețea necesare unei astfel de proceduri fine, cu care minora orgasmatică nu era încă familiarizată.
În fine, sînt convins că nimfomana răzgîndacă e o piți în devenire, că profesorul erect e un bou (o spun cu toată blîndețea, ca unui personaj stupid și nefericit, care-și merită soarta) și că presa obsedată sexual mai are de mîncat vreo 20 de pîini pînă să pună punctul pe “i” în acest enorm scandal preuniversitar. Toate acestea mă interesează tangențial. Așa cum, atunci cînd văd în Parcul Moghioroș doi cîini îmbîrligați, sînt dispus să pierd cîteva minute contemplîndu-le strădaniile ilogice, disperate și neputincioase cu care trag de ei în direcții opuse.
Demn de atenție mi se pare masculul alfa care a intrat recent în atenția analiștilor. Iar acesta nu e nici pe departe profesorul trăznit. E tatăl furibund al elevei nevinovate, să-i zicem, simplu, Domnul T. Cine este Domnul T, om cu afaceri în Germania și la Galați, dotat cu-n avocat de firmă și, deci, cu toate mijloacele financiare ca să facă dreptate? Un cap de familie perfect normal, echilibrat și iubitor, incapabil să-și imagineze fiica (o fetiță de 40 de kg, zici că are 12-13 ani) crăcită ca un om mare, în poziția “tsukahara cu dublu șurub în echer.”.
Îl înțeleg perfect. Fata tatii e incapabilă de așa ceva! Cînd fata tatii, lumina ochilor lui, vede accidental un penis într-un album de artă renascentistă întoarce privirea, roșește și-o cheamă urgent pe mă-sa, ca să rupă pagina. Și pentru că fata tatii era amețită “de la o substanță care i s-a pus în băutură”, apoi i s-a făcut rău și s-a lăsat condusă de profesor în camera lui, pentru a fi îndelung batjocorită, există un singur vinovat pe gustul părinților. Din nefericire, trăim într-o țară teoretic civilizată, iar tatăl fetei (pe care l-aș întreba, amical, la o bere, cît mai costă-n ziua de azi un certificat de virgininitate) nu poate fi răzbunat prin metodele radicale consacrate în Orientul Mijlociu.
Deci mădularul nefericitului profesor de la Liceul “Jean Monnet” nu e momentan în pericol. Doar viitorul lui este. Cred, așadar, că fata tatii o să scape basma curată, cu himenul neprihănit. Mai cred că discuția publică despre calitatea învățămîntului porno din România se va concentra către vinovăția perversului profesor, eludînd curvăsăria cronică a elevilor. Și sînt convins că, indiferent de calitatea serviciilor profesorale, nimfomania juvenilă nu se-nvață la școală. Ci în gașca de după. Întrebați-o p-aia mică, la o beție, ce părere are despre sexul anal și vă va spune că n-a găsit încă persoana potrivită.
Profu’ a fost un bou.
S-a cuplat c’o nimfomana.
e cum a spus asta in articol dar la patrat inmultit cu zece
e cel mai tare articol prea bn, nu mai am nmk d spus, ai facut-o tu 🙂 ))))
Deci … el prof, la vreo 25 de ani sau cam asa, nu gasea sa se inturluce decat cu o nimfomana de liceu? Daca fata e nimfo e treaba ei, dar chiar si asa, daca a zis nu nu ramane dupa lege. Ca profu e un tip reprobabil se vede si dupa faptul ca umbla sa faca ochi dulci la eleve, toate declarand la fel si fiind si cateva ramasite de conversatii pe mess gen „am sa ti-o trag direct”. Nu cred ca asta e vocabular de profesor. Doamne fereste sa fii el! Doamne fereste sa fii ea!
Hm…foarte frumos scris articolul. DIn punct de vedere al stilului, jos palaria. Insa, din punct de vedere moral si legal, esti pe langa subiect. Putea foarte bine sa fie o prostituata si sa intre in camera cu clientul, daca se razgandeste, NU e NU. Acum, daca esti de parere ca barbatul e un animal care nu poate sa se mai controleze dupa ce a fost pus in miscare de catre „nimfomane”, atunci ai dreptate, este vina ei. Fiind fata, mi-e greu sa incalt pantofii unui barbat si sa simt ce simt el dupa ce e evident atatat, dar cred cu tarie ca exista un control si ca daca auzi NU, la nivel celebral poti sa faci corelatia cu un refuz cert si fara de dubiu….Mai ales daca e un NU insotit de plans si disperare.
As vrea sa citesc si titluri cu barbati violati/agresati sexual de femei. Poate asa ar putea si barbatii sa inteleaga, sa epateze cu sentimentul de teroare si dezgust pe care il resimt femeile pus in aceasta situatie. Oricine ai fi si oricum ai fi, e ingrozitor sa vrei sa scapi si sa nu poti. Sa-ti doresti sa te teleportezi in alt loc sau sa ai puterea sa-l dai jos de pe tine. Sa te simti fara aparare, fara speranta, iar calvarul continua dupa…cand fiecare moment e insotit de imaginea lui, de actul in sine. Cei care cred ca cel mai rau moment e atunci cand se intampla, se inseala. Greul il duce fiecare persoana violata, de-a lungul intregi vieti, iar frica ramane un sentiment adanc inradacinat in fiecare, oricat de mult ar pretinde ca nu-i asa.
Dacă nu era zavera cu violu’, trecea neobservat faptul că profu’ trimis să păstorească turma de excusionişti s-a apucat de neşte chestii, cu o elevă – oarecum „în timpul programului”. Or, aici problema nu e cine e mai porno şi împotriva cui. Elevii îşi pot imagina ce vor, treaba profesorilor este să le pună o limită: nu te poţi afirma sexual oricând, oriunde şi cu oricine. Cât despre „nimfomania juvenilă” – fiţi mai prudent cu etichetele astea! Şi violatorii băieţeilor de 6 ani spun cu mâna pe inimă că au fost „provocaţi”.
…”intregi vieti” se scrie „intregii vieti”! cu doi de i…. da?
Cat despre barbati violati de femei, nu prea se poate! Doar ca femeile poarta imbracaminte sumara, prin care se observa, daca nu se vede chiar explicit, ceea ce nu-i totuna cu „daca e nu, nu si gata!”… in astfel de situatii, cum se catalogheaza provocarea de la care (normal ca nu e bine) barbatul nu s-a putut abtine? El nu s-a putut abtine dar si ea a pozat in acel fel…. mai indraznet! Am scris doar despre situatia unor astfel de evenimente nedorite care, in mod normal, au loc intre persoane de sex opus, fara sa fiu misogin!
domnul dragos vasile, sexul neconsimtit e viol indiferent daca femeia se imbraca sau nu provocator, indiferent daca da de inteles sau nu ca si-ar dori, indiferent daca face vizita la domiciliu sau camera barbatului. e viol tot ce incalca consimtamintul unei parti. daca o femeie nu doreste sa practice sex anal sau oral si e obligata prin violenta fizica sau in alt fel tot viol se cheama. o femeie ca si un barbat e libera sa faca sex cind doreste cu cine doreste si cum doreste si doar asa si nu altfel. asa ca eu nu reusesc s ainteleg un articol unde o femeie e injurata ca intr-o anumita imprejurare cu un anumit barbat nu a dorit sa faca sex anal. nu are absolut nici un fel de importanta cit de nimfomana e, nu are nici un fel de importanta daca face sex normal, anal sau oral cu toata planeta numa cu tantalaul de profesor nu, daca nu vrea sa faca sex anal cu idiotu ala si ala o obliga e viol si punct. asa ca eu nu inteleg articolu. e articolu un indemn la a viola femei care s eimbraca provocator? e articolul un indemn la a viola femei pentru ca am auzit sau mi s epare ca sint nimfomane? e un articol care ma indeamna sa violez femeile care nu dau curs oricarei fantezii sexuale si nu sint total fizic la discretia imaginatiei si dorintelor mele?
Ma iertati, dar n-am putut sa rezist calamburului. Discutia pe fond e ca fata a consimtit la sex normal si a avut ceva de obiectat doar la cel anal. La asta se reduce violul, din cite pricep eu, iar intrebarea cu refacerea virginitatii e nu are obiect, pentru ca in anus nu exista himen. Ce sa mai spunem? Lumea s-a intors cu susul in jos si din chestia asta te mai trezesti si cu lucruri la care nu te asteptai. Adica dai peste fete cam nimfomane, care dupa ce vin in camera ta de profesor sexy dar cam timpit si te ademenesc cu fructe oprite, fac pe nevinovatele cind le inveti si tu ceva nou (ca doar de aia esti profesor)……
Absolut superb scris articolul. Sincere felicitari
catre cei care sustin ca fata a provocat am un exemplu: cum facem daca eu am o masina sport pe care o turez la semafor iar un politist imi infige o amenda in anus ca l-am provocat cu potentiala mea viteza??!?!
Tarziu am apucat sa citesc articolul, comentariile si mai tarziu, dar nu ma pot abtine. Dumitru, meriti nota 10 pentru paralela cu masina sport.
Iar referitor la autorul replicilor „barbati violati de femei nu prea se poate” si „femeile provoaca”, ba se poate. Si pentru barbatii heterosexuali ar fi chiar o „premiera” if you get my drift. Ar fi o adevarata oportunitate sa dai peste vreo „nikita” careia sa i se para sexy posteriorul tau in blugi.
“tsukahara .”. in nici un caz nu e pozitie, cu atat mai putin pozitie cracita. E un exercitiu de gimnastica foarte dificil.
fah claudio…m-am saturat pana peste ultimele fire de par din cap de curvele proaste care pozeaza in victime inocente si traumatizate multa vreme de imaginea futaiului administrat din cauza LOR ! Nu poti sa-ti bati joc de nimeni ! Nu ai dreptul, nici ca femeie, nici ca barbat. Trebuie sa cunosti limita pana unde poti merge. Nu poti sa spui cuiva…”dezbraca-te ca te fut…imbraca-te ca nu te mai fut…” Cred ca ametita in cauza a vrut sa-si bata joc de prof. Doar ca si-a batut joc de ea singura…si tarziu a aflat asta…apoi a fugit la fustele lu’ tac’su, sa-l bata pe nenea ala rau, care nu s-a lasat calcat in picioare, nu s-a lasat facut de tot rahatul in fata colegelor de clasa…(nu stiu de ce, dar tare mi-e ca la mijloc e un pariu…). Fah Claudio…NU! se spune la inceput fatho, nu cand sta mataranga sa-ti intre-n trebuci.Nu se spune la orice avans, gluma, propunere deocheata, nu cand deja esti in curu gol, si tu stii ca ai vrut doar sa-i arati ca poti, dar de fapt nu vrei….este o maturizare a prostilor, care se face si in felul acesta…unii invata din greselile altora, altii nici din ale lor.