Cu cît se adevereşte mai clar că eu şi cu soacră-mea am comis Revoluţia din decembrie ’89, cu atît sporeşte numărul oraşelor martir din această ţară.
De la Iaşi la Craiova şi de la Bolintinul din Vale la Adunaţii Copăceni, primarii şi-au expus cu mîndrie la barieră tăbliţa ce-l avertizează pe străinul care păşeşte pentru prima dată în urbea martirizată că e cazul să-şi scoată pălăria şi să verse o lacrimă ca la Hiroshima şi Nagasaki.
Normal ar fi ca, aşa cum cetăţenilor ce dorm prin boscheţi li se spune boschetari, şi celor ce dorm în oraşul-martir să li se zică martizani, luînd în considerare şi faptul că aceşti oameni, trăgînd înjurături din toate poziţiile, se luptă cu criza de dimineaţa pînă seara.
Fiindcă nu m-am dumirit dacă martirajul la români e un hobby sau o meserie, o limpezire a acestei vocaţii naţionale s-ar cere grabnic înfăptuită căci, dacă acu’ cinci sute de ani, cînd văduva de voevod, smulgîndu-şi părul din cap, striga „Ruşinatu-m-au păgînii!“ ştia precis cine a ruşinat-o, martirii de azi habar n-au cine i-a martirizat.
In anii urmatori revolutiei, era de ajuns sa ai doi martori cum ca ai fost la revolutie si iti luai certificat de revolutionar. Deci, daca aveai doi prieteni care nici ei nu fusesera nicaieri, va puteati lua impreuna cate un certificat. Asta daca erai un neica Nimeni. Aia pe care revolutia i-a gasit in functii si in bani, nu au avut nevoie sa bata usile asociatiilor de revolutionar, pentru ca acestea au venit ele sa inmaneze certificate la domiciliu. Pastreaza certificatul de revolutionar la un loc cu carnetul de partid si il arata dupa caz pe ala care trebuie.
De-acum nici nu mai are importanta cine are si cine nu are certificat. Adevaratii revolutionari nu au participat la revolutie ca sa capete titluri sau favoruri, asa ca multi dintre ei nici macar certificat nu au.
Un articol bun si-un titlu prost…Sa ma lumineze si pe mine cineva care e legatura dintre titlu si continut. Hai, martizani am inteles (desi la revolutie nu a fost martiriu), dar „de ziua a saptea”? De ce nu de ziua a patra? care-i legatura?
Bravo Domnule Dinescu. Abia acum va recunosc stilul concis, taios su haios!
Celelate editoriale mai vechi din CATAVENCII cei noi, parca nu erau scrise de d-voastra.. Cu stima
Bine ca stii tu, si tot ce poti sa faci e sa te strambi pe la televizor.
Bun articol, ca marea majoritate de altfel!
Nu stiu cand ai avut tu timp sa comiti revolutii pentru ca erai prea ocupat cu pescuitul. Cu nomenclaturistii insa te-ai luptat la greu, le dileai la greu tot ce apucai:vin, bere, whiskey, etc.Asta da dizidenta!!!
Legatura-i la Galati, sanchi, asta te impiedica adicatelea in aprecierea articolului
se vede ca, ori nu erai nascut,
ori nu aveai televizor la revolutie.
Inclin spre prima varianmta, TV aveau toti marlanii!
Dinescule,cred că ar fi momentul să publici o carte de bucate(interzise in ani de criză)dând astfel o lovitură Sandei Marin,care prea tronează in lider necontestat in domeniul culinar.Ce zici?
Ai cam început să semeni cu base la pasiunea pentru țigani (lăutari)…
cu vaduvele de voiovozi ramane sa mai discutam . multe chiar aveau nevoie de protectia paganului,ca atare rusine rusinoasa dar cu folos AFENDE MIRCEA