Moise și dicționarul

Nu e prima oară când Moise Guran înghite niște cuvinte, își pune o piesă Megadeth, dă din cap și apoi scuipă. Invariabil, iese un articol în care A ≠ A și, deși A ≠ B, e vorba de o inegalitate foarte instabilă care oricând se poate transforma în opusul său.

Într-un fel de răspuns dat lui Tolontan, Moise Guran pur și simplu duce DEX-ul în pădure, îl omoară și-l îngroapă, după care se întoarce în oraș și zice: Hei, de-acum vorbim după definițiile pe care le am eu în cap!

Spre exemplu: “Nu există democrație fără apărarea unor drepturi”. Of, da, hai să punem alături chestii dezirabile: democrație, drepturi, luptă! Nimic mai fals: China este o democrație. Multe drepturi sunt anulate.

Alt exemplu: “Iar dacă nu știi ce votezi, aia nu mai e democrație”. Fals, Moise Guran, prea fals. Oamenii merg la vot dacă vor să meargă la vot și votează după cum îi taie capul și după cum comunică emoțional cu unul sau cu altul. La mijloc sunt umori, sentimente, resentimente. În viziunea ta ultraraționalistă, alegătorul este primul falsificator al alegerilor. Iar oamenii politici mint, să știi.

Alt exemplu: “Democrația (care în sens larg înseamnă, de fapt, respectul legii)”. Poți să lărgești sensul cât vrei, poți s-o faci împreună cu prietenii, nu, deloc. În nici un sens democrația nu înseamnă “de fapt” respectul legii. Sau doar al unei legi, dar nu cred că asta ai vrut să spui.

Dicționarul Oxford spune astfel la “Democrație”: A system of government by the whole population or all the eligible members of a state, typically through elected representatives: a system of parliamentary democracy. O societate liberată este cu totul altceva decât o societate democratică, Moise.

Și asta nu ar fi nimic, dar Guran e mult mai slab la politică economică decât la științe politice. A început școala, fugi! Vezi că ăia din ultima bancă sunt copii crescuți de părinți care se îmbată cu alocația lor. N-o să le zicem ce-ai spus despre ei.