De-a lungul vremii românii s-au afirmat pe plan mondial prin apropouri finuţe, prin simbolistică, prin figuri de stil şi jocuri de cuvinte bine ticluite care îţi aruncă în faţă ceva doar pentru a sugera discret altceva. Apoi a apărut statuia lui Traian de pe treptele Muzeului de Istorie, care înfăţişează un om dezbrăcat atingînd în mod foarte inadecvat în zona genitală o căţea cu malformaţii şi atît. Totuşi, pentru că sîntem siguri că statuia a costat foarte mulţi bani, iată şase moduri în care statuia cu un bărbat gol atingînd o căţea ar fi putut să arate mult mai rău.
O reprezenta uniunea straveche inthe maidanez si cei care sunt devotati lui Bachus???
Statuia probabil este o opera de arta, dar in cazul acesta nu isi are locul in fata muzeului National de Istorie ci mai degraba la muzeul National de Arta.Nu imi aduc aminte sa fi invatat la istorie ca Traian a venit sa cucereasca Dacia in pielea goala.Pur si simplu statuia nu isi are locul la Muzeul de Istorie, poate in alta parte da.
Si eu care am crezut ca doar Romulus si Remus sunt singurii perversi zoofili din istorie. La nea Traian nu ma asteptam, in peleul gol cu cateaua in brate si cu mana la pipi-ul acesteia arata ca un boschetar drogat in drum spre veterinar. O fi bine prinsa in soclu oroarea ca i-o m-as cam sprijinii de ea ….ceva mai mult. Sper ca nea artistache daca are comanda si de un Decebal sa-l faca ceva mai dotat ….un 25 ar fi suficient cred si sa aiba si vre-o doua, trei bile bagate si pe putin patru cojones .Asta cu cojones e pentru Traian ibericul.
Sculptorul Vasile Gorduz, creste in cataloage ( adica in clasamentele de arta ) si va ajunge in scurt timp la o cota apropiata de marele Brancusi.
– Ca si maestrul din Hobitza nu a cunoscut celebritatea in Romania, ci in occident. Noi , nefiind pregatiti sa-i intelegem arta, nu am gasit potrivit ca in timpul vietii artistului bucurestean, sa-i comandam o statuie pentru Capitala. Suntem prea saraci ca sa ne permitem un Gorduz sau un Brancusi, un Michelangelo sau un Rodin la Bucuresti.
– Statuia Imparatului Traian care ne surprinde pe treptele M.N. de Istorie, NU A FOST UN PROIECT PENTRU BUCURESTI, ci pentru SEVILLA – SPANIA, pentru ca la Sevilla s-a nascut Imparatul Traian, iar municipalitatea capitalei Andalusiei ( Sevilla ) a comandat statuia artistului roman Vasile Gorduz, considerand-o cea mai sugestiva pentru glorificarea Imparatului. Logica simbolurilor este ca ” Traian al nostru ( al Sevillei ) , prin propriile forte ale corpului ( nudul ) si mintii a cucerit Roma ( lupoaica ) si Dacia ( sarpele lup )”
– Daca municipalitatea din Bucuresti ar fi comandat lui Vasile Gorduz o statuie a Imparatului Traian, in niciun caz artistul nu l-ar fi realizat nud, dar sculptorul a murit in 2008 si bietul maestru Gorduz nici nu si-a inchipuit vreodata in timpul vietii lui ca Imparatul lui de la Sevilla va fi dorit la Bucuresti in 2012.
– Tot ce a facut municipalitatea din Bucuresti ( cunoscand cota mare la care a ajuns Gorduz ) a fost sa toarne in bronz o copie a statuii de la Sevilla ( evaluata la multe milioane de euro si la care oricum Sevilla nu ar renunta vreodata). Bronzul costa vreo 100 000 de lei
( intrebati la Remat ), iar turnarea, slefuirea si cuzinetul fundatiei inca vreo 100 000 de lei.
– Socheaza ? Pai exact prin asta se remarca arta de nearta. Faptul ca ramai o secunda mut in fata indraznelii si nonconformismului lucrarii deosebeste arta de ne-arta.
– De ce pe treptele MNI ? Pentru ca grupurile de turisti sa se aseze mai bine pentru fotografii.
– Ce ar fi zis locuitorii din Hobitza – Gorj, daca primarul lor ar fi pus pe treptele Consiliului Comunal o copie a Pasarii Maiastre ? Probabil ar fi acuzat faptul ca pasarea are gatul prea lung, n-are pene destule si are tartitza cam mare. Cam asa se intampla si cu Imparatul…
avea mai multa logica daca era traian de mana cu decebal.
Daca aceasta sculptura se poate compara cu ceva ce a facut Brancusi, poate ca nu mai stiu sa apreciez arta.Nu mi se pare ca raman muta din cauza indraznelii, ci din cauza imbinarii elementelor.
Arta de calitate intr-adevar socheaza dar nu in felul asta. Nu cred ca artistul este incantat ca se face bascalie de statuia lui. Arta nu este o criptograma. Asta este si greseala artistului : a gandit prea mult, iar artistii plastici nu trebuie sa gandeasca ci sa fie inspirati.