Putin a participat la o festivitate de premiere dedicată în întregime lui. Nici nu i-au încăput în avion, la întoarcere, toate cadourile primite la Anchorage. Pentru crimele de război a primit un covor roșu. Pentru agresiunea ilegală asupra unui stat suveran s-a pomenit cu o propunere de afaceri. Pentru copiii răpiți din Ucraina și uciderea militarilor ucraineni s-a trezit cu un val de complimente în lanț și cu aplauzele celui mai puternic om de pe planetă. El însuși n-a rămas mai prejos: a salutat toate aceste dovezi de prețuire cu noi bombardamente asupra orașelor ucrainene, omorînd alți și alți oameni în timp ce vorbea despre pace.
În această fază a evenimentelor, sîntem obligați să privim comportamentul președintelui Trump ca pe un efort aproape nebunesc de a obține pacea, de a-l măguli pe dictator pentru a salva vieți, și nu ca pe o trădare a valorilor occidentale. Să nu ne aruncăm, pe moment, toate iluziile pe fereastră. Avem destul timp s-o facem.
Dar, pentru o țară ca România, situată în cel mai vulnerabil punct al flancului estic, la cea mai mică distanță de război și pe cel mai logic drum al expansiunii ruse, sînt de tras cîteva concluzii transparente după acest eveniment de PR internațional.
- Pacea e la fel de departe. În schimb, Rusia a obținut o mare victorie politică. Putin n-a cedat nimic, dar a cîștigat aproape tot. Acum e frecventabil, spălat de sîngele care-i șiroiește pe mîini, plasat pe podiumul marilor puteri, ridicat la rang de partener de afaceri „extraordinare“ al Americii.
- Putin a cumpărat timp fără să plătească și îl va folosi ca să copleșească Ucraina. Scopul lui nu se limitează la cele cinci regiuni relativ ocupate, ci privește desființarea suveranității și independenței statului ucrainean.
- Putin nu are nici un motiv tehnic să oprească un război care acum curge în favoarea lui, cînd și-a depășit impasul militar de la început, cînd are armata bine dotată, alimentată de o industrie de război masivă, de sprijinul logistic al Chinei, Iranului, Coreei de Nord și de numeroase trupe trimise de Kim Jong-un.
- Din punct de vedere tehnic, pacea e aproape imposibil de definit. Nici una din țări nu poate renunța la teritorii. Putin trebuie să justifice de ce a trimis la moarte sute de mii de ruși dacă dă înapoi ceva din ce a cucerit. Iar Zelenski nu poate explica ucrainenilor de ce i-a trimis la moarte dacă pînă la urmă a cedat teritoriile apărate cu atîtea sacrificii.
- Doar dispariția de la putere a lui Zelenski sau a lui Putin (mult mai puțin probabilă) ar putea duce la negocieri de pace. De aici se vede că Putin nu prea are cum să se oprească pînă la eliminarea politică sau fizică a lui Zelenski.
- SUA se vor dezangaja treptat din susținerea Ucrainei, adoptînd logica amînărilor, impusă de Putin, mărindu-i astfel dictatorului rus spațiul de manevră asupra Ucrainei. Așa pare să arate, în viziunea actuală a SUA, crearea condițiilor de pace.
- UE nu are nici capacitatea și nici voința politică să preia integral sarcina de război dusă pînă la finalul anului trecut de America, așa că situația pe front a armatei ucrainene se va degrada în următoarea perioadă.
- Ucraina a ajuns aproape de capătul puterilor, se află în criză accelerată de soldați și primește mai puțin armament. 60% din populație vrea pace, chiar dacă nu în orice condiții. Regimul Zelenski se poate clătina sub presiunea opoziției politice, sub nemulțumirea populară și sub atacurile hibride ale Rusiei.
- Rusia are la dispoziție cîțiva ani ca să doboare regimul politic de la Kiev și să-l înlocuiască cu unul pro-rus. Cum? Continuînd războiul fără să dea socoteală Americii, Europei și dreptului internațional, lungind negocierile și trăgînd de timp la nesfîrșit, obosind democrațiile occidentale, care nu mai sînt dispuse să renunțe la confort și să înceapă un conflict stratificat.
- Dacă în Ucraina va fi instaurat un regim pro-rus, Ucraina poate deveni o amenințare serioasă și imediată la adresa vecinilor și a Occidentului, avînd cea mai experimentată și înzestrată armată din lume, după SUA și Rusia.
- Spălarea lui Putin înseamnă anularea Actului final de la Helsinki, adică dispariția celor zece principii care au guvernat, din 1975 și pînă azi, relațiile dintre statele europene, plus SUA și URSS, principii care adună drepturile și libertățile omului, independența, suveranitatea, integritatea, egalitatea, inviolabilitatea frontierelor. Dreptul internațional trebuie rescris, rediscutat, renegociat, lucru care va lua decenii.
- SUA și Donald Trump nu au de dat socoteală nimănui. Prima putere a planetei a salvat în repetate rînduri Europa și lumea din războaie și dictaturi, dar a făcut-o exact în baza acestei puteri. America face exact ce dorește, nu i se poate reproșa nimic, mai ales statele europene, care-i sînt îndatorate moral și financiar, nu îi pot reproșa nimic. Iar dacă Donald Trump se arată fascinat de Putin și acționează împotriva intereselor Ucrainei și Europei, Ucraina și Europa nu-i pot cere, din poziția de debitori, noi sacrificii materiale și umane.
- Uniunea Europeană, în schimb, se poate smulge din letargie ca să înfrunte politic, economic și, la nivelul descurajării, chiar militar Rusia. E singurul lucru de făcut, dar pe care UE nu pare dispusă să-l facă.
- După întîlnirea din Alaska, perspectiva amenințării nucleare s-a îndepărtat. SUA și Rusia par să fi căzut de acord că războiul atomic trebuie revizuit, iar asta va avea consecințe și asupra celorlalte dictaturi nucleare emergente, Iranul și Coreea de Nord.
- Există posibilitatea ca Donald Trump să se răzgîndească și să treacă de la elogiul criminalului de război la măsuri dure împotriva Federației Ruse. Asta doar dacă presa din SUA și din Europa îl va descrie ca fiind inferior lui Putin, păcălit de Putin, umilit de Putin prin rezultatele practice inexistente, după ce a proclamat un succes „de nota zece“. Dacă acest succes va fi transformat mediatic într-un eșec politic, diplomatic, strategic și moral, Trump se poate răzbuna pe Putin.
- România continuă să-și ducă inexistenta politică externă prin birouri și concedii. Lipsiți de idei, de experiență și de relații, președintele Nicușor și ministrul de Externe Oana Țoiu nu-și prea justifică lefurile și cu atît mai puțin pozițiile.
Multe aberații in articol. Se vede ca autorul se uita numai la CNN. Rusii sunt vai de capul lor. Castiga ici colea cate un sat cu pretul a sute de soldati. Au scos de la muzeu tancuri, ca cele mai moderne sunt fier vechi. UKR a ajuns sa isi produca 60% din arme. ,cu accent pe drone , de la cele kamikaze la cele ce ajung la 1000 de km.
Flota Marii negre a rusilor e pa etc.
E un razboi de uzura teribil, cert e ca nu se stie cine va câștiga.
…”multe aberații în articol”. Uită-te la tine, înainte să dai cu piatra! Ce zici, Rusia scoate tancurile din muzee?! Ucraina de unde le scoate? Din filme?… Până la urmă ceva dreptate ai, doar cu tancurile din muzee Rusia tot ar fi o mare putere militară. Iar cele moderne, tancurile „Armata” nu au participat la lupte, Rusia nu a considerat că ele trebuie expuse pentru o miză atât de mică… Pentru a proteja o armă supermodernă Rusia e capabilă să sacrifice mii de soldați. Tancurile moderne, rachetele moderne, dronele moderne, cu alte cuvinte tot ce a creat știința militară, singura ramură care funcționează în Rusia… toate acestea sunt pentru spargerea Frontului de Vest, pe direcția Varșovia -Berlin! Nu pentru mlaștinile din Donbass…Te-ai găsit tu să dai lecții! Dacă ești așa deștept, de ce nu te duci pe front?
Ati inceput bine ati sfarsit prost, cert este cine va castiga, dupa logica dvs, ucraina, dar de fapt au pierdut acest razboi si lucrurile stau exact pe dos. Ass ca puteti rescrie comentariul,mai atent de data asta,macar nu va contraziceti
Greu sa eviti stirile pe tema asta… Da de crimea au zis ceva? Sau gata s-a tras linia pe aceasta tema?
1.Daca armata rusa era puternica, „operatiunea” lui Putin ar fi fost incheiata in 2 saptamani, asa cum se umflau ei in pene.
2.Nimeni nu a sesizat mesajul.lui Lavrov, comunistul visator al epocii apuse, URSS ?
Vor o noua uniune ? Ce va urma?
3.Trag de timp, pentru un sprijin din est?
4.Cat de dispus e Trump, sa ii permita gradomanului dictator sa se reorganizeze?
5.Nicusor, Bolojan si Toiu asteapta opinia UE ca sa zica si ei „asa e, dom’le?”
Crimeea ucrainenii au dat o de bunavoie in 2014, nu au luptat deloc
N-aveau cu ce. Arme si soldati pregatiti. Iar armata Rusiei era „fresh” si bine inzestrata! Nu dura o saptamana „conflictul”… Mai grav e in Donetsk si Luhansk. Acolo au incercat sa lupte de mult timp si tot le-au luat rusii zonele! Plus mutat cetateni rusi in locul ucrainenilor fugiti sau omorati.E „distractie mare” cand ai Rusia ca vecin! S-ar putea sa-i avem si noi „vecini” cat de curand!
Asta-i inceputul. Putin a zis-o din 2008 exact ce vrea: reintregirea fostului Imperiu Sovietic! Si toata Ucraina e a Rusiei! Toti care ati comentat aici nici nu va vine a crede dar urmeaza razboi cu NATO/Europa DIRECT si oficial in urmatorii 5-10 ani!
Chiar nici Catavencii vad ca nu prea aproba comentarii ca al meu! NU, nu e minciuna „dragilor” sau dezinformare! Si germanii si americanii stiu ca asta urmeaza dar nu „agita spiritele”… Razboaiele sunt profitabile ,pentru Bancheri. Si foarte paguboase pentru populatie/civili. Asta e adevarul.
Pe situl nato si pe pagina de wikipedia acum 5-10 ani gaseai aceasta fraza repetata de nspe ori: „suntem o organizatie politica-militara… Politica e pe primul loc!!!”…. Politica se si plateste bine, cu mii de euroi neimpozitati si pensii garantate de stat. Probabil cele cateva sute de aplicari ale mele esuate la nato se datoreaza absentei factorului politic… Acuma, 5/10 ani mai tarziu, si cu un razboi la poarta, ma uit din nou pe situl nato si pe pagina lor de wikipedia si nu mai gasesc fraza asta… Ca sa vezi ciudatenie… Probabil acuma Nato este o organizatie politica (minus) militara. Dar nu-i nimic… Binele infranga, hai mai dati-i cu o aleluia si o slava ukraina, o campanie pe tictoc si victoria este a noastra.
Ce??? Nea Nicu nu-şi justifică leafa??? Dar nu-i nicio problemă! O punem în locul lui pe tovarăşa colonel Delia, că oricum merge în fața lui, ca la ultimul sclav cuck, din acela care scrie prin weceuri publice pe pereți SCLAV CAUT STĂPÂNĂ 07XXXXXXXX. Suntem singurul stat eşuat din lume, condus de un „lider” de paie, în fața căruia defilează un obscur birocrat cu epoleți. Ce înseamnă asta? Înseamnă că nu el este primul om în stat! Şi cutuma asta a început încă din vremurile lui Vodă Şifonier, alt sclav cuck al juntei militare. Şi lui Plăvanu ce îi mai plăcea să-i deschidă drumurile femeia-bărbat! Duamna Delia şi Nea Lucică sunt adevărații şefi ai statului, cu misiuni de la Ocolul Silvic Băneasa şi pilde de la Mănăstirea Secu. Lăsați-l pe Nea Nicu, că e obosit săracu, s-a retras în sihăstrie la mănăstire… Discutați cu şefii lui, nu cu el. Şi întrebați la SRI-SIE-STS-SPP-UM0215 chestiuni de politică externă, că acolo se face şi politica externă şi internă şi „justiție” şi economie şi presă şi de toate.
Dorule, sa stii ca apreciez analiza Ta. Este lucida, pertinenta si cat se poate de adevarata. Felicitari
N-am citit articolul.Mi s-a părut anost/plictisitor. Vreau sa comentez doar atât. Somn ușor!
Apropo de punctul 10. Si noi am avut in 1919 o armata foarte bine inzestrata si antrenata. Daca istoricii ucrainieni descopera in vechi hrisoave ca Moldova era teritoriu ucrainean?
Sa o ia ei. Asta daca sunt de acord „baietii +Seriful” din Transnistria!
Da’ incep sa cred ca in 5 ani Ucraina nu mai exista! O sa avem Rusia vecin…
” Ucraina poate deveni o amenințare serioasă și imediată la adresa vecinilor și a Occidentului, avînd cea mai experimentată și înzestrată armată din lume, după SUA și Rusia.”
Daca-i o gluma, e f. buna! Conf. site-ului de specialitate GFP, rankingul militar mondial pe 2025 este :1-SUA; 2-Rusia & China( ultima urcand de pe 3 in 2024), la o diferenta la a treia zecimala de SUA; 4-India si, hat departe………20- Ucraina( coborand de pe 16 in 2023 si 18 in 2024) …
Poate ar trebui sa stiti ca Trump a castigat alegerile in SUA in cel mai categoric mod cu toata presa sorosito-marxista impotriva. Exceptand o televiziune fox, si 2-3 ziare , toti ABSOLU T TOATE ZIARELE SI SITEURILE l-au tocat zi si noapte . Asta inseamna ca poporul american s-a decuplat de la propaganda toxica neomarxista si l-au votat masiv pe Trump pentru normalitatea pe care a promis-o si a adus-o americanilor: LIBERTATEA de exprimare, eliminarea migrantilor ilegali, eliminarea restrictiilor climatice mincinoase, eliminarea lgbtului din scoli, gradinite, din conditiile de angajari, rezolvarea criminalitatii law and order etc. Nu mai vorbesc de procesele politice pe care i le-au intentat lui si familiei sale.
Asa ca daca va ganditi ca atacandu-l pe Trump in presa il intimidati voi e o utopie. Din contra. Propaganda sorosista va obtine efectul invers. Trump va merge inainte si va rezolva are si vointa politica si putere data de poporul american prin alegeri libere. Poporul american nu-si alege marionete in functii de putere. Sunt lucruri mult mai importante pe glob decat cateva provincii pe care ucrainienii oricum le-au pierdut si trebuie sa recunoasca realitatea. SUA nu mai da banii in gaura neagra Ucraina care a pierdut razboiul.
Articolul este scris de un individ cu lacune multe în educație și mai ales informație reală. Informează cititorii cum a luat Nichita Hrușciov, în 1953, Crimeea de la Federația Rusă și a dat-o la Ucraina, cum a ajuns Bucovina de Nord, ținutul Herța și Buceagul la Ucraina cu toate că în 1990 URSS a anulat tratatul Ribe ntrof-Molotobv, scrisoarea oficială a senatului României din 1991,trimisa dumei de stat de la Kiev prin care se cerea retrocedarea teritoriilor românești ocupate prin acel tratat, cum a dat Nichita Hrușciov, președinte ucrainean al URSS, în 1953 ultimatum lui Gheorghiu Dej sa predea insula Șerpilor este. etc.eyc.