O fi pus madam Buzoianu niscaiva ordine în Romsilva, cu angajări, prime de pensionare, șefi și alte cele, însă nu e ca și cum toate astea au rezolvat problema în totalitatea ei și regia a devenit, peste noapte, un model de glorie bugetară. Toată șerpăria din jurul pădurilor e mult mai mare decât niște nume și ștate de plată uriașe ori câteva reguli interne care le permiteau șefuleților să se simtă ca niște mici faraoni. Faptul că existau resurse pentru ca unii să trăiască în puf înseamnă că Romsilva, care se autofinanțează gen, exploata și cheltuia din greu.
Ca idee, Romsilva a avut anul trecut o cifră de afaceri de 2.986.336.165 și un profit net de sub 10 milioane lei. Adică o rată de profitabilitate absolut ridicolă pentru așa o cifră de afaceri, cu atât mai mult cu cât discutăm despre un domeniu extrem de profitabil. Iar asta se datorează faptului că veniturile uriașe sunt dublate de niște cheltuieli pe măsură. Iată câteva exemple din ultimele săptămâni.
La mijlocul lui septembrie, Direcția Silvică Hunedoara, una dintre cele mai bogate direcții silvice din țară, scotea la mezat mai multe lucrări de întreținere a drumurilor din ocoalele silvice din subordine. Nu mai puțin de 9 contracte din 10 au fost atribuite. Cinci dintre acestea au fost câștigate de TANI DANONA SRL, alte trei de către Imperial PG și un altul de către FABISEB CRISANA SRL. În total, aproape 10 milioane lei vor merge spre întreținerea acestor drumuri forestiere.
În august, Direcția Silvică Caraș-Severin a atribuit o serie de contracte pentru exploatare de masă lemnoasă. GRIGODOR FOX S.R.L. va încasa 460.000 lei, plus TVA, pentru exploatare în Ocolul Silvic Olțelul Roșu. Idatim Bucovina SRL și PAM SA vor încasa ceva mai bine de 320.000 lei pentru exploatări în ocoalele silvice Nera și Bozovici. LUCASIVASCU SRL și WANNINGER SRL vor încasa aproape 400.000 lei pentru exploatarea masei lemnoase din ocoalele silvice Valiug și Caraș-Severin. Exploatarea masei lemnoase din Ocolul Silvic Teregova va scoate din conturile Romsilva aproape un milion, bani care vor merge către SC ANTONY MULTIFUNCTIONAL.SRL, S.C. MARTIN FOREST S.R.L. și MOIEXIM 79 SRL.
Tot în august, Direcția Silvică Ilfov a decis să reconstruiască o clădire în Cantonul Pasărea, din Ocolul Silvic Brănești. O lucrare de P+1E, atribuită firmelor TECHNOSEC GND SRL și Vice Com 95 S.R.L., care vor înacasa nu mai puțin de 2,2 milioane lei, plus TVA, pentru reconstrucția respectivei cabane.
Direcția Silvică Tulcea a hotărât, în luna august, să construiască o hală pentru recepția, prelucrarea și condiționarea semințelor forestiere. Au alocat 1,93 milioane lei pentru această investiție și, urmare a unei acerbe licitații, cu un singur participant, contractul a fost câștigat de Elcos Grup, pentru suma de 1,92 milioane lei.
În septembrie, Direcția Silvică Dolj a decis să achiziționeze servicii de împădurire pentru Ocolul Silvic Perișor. Au alocat aproape un milion, au organizat o licitație iar contractul a fost câștigat de Moexim 79 SRL, pentru 942.000 lei, plus TVA. De altfel, ei au avut nu doar cea mai bună ofertă, dar și singura.
Direcția Silvică Neamț, spre exemplu, a organizat două seturi de licitații accelerate, în valoare totală de aproape 7 milioane lei, pentru exploatări forestiere și transport de bușteni de la diversele ocoale silvice, primul set în luna martie și ultimul în iulie-august anul acesta. Cele mai multe contracte au fost atribuite, în mod foarte corect, unor firme care au licitat singure pentru respectivele contracte.
Acestea sunt, desigur, doar câteva exemple, contractele de achiziții ale Romsilva, pentru diversele direcții silvice, ocoale și cantoane, fiind de ordinul sutelor și miilor. De cele mai multe ori, exploatările de masă lemnoasă sunt atribuite în cadrul unor licitații la care participă câte o singură firmă, care și câștigă, an după an, contract după contract.
Romsilva a avut anul trecut venituri de 3.462.224.367 și cheltuieli cu 10 milioane mai puțin. Cu alte cuvinte, dacă scădem salariile celor peste 13.000 de angajați, restul banilor se duc în fel și fel de contracte, fie că vorbim despre servicii de exploatare ori achiziții de fel de fel. O reformă reală, dacă tot se vrea ca acest lucru să nu fie doar un exercițiu de imagine, ar însemna o analiză riguroasă a modului în care aceste miliarde, căci vorbim de miliarde de lei, se scurg din conturile regiei de stat către diverse firme mai mult sau mai puțin prietene de sistem și partid, care formează o veritabilă ciupercărie a profitului.
30.136 de vizualizări
Macar este pe profit.
Daca 0.0001% inseamna profit atunci da!
Lolec și Bolec!De rasul plânsul!
Cristorian, ți-ai dat măsura talentului de reporter cu articolul ăsta. Noapte bună!
Tătic pe achizitr investiții ale Romsilva cine credeți ca a fost? Actualul janvajan cumva?
Vrăjeală! Vali Porcisteanu racing!
Doamne , ce haioși sunteți !!!
Hlizeala mare in PSD . Sa înțeleg că v-a angajat să îi bine dispuneți . Până acum câteva luni nu prea erați vizibili, in schimb in ultimul timp nu prea mai e loc de „glumele” voastre . Felicitări
Hai, ha ce m-am râs!
Ce usor aruncați cu cifre si acuzații!… Cheltuieli mari sunt si din pricina întreținerii Hergheliilor cu peste 3000 cai de rasa si a Rezervațiilor Naturale, Parcurile, care nu aduc niciun profit. Contractele pt diverse lucrări si achiziții necesare desfășurării activitatii silvice sunt transparente, făcute prin SEAP. Discutați cu profesioniștii Onești, sunt majoritari in Romsilva, nu mai aplecati urechea doar la ONG-isti care vad doar prăpăd in jurul lor. Ca in toate instituțiile, sunt si câțiva neispraviti ce sunt deconspirați in cele din urma si exclusi din sistem. Nu Romsilva este „buba” in „peisaj” ci f. multe instituții „fantoma” sau supraîncărcate de sinecuri!
Asa este , mulți neaveniți comentează, se simt bine în a denigra , cred ca nu pe gratis ,nu au habar , colectează niște franturi de informații neverificate, isi baga nasul în ceea ce nu cunosc .Mai sunt și oengistii care se bat cu cărămida în piept cât de ” iubitori de natura ” sunt, dar care ca” mari ” specialiști s- au opus construirii de hidrocentrale , sau de autostrăzi, invocând motive nesustenabile, dar dăunătoare interesului tomanilor și al tarii. Se închid centralele pe cărbune fiind poluante , se interzice incalzirea cu lemne sau gaze , dar trebuie înlocuite cu cele hidro , căci romanii.au nevoie acuta de încălzirea caselor. Oengistii se opun în toate , dar nu dau solutii, iar romanii plătesc facturi uriașe în condiții de venituri modeste .
Lasă minciunile pentru prosti !o hoție mai mare decât la romsilva nu există,auzi la el profit ,pai îți spun eu de unde profitul,dețin 5 Ha de pădure într-un composesorat din judetul Brașov,ce pot sa spun HOȚIE!plătesc an de an impozit pe teren,amenajament silvic ,paza pădurii (dar lemne se fură și nu răspunde nimeni)haine pentru pădurar,plătim exploatare, vindem lemnul cu 800lei MC,și cumpărăm lemn de foc cu 120 MC,deținem pădurea in acte ,in realitate ar fi mai avantajos să cumpărăm lemnele la negru de la cei care exploatează,… oricum sunt mâna -n mâna cu șefii ocolului,…toată stima pentru Doamna Buzoianu !iar cel care a scris articolul este ori nedocumentat ,ori a scris la comanda cuiva
O clarificare vă rog: ocolul silvic cu care aveți contract pentru cele cinci ha de pădure e de stat sau privat ? Dacă aveți nemulțumiri, indiferent de situație, de ce nu vă adresați organelor în drept ?
Toți pădurari sunt bogați….
,,dacă nu curge, picură”
Eram curios la Neamt cine a luat contracte,unul e ministru al transportului.,unul care are firma pe socrasul e șef de post de politie etc.
Un articol părtinitor, f prost. Nu se spune in articol nimic despre cauza scăderii profitului, despre blocarea in acești ani de catre Min Mediului a procedurii aprobarii amenajamentelor silvice in baza cărora se face exploatarea masei lemnoase. Nu se spune nimic despre lipsa de lucrători in lucrări de împăduriri sau in exploatarea lemnului! Doar ca la licitație a fost o firmă…in curând nu va mai fi nici aceea din lipsa de personal. Se arata ca s-au contractat lucrări si s-au cheltuit bani…dar cum ar fi vrut , sa se facă gratuit, de ce nu vin ONGurile sa le facă benevol, măcar o zi sa vada ce inseamna exploatarea masei lemnoase. Nu se spune nimic despre profitul anilor anteriori, care a fost consistent, nu se spune nimic ca din vânzarea masei lemnoase se platesc taxe din care e susținut programul Rabla si se șifoneaza de minister programe pentru protecția gândacului si păsării cu cioc albastru?!
Poate că artrebui să vă documentați mai atent. Romsilva obligată prin lege să valorifice din depozite, în fasonat, jumătate din masa lemnoasă care se constituie în posibilitate anuală. Aceasta presupune contractarea de prestări servicii de la firme autorizate pentru exploatări forestiere. Lucrările astea costă bani mulți și afectează grav profitul. Dacă masa lemnoasă s-ar licita pe picior, așa cum pot face ocoalele silvice private la discreție, banii ăia s-ar duce la bugetul statului. Nu e nici o bucurie pentru Romsilva. Doar respectă legile, în condiții de concurență neloială pe care o face sistemul privat pe piața lemnului. Nu vorbim despre creșterea anuală a acestui procent, care a diminuat treptat profitul. Nu vorbim despre mâna de lucru specializată în exploatări, tot mai puțină, de tot mai slabă calitate.
Sunt silviculorde 26 de ani.La Ocolul Silvic Carbunesti,,Directia Siilvica Gorj,ultima renovare(lavabila,reparatii,parchet deci lurrarii de minima necesitate) a fost intre anii 2000-2005,nu stiu exact. In anul 2024 o parte din personal am facut cheta si am reparat si vopsit peretii.Este o insttutie publica si nu avem grup sanitar pentru colaboratorii care ne calca pragul.Un acoperis la o anexa l-am reparat eu,cu materiale de acasa,,adevarat ca din demolari,pentru ca se degradau peretii.Avem icladirii valoroase care au intrat in paragina,va pot trimite fotografii. Punct.Sunt mahnit din cauza asta,ma doare sufletu. Sa auzim de bine!