Nu unul, nu trei, nu cinci. Zece ani, prieteni! Două cincinale de la evenimentul care părea că ne-a marcat atât de tare încât vom deveni un exemplu european, dacă nu mondial, de tratare a marilor arși. Sămoarămame-uri, jurăminte, promisiuni, nimic n-a lipsit atunci din gurile decidenților. Părea că nimic nu mai putea sta în calea acestei țări, în misiunea ei de a repara rușinea de după Colectiv.
Azi, după nenorocirea din Rahova, Bolojan anunță: „Doi, din păcate, sunt cu arsuri destul de serioase și mi-a comunicat ministrul Sănătății că au convenit să fie transferați în străinătate.” Deducem că în România se pot trata cel mult arsuri neserioase sau chiar de alea la care te bufnește râsul. Repetăm, la zece ani de la Colectiv, timp în care am mai avut și cazul Crevedia, alt punct de reper pentru istoria nepăsării noastre.
În contextul discuțiilor despre apărare, a chemării rezerviștilor la instrucție făcute la mișto și a pregătirii populației pentru un eventual atac străin, vorbele lui Ilie Bolojan ne ridică moralul la fel de mult ca măsurile de austeritate. Ni se dau asigurări că suntem complet incapabili să îngrijim doi răniți în urma unei explozii de la o acumulare de gaze într-un bloc de locuințe. Oare cum o fi dacă, Doamne ferește, în loc de o țeavă de gaze, în orașele noastre se vor opri niște rachete sau niște drone? Vor ieși guvernanții și se vor scuza că au fost ocupați cu furatul?
Nu, nicedum! Îl vor trimite pe Arafat la televizor să ne spună că toți răniții sunt bine, că se face tot ce trebuie pentru salvarea lor, dar în străinătate. De ce acolo? Simplu, pentru că ăia din străinătate au furat și ne-au colonizat ca să aibă ei spitale bune, în timp ce noi stăteam aici și făceam skandenberg cu hoția și prostia.
1.581 de vizualizări
Pai, si banii de investitii unde sunt ?
Sa socotim cine a fost la putere, pe la Guvern, pe la Ministerul Sanatatii, in astia 10 ani?
Daca votantii nu i-au sanctionat, inseamna ca sunt multumiti de ei.
Fara comentarii.
Da, e tragic. O parte din vină este a mecanismului de finanțare a sănătății prin CNSAS, care bonifica operații cât mai complicate, la volum mare. Adică investiția în secții de arși, nu doar aparatura, ci și mentenanța, asigurarea condițiilor ultra aseptice, personalul calificat, nu se recuperează pe această schemă. Un spital dedicat ar trebui finanțat direct de la bugetul de stat, ca urgențele, fără calcul de profitabilitate.
Sistemul sanitar în România este importat din Germania. Nu a fost soluția bună. Spitalele particulare se înmulțesc si proprietarii lor se imbogatesc. Se pot face tratamente sau operații de care pacienții nu au neapărată nevoie, dar care aduc un profit substanțial.
„Un spital de arși la nivelul tehnicii mondiale“, sau chiar 3-4 spitale teritoriale, sunt dovada unei sistem de sănătate si asistență socială foarte bun. Lipsa lor nu se explică si atâta timp cât cei responsabili nu vor fi pedepsiți cu ani de pușcărie si confiscarea averii nu se va schimba nimic.
Transportul arsilor in străinătate este cu un mare factor de risc si trebuie facut in anestezie generală. Acest procent adăugat la starea generală precară duc la un procent foarte mare. Cu alte cuvinte pot omorâ pacientul.
Acesta este un motiv in plus pentru aceste spitale de arși sa fie in țara noastră. Întrebare: câți pacienți de la Colectiv au murit in timpul transportului sau imediat după aceea?
Daca nu ati bagat si un Calin Georgescu in articol, totul e degeaba.
Mihai Sora lipseste motivat. Dar Tudor Chirila, Marius Manole, Rebengiuc si Oana Pellea de ce nu striga in Piata Victoriei jos Bolojan, Nicusor, coruptia ucide, etc? Care este explicatia?
.
Ehe, depinde de corupti.
Daca sunt coruptii altora, strigi, daca sunt coruptii tai, te faci ca nu intelegi.