Raportul grupului de reflecție de la Cotroceni nu urmărește lansarea unei platforme politice, ci stimularea unei dezbateri despre identitate, patriotism și viitorul european al României, spune profesorul universitar Silviu Rogobete, coraportor al documentului „Identitate națională, identitate europeană și provocarea populismului”. Acesta a acordat un interviu, în exclusivitate, pentru Cotidianul.
Documentul a stârnit rumoare în spațiul public și a fost văzut de unele voci ale societății civile drept o promovare a unui „suveranism soft”.
Cum funcționează grupul de reflecție de la Cotroceni
Cotidianul: Ce și-a propus și ce își propune raportul emis de grupul de lucru de la Cotroceni, în contextul controversei create în societate legată de felul în care a fost construit acest raport?
Silviu Rogobete: Raportul este rezultatul muncii unui grup de reflecție strategică „România – UE”, al administrației prezidențiale. Este un grup format la inițiativa administrației prezidențiale, inițiat de consilierul prezidențial, profesorul Valentin Naumescu.
Grupul funcționează deja de câteva luni bune. Acest raport este, cred, al patrulea, dar vine după alte trei rapoarte. În acest grup se abordează diverse teme legate de România, de politica națională din perspectiva națiunii, a integrării europene și a apartenenței noastre ca stat, apartenență consimțită prin Constituția României, la Uniunea Europeană.
Continuarea pe Cotidianul.ro
