CNSAS-ul trebuie dat cu flit

Cîți carcalaci sînt sub covorul CNSAS-ului! Numai nițel s-a ridicat preșul după porcăria pe care au încercat să i-o coacă lui Crin Antonescu și au început să bîntuie bîzdîgăniile. Cînd a apărut din senin știrea emisă de CNSAS că Antonescu a dat o declarație la Securitate cînd era profesor în comuna Nicolițel din județul Tulcea, presa care umblă să-l mînjească pe Antonescu s-a apucat să-l toace mărunt, citînd din știre numai titlul și primele trei-patru rînduri, nu și concluzia că mușteriul lor involuntar n-a fost informator, nici colaborator al Securității. La televiziunea lui Ghiță fugarul, Ciutacu se străduia să facă pe prostul, dînd-o pe strîmbături de clovn prins cu ocaua mică, iar Realitatea+ care a trecut de la pomparea în Georgescu la justițiarism de Bălăceanca și la eroizarea stegarului care se cocoață prin copaci se oțăra la Crin Antonescu citînd din securiști bătrîni și mincinoși și din surse care-și păstrau anonimatul.

N-am auzit în schimb pe nimeni din presă să zică ceva despre CNSAS, această instituție care s-a născut chioară, surdă și cocoșată la intervenția securiștilor oploșiți la PRM-ul lui C.V. Tudor și a turnătorilor din partidele istorice. Mai precis, chioară la probe scrise, surdă la mărturii orale și cocoșată de intervenții politice. Cînd Ticu Dumitrescu, fondatorul CNSAS, a anunțat că vrea să facă în România o comisie după modelul aceleia înființate de pastorul Gauck în Germania, primii care au aruncat cu noroi în el au fost colegi de-ai lui din Asociația Foștilor Deținuți Politici, care l-au făcut de turnător și de spărgător de normă la Canal.

În Parlamentul garnisit cu generali și colonei securiști, Ilie Merce și alții, cu turnători abjecți ca Mircea Ionescu-Quintus și cu idioții utili ai fostului FSN, legea înființării CNSAS a fost atît de ciuntită și de ticălos mitocosită, încît Ticu Dumitrescu a repudiat-o, în vreme ce epigramistul Quintus o lăuda pentru așa-zisul ei echilibru și pentru că Parlamentul ar fi evitat să transforme această lege într-o „vînătoare de vrăjitoare“. Mai tîrziu, CNSAS i-a dat de două ori certificat de bună purtare lui Traian Băsescu, turnătorul ajuns președinte al României, și a descoperit cu ce se îndeletnicise de fapt Băsescu-Petrov de-abia cînd acesta își încheia și al doilea mandat. Aceeași instituție a anunțat scandalos că C.V. Tudor n-a fost turnător la Securitate, deși în hebdomadarul Săptămîna la care scria „tribunul“ colcăiau turnătoriile și știrile venite de la Securitate. Acum, nitam-nisam, CNSAS a desantat știrea cu declarația lui Crin Antonescu la Securitate și intoxicările, pe surse, că Antonescu ar fi fost turnător. Unul dintre frații liberali Moraru a denunțat-o pe Germina Nagîț, trimisă în CNSAS din partea USR, drept cap al răutăților cu damf politic ventilate pe seama lui Antonescu. S-a sesizat vreun Parchet după acest nou scandal produs de CNSAS? Nici gînd! Iar dacă Crin Antonescu a anunțat că dă în judecată instituția, imediat s-au găsit în presă apărători ai chioarei, surdei și cocoșatei CNSAS, de parcă ar fi fost atacată o persoană cu handicap, nu o instituție bolnavă moral încă de la naștere.