Cine a urmărit la televizor știrile din ultimele zile, cu imagini ale Canadei în flăcări și ale Europei cu fluviile secate, a simțit în ceafă suflul Apocalipsei. Vă mai aduceți aminte de topirea calotelor glaciare, de agonia urșilor polari, care făceau grila la știrile de acum câțiva ani, când credeam egoist că agonia climatică va veni peste o sută de ani, că nu ne va afecta pe noi și că vom muri liniștiți, lăsând urmașilor factura pentru distracția noastră?
Legătura dintre schimbările de mediu începute odată cu Era Industrială capătă astăzi chipul realității de zi cu zi. Emisiile de dioxid de carbon, efectul de seră, încălzirea oceanului planetar, schimbarea traseului curentului Gulf Stream și amplificarea lui El Niño sunt cauzalități succesive care au determinat ceea ce trăim astăzi. Oamenii de știință au atenționat omenirea de acum 15-20 de ani că asta se va întâmpla dacă nu reducem emisiile de carbon. UE a reacționat și a implementat legi nepopulare în acest sens pentru zona antreprenorială, dar și pentru public, începând cu reglementări dure privind emisia de noxe pentru automobile, renaturări în detrimentul agriculturii, protejarea zonelor umede, instituirea de arii naturale protejate extinse, conversia producției de energie de la cărbune și gaz la zona regenerabilă hidro, eoliană și fotovoltaică. Toate aceste politici, care își propun reducerea emisiilor de carbon, refacerea ecosistemelor care absorb carbonul, refacerea pădurilor care mențin circuitul apei și reduc efectul de seră, au fost vehement combătute de eșichierul politic conservator-suveranist al extremei drepte europene, inclusiv cea de la noi. Nu de mult, liderul AUR, George Simion, ne spunea că reglementările de mediu ale Bruxellesului sunt niște aberații ale progresiștilor și globaliștilor, altfel găozari și neo-marxiști. Din punct de vedere suveranist, România, adoptând legile de mediu europene, a ajuns o colonie ecologistă, o grădină zoologică.
Am asistat în 2018, cu ocazia crizei pestei porcine africane, la o ședință de urgență la Ministerul de Interne, ședință prezidată de faimosul ministru al Agriculturii Petre Daea, care îl avea la dreapta sa pe tutankamonicul președinte AGVPS Neculai Șelaru. Treaba era clară, Daea trecuse la nivelul superior, nu mai dorea doar cormoranii eutanasiați, acum dorea să fie liber la vânătoare inclusiv în parcuri naturale și arii protejate, dorea abolirea legilor care interziceau vânătoarea la specii protejate, multe pe cale de dispariție. I-a ținut isonul președintele Șelaru, care s-a plâns că UE ne impune să avem prea multe zone protejate, că am devenit o menajerie a Europei și cerea imperios reducerea suprafețelor protejate și vânătoare la liber la toate speciile care ar putea fi vectori ai transmiterii pestei porcine africane: mistreț, urs, râs, lup, acvilă, vultur, vulpe și tot ce se poate afla pe lanțul trofic care duce mai departe virusul – bursuc, arici, pârș, jder și mai spuneți dumneavoastră. Adică toate speciile de păsări și mamifere care pot fi luate la țintă, mai puțin cerb, căprioară, chiar dacă și jivinele astea duceau pe copite virusul. Au intervenit cei de la Mediu, spunând că este un atac frontal la biodiversitate, iar Daea a întrebat atunci amenințător: ce e mai important – România sau biodiversitatea?
Închid aici acolada și vă atrag atenția că Greta Thunberg a fost huiduită de rețeaua suveranistă mondială încă de la primul mandat al lui Trump, în frunte chiar cu președintele american. Detractorii discursului ecologist aveau ca argument principal al combaterii teoriei încălzirii globale faptul că Greta suferă de sindromul Asperger, o tulburare obsesiv-compulsivă din spectrul autist. Toată această gloată suveranistă, care crede că faza cu schimbările climatice este o fentă a Ocultei Mondiale și a lui Soros, o ia la mișto pe Greta pentru că este autistă, în schimb îl urmează neabătut pe Elon Musk, cel mai bogat om al planetei, care este pe ketamină, are neurodivergență, este bipolar și este diagnosticat cu același sindrom Asperger. Ca oligarh planetar, Musk susține inclusiv financiar politicile îndreptate împotriva mediului ale lui Donald Trump, cel care a scos SUA din Acordul de la Paris privind schimbările climatice atât în primul, cât și în al doilea mandat. Pentru a demonstra ura pe care o are față de politicile care se străduiesc să combată încălzirea globală, Donald Trump a dezafectat și sondele marine înșirate în lungul Coastei de Vest americane, prin care erau colectate date privind modificările apărute în Pacific în ceea ce privește temperatura, salinitatea și alți parametri. Au fost concediați oamenii de știință care colectau aceste date, însă aceștia s-au organizat și au realizat un site pe care fac publice datele colectate în timp real de colegi din toată lumea.
În luna iulie apărea deja pe acest site avertismentul că este detectată în imaginile satelitare cu infraroșu o zonă uriașă foarte fierbinte în Oceanul Pacific și au atenționat că 2026 va avea un mega-El Niño. Asta înseamnă fenomene climatice la extrem, de la tornade și uragane la inundații, vijelii, secetă și temperaturi care topesc asfaltul. Moare economia, moare agricultura, oamenii rămân fără locuri de muncă, fără hrană, fără apă și fără energie electrică. Ne dăm de ceasul morții că se închide și reactorul 2 de la Cernavodă, dar nimeni nu vede imbecilitatea dinamitării unei stânci, scufundării și devierii curgerii Dunării, în condițiile în care previziunile erau clare: Dunărea continuă să scadă. Inevitabilul s-a produs, închidem și reactorul 2. Încercăm totuși să vedem și dincolo de blackout? Dunărea, Elba, Rinul, Po, Ebru au scăzut la cote istorice care au distrus efectiv ecosistemele acvatice. Speciile de pești din aceste fluvii sunt grav afectate, putem să vorbim deja de o hecatombă a populațiilor de pești din apele interioare ale Europei. Și nu este numai nivelul apei, ci și faptul că în ce a mai rămas din aceste fluvii canalizările orașelor și apa industrială se varsă în continuare. Închipuiți-vă că poluanții au acum o concentrație de 3-5 ori mai mare, iar asta înseamnă moartea pentru majoritatea viețuitoarelor acvatice.
Trăim într-o lume muribundă, dominată de Homo sapiens, o specie refugiată în mediul online în timp ce umblă fără țel prin răcoarea sistemelor de aer condiționat ale mallurilor. Nu dispariția biodiversității îi va omorî pe acești oameni, ci oprirea curentului, care va închide rețelele 5G, va lăsa telefoanele fără baterie și va opri aerul condiționat. André Malraux ne-a păcălit că secolul XXI va fi religios sau nu va mai fi: iată că nu smoala topită va face din Infern un loc îngrozitor, așa cum ne învăța religia, ci lipsa curentului electric, fără de care nu este TikTok.
3.260 de vizualizări
N-am înțeles… Deci:România sau biodiversitatea ???! Bine, glumesc. La tine e totul foarte clar:NICIODATĂ ROMÂNIA… Cât despre „biodiversitate”, ” schimbare climatică „, ” încălzire globală „, etc… asta presupune un efort planetar, eminamente global, o cooperare întâlnită f. rar în Istorie, o specie de Alianță Antifascistă, ca în Al Doilea Război Mondial… Ghici din vina cui nu se va face!… Ecologistule!
„Emisiile de dioxid de carbon, efectul de seră, încălzirea oceanulu” banuiesc ca emisiike de Co2 n-au nici o legatura cu automobilele de pe strazile patriei, inclusiv automobilul ipocritului Mălin. Plus barca sa de 300CP cu care defileaza prin fata pelicanilor.
Toate bune cum le spui dumneata Bibicule dar cum îl convingi pe Xi și Pe Trump să nu mai emită țările lor uriași atâta poluare intr-o singură zi cât toată UE intr-o lună ?
Și apoi crezi dumneata cǎ în istoria planetei n-au mai fost astfel de episoade pe vremea când bunul Dumnezeu nu se apucase încă de năzbâtii și nu-l crease pe om
, această greșeală divină supremă ( …că ar mai fi și altele …) ?!
Păi era o dată un ministru al mediului de la udemereu ,printre alții care ne zicea “ Nu este adevărate că sau tăiat pădurile și de-ai vine ursul. Eu la-ș întreba dacă cineva iar dărâma casa unde ar mai locui , bine trecând peste faptul că el are oricum și alte proprietăți , obținute cum altfel prin muncă asiduuă nu de alta dar in România numai politicieni muncesc cu adevărat , oricum și ceilalți miniștri ai mediului au achiesat la distrugerea mediului in România , vezi situația actualului ministresă de la mediu care deși U.E. a solicitat prin acordarea de fonduri , ca un procent de 10 la sută din parcurile naționale să fie păstrate intacte , ea în intelighenția ei a considerat că doar 2,45 la sută e de ajuns . Cât despre imbecili pro AUR care ascultă prostiile agentului rus Simion(ovici) și care îs mari credincioși și iubitori de religie , faptul că Dumnezeu ne -a dat o casă numită Pământ pe care noi o distrugem , prin poluarea apei , aruncând gunoaie , animale moarte, electrocasnice și rumeguș de la tăierea copacilor, aerul îl otrăvim prin folosirea unor sisteme învechite de încălzire și industriale , solul îl distrugem prin folosirea excesivă a chimicalelor și așa mai departe . Cel mai interesant lucru e faptul că pe toți oamenii îi întrebi ce iubesc cel mai mult vor spune că pe copii lor , urmașii lor îi iubesc cel mai mult pe această lume , bine și eu îi întreb dacă va iubiți copii ce le lăsați urmașilor voștri o Planetă distrusă pe care toți o considerăm casa noastră , dar de la Dumnezeu , păi atunci așa să vă ajute Dumnezeu ! Dumnezeu cu mila .
Dacă știți adevărul de ce bateți câmpii cu prostii? Noi oamenii și animalele prin fenomenul normal de respirație emitem cel mai mult carbon. Ce ar trebui? să ne omorâm? Nu, Dumnezeu în înțelepciunea Lui ne-a dat pădurile și orice plantă cu frunză să îi fie de mâncare carbonul și să ne dea oxigenul pentru respirație și ca hrană planta in sine. Carbonul este viață. Cine intervine in ciclul normal al lui este la fel de vinovat ca un criminal. De ce se taie pădurile irațional? Mai nou, copacii diverși de prin localități se toaletează, adică se lasă trunchiul ciuntit și fără frunză (la ce mai e bun?). De ce se incendiază pădurile cu bună știință și se acționează cu greutate la stingerea lor? A primit vreodată cineva condamnare pe viață pentru crima asta? Chinezii au înverzit deșertul și au atras precipitații noi facem invers tăiem totul și apoi de ce nu plouă? și când plouă apa spală totul pentru că nu există rădăcini să o capteze. Sunt chestii elementare pentru care nu e nevoie de ‘jdemii de ONG și comisii ci doar de responsabilitate și conștiință din partea tuturor. Dar din păcate nu adevărul interesează ci politica, iar voi publicațiile media ați devenit arme ale minciunii si manipulării. Uitați ca Cineva v-a spus foarte clar ca pentru orice cuvânt veți da socoteală.
de la global warming la climate change parca autorul urmeaza o naratiune deja bine testata in vest. green dealul a devenit o metoda de a transfera bani de la cei care ii aveau la o noua generatie de nepoti de politicieni cu certificate de carbon si ajutor de stat pt aceleasi companii verzi din vest care stiu sa ia bani, sa nu plateasca impozite, si apoi sa ia bani din nou fara macar sa creeze locuri de munca si sa sustina industria locala. Nu are nici o legatura cu ecologismul si sunteti naivi daca credeti asta. Mi-am dat si eu parerea mea de 8 centimetri.