Caută în Cațavencii.ro

Te interesează un subiect anume? Scrie termenul căutat şi apasă Enter.

[Închide sau apasă ESC]

Judecătorul și călăul

Ca și infractorii pe care îi anchetează, îi judecă și, adesea, îi achită, magistrații produc pagube serioase statului român. Ultima, după spusele lui Bolojan, urcă la 231 de milioane de euro. Banii sînt reținuți de Comisia Europeană, din PNRR, ca urmare a „neîndeplinirii Jalonului nr. 215“, adică reforma pensiilor speciale ale magistraților.

Ciobănește spus, judecătorii de la CCR, magistrați și ei, se trag pe cur. Amînă o decizie de constituționalitate pe modificările aduse de Guvernul Bolojan: pensia limitată la 70% din salariul net, creșterea vechimii de la 25 la 35 de ani, creșterea vîrstei de pensionare de la 48 la 65 de ani într-o perioadă de 15 ani.

Amînarea costă 231 de milioane, adică 60% din suma pe care statul o plătește anual pe pensiile speciale ale magistraților. Dacă în locul lui Bolojan era Mihai Viteazul și în locul Parlamentului era Baba Novac, magistrații ar fi fost adunați într-o incintă de lemn și incendiați, așa cum au pățit, în 1494, creditorii turci. Dar fiindcă acțiunea se petrece azi, într-o societate guvernată de legi, drepturi și libertăți, statul român ar putea să se mulțumească cu măsuri mai blînde și să rețină prejudiciul direct din fondul pensiilor speciale. Pînă la sfîrșitul anului, adică, magistrații din România să mai primească doar 40% din pensiile speciale, din care să li se scadă plățile din ianuarie și februarie. Să pui la plată doar judecătorii CCR e, poate, exagerat, chiar dacă veniturile lor adunate fac discuția posibilă.
Cine sînt magistrații? Exemplarele bătrîne sînt în majoritate securiști. Foști colaboratori și chiar foști ofițeri de Securitate, unelte ale statului comunist, care au aplicat o justiție strîmbă și abuzivă asupra poporului român, la comanda regimului ceaușist. Ei au organizat, după ’89, mediul otrăvit în care s-a topit elanul noii Justiții. Săpături făcute la CCR, cu ocazia referendumului de suspendare a lui Băsescu, din 2007, au dat la iveală fosile cu angajament de turnător, consemnate în bilețelul lui Florian Coldea.

Magistrații din generațiile următoare au fost și ei, cel puțin unii de la vîrful instituțiilor, colaboratori ai SRI, parte a unui stat abuziv și înapoiat, care a distribuit resursele către rețelele de putere și favoare. Multe artefacte ale mizeriei de breaslă, dezgropate în ultimii douăzeci de ani, dovedesc legăturile noii Securități cu noua Magistratură, cea formată în anii democrației.

Pensiile speciale pentru magistrați au fost introduse de Valeriu Stoica (ministrul Justiției) în 1997, ca să-i atragă în magistratură pe „tinerii profesioniști din avocatură“. Pensia introdusă de Stoica era 80% din venitul net, la o vechime de 25 de ani, și ajungea la 100% la 45 de ani vechime. În 2004, Rodica Stănoiu (mJ) schimbă netul cu brutul și face pensia specială 80% din brut. Pensia magistratului ajunge mai mare ca salariul. Vine la rînd Monica Macovei (mJ), care coboară vîrsta de pensionare a magistratului la 47 de ani, pentru a favoriza „ieșirea din sistem a dinozaurilor“. În 2017-2018, guvernările Dragnea mută taxele de la angajator la angajat. Rezultatul e creșterea spectaculoasă a brutului. Salariații de rînd primesc același net, dar pensiile magistraților explodează odată cu brutul.

Asta e, pe repede înainte, cronologia fatală a pensiilor speciale. Pe lîngă aceste mari contribuții la devalizarea bugetară s-a consemnat, cînd și cînd, opoziția de fațadă a parlamentelor și guvernelor, care s-au prefăcut că opresc desfrîul, fără să schimbe mai nimic.
Artizanii afacerii speciale? Valeriu Stoica, recompensat de statul român cu contracte pentru casa de avocatură. Rodica Stănoiu, agenta Paula, colaboratoare dovedită a Securității. Monica Macovei, procuroare în regimul comunist, instalată ministru al Justiției de fostul turnător la Securitate Petrov. Premieri PSD aflați sub controlul SRI. Pe lîngă ei, sute de agenți din politică recrutați mai devreme sau mai tîrziu.

Magistrații din România au pensii speciale mai mari ca magistrații din aproape toate statele UE, iar raportul dintre pensia lor medie și pensia medie a omului de rînd ajunge la zece. E mai mare decît oriunde în Europa.

Odată cu banii, magistrații au acumulat putere și aroganță. Și-au construit, în colaborare cu Serviciile și clasa politică, fortărețe la vîrful parchetelor și curților superioare. De acolo taie și spînzură în materie de legi, de constituționalitate, de privilegii, de condamnări și exonerări. Sînt capabili să bage în sperieți clasa politică, să blocheze Guvernul și Parlamentul, să avarieze bugetul, să strice relațiile cu Comisia Europeană. Au ajuns în poziția în care pot șantaja societatea în totală impunitate. Au realizat atît de multe în favoarea lor, încît ai zice că își merită banii. Într-o țară lipsită de avocați, ei sînt, cum zicea titlul unui roman elvețian, judecătorul și călăul. Un cumul de funcții care merită 70.000 de lei pensie lunară.

4.120 de vizualizări

PARTENERI MEDIA
[wp_rss_retriever url="https://alert24.ro/category/z/feed" items="2" dofollow="true" excerpt="none" source="false" date="false" read_more="false" credits="false" new_window="true" thumbnail="false" cache="1 hours"] [wp_rss_retriever url="https://businesswatch.ro/category/z/feed" items="2" excerpt="none" source="false" date="false" read_more="false" credits="false" new_window="true" thumbnail="false" dofollow="true" cache="1 hours"]

21 comentarii

  1. #1

    domnul meu faci un ghiveci….de cand face parte CCR-ul din puterea judecatoreasca? cand ai citit ultima data constitutia?

    • #2

      … de când a anulat alegerile! La drept vorbind nu este că CCR face parte din puterea judecătorească, este minunat că le permite și altora să facă parte! Bine, eu cred că glumești… sau faci parte din Sistem! Îndemnul „mai citiți naibii Constituția!” este emoționant… Așa că spune-ne și nouă: voi, cei din Sistem, ați citit-o?…De ce?!

      • #3

        Mai usor cu pianul pe scari. CCR are conform Constitutiei, Art. 146.f atributii clare in a veghea procedura de alegere a presedintelui. Pe baza asta a avut puterea de decizie in anularea primului tur al alegerilor prezidentiale. Intreaba pe oricine cunoaste dreptul constitutional. Este singurul proces electoral la care CCR are aceasta atributie si are sens pentru ca riscul de a alege o lichea ce face jocul altora este mare.
        Iar decizia a fost bazata pe argumente suficiente de la serviciile secrete si au fost confirmate de francezi, polonezi, britanici, italieni si inclusiv raportul Tiktok inca disponibil online aici: https://newsroom.tiktok.com/continuing-to-protect-the-integrity-of-tiktok-during-romanian-elections?lang=en-150

        • #4

          A trecut un an și mai bine (rău…) de când fragila noastră Democrație, pentru care au murit oameni…,a fost, la rândul ei, asasinată. Milioane de cetățeni au fost scuipați de noua Putere, politicieni mai buni sau mai răi au fost hăituiți că animalele, alianțe istorice ale României au fost aproape distruse, laolaltă cu Economia Națională…Pur și simplu ne prăbușim în prăpastie. Și după un an de zile tu vii cu aceeași propagandă jignitoare, mincinoasă, mucilaginoasă, putredă…? „Raportul” TikTok???! Securist ordinar…

          • #5

            Cine zice, ăla ești!. Du-te și fă propagandă putino-trumpista pe tik tok!.

          • #6

            Strpane, vorbești ca un KGB -ist!.

          • #7

            Unii inteleg argumente, altii au credinte pe care le predica zgomotos desi sunt pe langa. Sau mai rau, slujesc un stapan. Din pacate tu nu intelegi argumente. Cauza alegerilor tine de dreptul constitutional, este independenta de cel penal iar anularea primului tur a fost bazata pe suficiente dovezi si ramane corecta indiferent daca cineva va fi condamnat sau nu penal. Dar daca procesul electoral ar fi continuat, atunci era aproape sigur ca in turul 2 Lasconi ar fi castigat in fata lui Georgescu dupa cum asta vara Dan l-a invins pe Simion. Pentru ca romanii in marea lor majoritate recunosc instinctual sarlatanii si tradatorii care ii pot ingropa definitiv, de aceea aleg pana la urma tot raul cel mai mic.
            Ti-as dori sa ai o tara dupa cum vrei, dar din pacate nu se poate intampla doar pentru tine.

        • #8

          mai exact ,,…are sens pentru ca riscul de a alege o lichea ,SAU ALTA, ce face jocul altora este mare….,, stima!

        • #9

          Țineți minte cuvintele lui Thierry Breton ( fost europarlamentar francez ) :

          „Am făcut-o în România și, evident, va trebui să o facem, dacă va fi necesar, și în Germania”.
          Golănie europeană . Unde sunt rusii ?

  2. #10

    d.Buscu, ramaseserati cam singurul care mai putea fi citit din Catavencii….

  3. #12

    1594, dar s-a greșit la tipărire. Sper.

    • #13

      Domnule Buscu,felicitari,e greu sa mai spui adevarul,unii sar in sus de parca ar fi arsi cu fierul incins!O sa le para mai bine cand o sa fie interzisa vorba adevarata,asa cum se pregatesc sa faca baietii?
      Vor totalitarism?

  4. #14

    Tăiați pensiile speciale!

    Parcă erau demonstrații in Piața Victoriei încă din anul 2020 care cereau Guvernului și Parlamentului asta. Nu s-a schimbat nimic?
    Propun să fie recuperați banii cei 60% retroactiv din 2020 aprilie și eventual demiterea acestor magistrați fixați pe aceste posturi prea bine plătite.
    Nu trebuie să ne mîndrim că suntem pe primul loc în EU cu pensiile speciale!

  5. #15

    Parcă erau demonstrații in Piața Victoriei încă din anul 2020 care cereau Guvernului și Parlamentului asta. Nu s-a schimbat nimic?
    Propun să fie recuperați banii cei 60% retroactiv din 2020 aprilie și eventual demiterea acestor magistrați fixați pe aceste posturi prea bine plătite.
    Nu trebuie să ne mîndrim că suntem pe primul loc în EU cu pensiile speciale!

  6. #16

    Tăiați pensiile speciale! titlul

  7. #17

    Concis si enervant de adevarat mai ales ca pentru ajungerea la putere a lui Stoica si Macovei am votat. Ce-i de facut? Judecator AI. Ieftin si bun. Original.Japonez

  8. #18

    Der Richter und sein Henker, de Friedrich Dürrenmatt :
    Fiecare om este vinovat de tot binele pe care nu l-a făcut

  9. #19

    cre’ca viteazul piroman a prăjit creditorii in 1594- in 1600 ne „uneam”

  10. #20

    pertinent articolul

  11. #21

    Pentru a ilustra ticalosia judecatorilor Doru Buscu le reproseaza acestora ca uneori achita inculpati. Asadar, dupa mintea odihnita a lui Buscu, judecatorii ar trebui sa condamne la pedepse grele pe toti cei acuzati de anumite fapte, indiferent daca acestea sunt dovedite sau nu. Si inca ceva: treaba cu pensiile de 70.000 lei lunar este o minciuna gogonata. Sugestii precum tragerea in teapa sau incendierea magistratilor am auzit pana acum doar de Doru Buscu si George Simion. Se pare ca cei doi sunt pe aceeasi lungime de unda.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Catavencii.