…o poveste fără sfârșit. Sigur e un drum greșit. Și, iată, cu timpul, parcă nici nu ne mai interesează.
Da, de banii pe care partidele îi dau presei pentru „propagandă”. O lege făcută voit ca porcul, fără definiții clare, astfel încât partidele să cumpere pe față, legal, presă, într-o societate de tip liberal, cu stat de drept cică, în care așa ceva ar trebui să fie de neconceput.
„În 2026, opt partide politice au un buget de 209 milioane de lei din subvenții. Aceste fonduri se adaugă celor din venituri proprii. În primele șapte luni din 2026, ele au declarat cheltuieli de 26,4 milioane de lei pentru presă și propagandă”, scrie Expert Forum în ultimul său raport. Majoritatea banilor sunt de la PSD – 13,1 milioane de lei, AUR – 4,6 milioane și PNL – 5,8 milioane de lei. USR și POT au băgat în presă câte 1,4 milioane de lei, iar SOS România, 205 mii de lei. Chiar și aceste sume sunt, în fapt, doar o parte din ce au vărsat partidele, pentru că, spune Expert Forum, „chiar dacă legea europeană promite să aducă mai multă claritate în privința banilor cheltuiți de partide pe presă și propagandă, concluzia este că o parte a acestor bani rămâne, în continuare, imposibil de urmărit public”.
Mai ciudat e că, dacă faci un sondaj, probabil că cetățenii ar fi mai îngrijorați de ONG-urile care monitorizează astfel de derapaje (astfel de nenorociri) decât de faptul că presa e conectată la buzunarele partidelor, buzunare umplute de la buget.
Nu vorbim de bani dați de partide pentru ceva anume, pentru un proiect al unui partid pe care partidul îl vrea promovat, nu. E vorba de cumpărat efectiv presă: „Notificările postate pe Realitatea.net concentrează 7,9 milioane de lei, adică peste jumătate din toată valoarea. Realitatea a prestat pentru PSD (contract cu 50.000 euro/lună, plătit din februarie până în decembrie 2026) și unul cu AUR (60.000 euro/lună, din ianuarie până în decembrie 2026). Practic, cele două partide și-au cumpărat câte un abonament publicitar pe un an întreg, la sume lunare identice, ceea ce sugerează un contract-cadru, nu campanii punctuale”.
Dar am salvat democrația anulând turul doi, ca să ne comportăm cu ea ca frații Tate.
1.415 vizualizări
Dincolo de banii dati de partide presei pentru publicitate (a propos se zice doar de contractele realitatea.net, nu de postul TV Realitatea Plus si mucles total referitor la ce au primit alte televiziuni – eu parca auzisem ceva de 196 milioane pentru Digi24!!!) deci dincolo de banii dati sau nu entitatilor media, exista o orientare editoriala clara a posturilor TV si radio. De exemplu, cu sau fara bani Realitatea Plus va fi mereu pro – suveranisti / AUR, Antena 3 va fi pro-PSD, Digi24 va fi pro – USR & PNL Bolojan (pana mai ieri si pro – Nicusor). Aceste televiziuni au publicul lor fidel iar daca se dau bani pentru publicitate de partid se dau tinand cont de specificul publicului. Ca n-or fi prosti cei care dau bani pentru promovarea partidelor lor sa faca reclama lui Bolojan intr-un fief suveranist sau reclama lui Simion in fieful bolojenist. Deci pana la urma discutia asta cu ce bani s-au dat unde s-au dat e cam puerila si chiar fara sens.
P.S. Anularea alegerilor prezidentiale a fost pentru orice numai pentru salvarea democratiei nu…
Propaganda plătită aduce pe primele trei locuri în clasamentul teveurilor de știri :
Latrină 3;
Ghiță tv;
Irealitatea.
Și oamenii civilizați speră ca Românica să iasă din bezna minții?
Eu cred că civilizații noștri sunt mai imbecili ca iubitorii de minciuni, manipulări etc.
Ne merităm soarta.