Uneori, cred că Tudor Chirilă nu e o persoană adevărată, ci un experiment genetic care a creat masculul perfect pentru fetiţele de 16 ani. Nimic din ceea ce este, zice sau face Tudor Chirilă nu are sens, din punctul de vedere al unui adult.
Să luăm, spre exemplu, o chestie pe care a scris-o pe blog-ul personal săptămîna trecută: „Cîteodată mă culc tîrziu pentru că mai stau puţin să visez înainte să dorm“. Dacă aş fi o fată de 16 ani, aş simţi dorinţa nestăvilită să fac gargară pe malul mării cu scrotul lui fin epilat, în timp ce cu inelarul de la mîna stîngă să-i masez spaţiul dintre testicule şi anus cunoscut popular sub numele de „fleac“. Apoi am sta amîndoi ţinîndu-ne de mînă şi numărînd norii şi stelele, în timp ce ascultăm valurile cum se sparg, şi am plînge. Am găsi o cochilie şi ne-am jura iubire veşnică pe ea. După care am rupe-o în două şi ne-am face fiecare cîte un colier pe care l-am purta pururi la gît.
Dar nu sînt o fată de 16 ani, sînt un adult. Şi fraza aia, deşi sună drăguţ, nu înseamnă nimic. E doar o tîmpenie cu formă sensibilă, dar lipsită complet de conţinut. Ca o băşină care i-a pornit din creier, i-a trecut prin inimă şi s-a oprit pe blog.
Ca să pari foarte isteţ în faţa unui om şi model demn de urmat, nu trebuie să fii de trei ori mai deştept decît el. Că nu te înţelege. Trebuie să fii cu 20% mai deştept, ca să relaţioneze cu tine. Să te vadă cu o treaptă mai sus. Dacă te vede în capul scărilor, îl faci să se simtă foarte jos şi jenat de sine. Iar Tudor Chirilă este cu exact 20% mai deştept decît o fată de 16 ani. De-aia e perfect adaptat la ceea ce face.
Cred că Tudor Chirilă e un om foarte fericit, în contextul social de astăzi. Gîndiţi-vă că el era hipster cu eşărfuţă, pălăriuţă şi poşetuţă încă din anii ’90. Cred că a adunat mai multe flegme în pălăriuţa lui pe atunci decît o scuipieră de la stomatolog. Acum l-a ajuns moda din urmă şi poate să iasă în stradă liniştit.
Dar se chinuie. Pînă şi la moartea lui Steve Jobs s-a întristat de parcă era rudă cu el. Nu neg, e trist că moare un om. Dar trebuie să fii puţin tîmpit să o arzi tragic din cauza unui om pe care nu l-ai cunoscut în viaţa ta. „Steve Jobs a reuşit să se infiltreze în vieţile noastre non invaziv, aproape pe nesimţite, devenind indispensabil“, spune Chirilă mîhnit. Mi se pare deplasat. Ce zice el despre Steve Jobs eu pot să zic doar despre alcool.







Radu, tu cu ce esti mai presus decat el? Nu-mi palce personajul, dar cred ca mitocania din acest text este absolut gratuita. Avem pretentii de la urmasii Catavenncilor sa duca steagul sus. Transformandu-va in niste mici Vadimi veninosi si purtatori de salbe de invective in coltul inspumat al gurii nu faceti decat sa va afundati intr-o mocirla din care greu veti iesi. As vrea sa citesc acest titlu pentru ironia fina, nu pentru balacareala cu noroi gratuita in personaje car eoricum sunt injurate de toata lumea. Puteti mai mult de atat?
Hahaha, excelent, Alexandru !!!
Imi place articolul. Adica m-a facut sa ma rad. Tare! E foarte usor sa-mi imaginez scena de pe malul marii. Asta doar daca ai trait-o o poti scrie atat de bine. Totusi sa scrii atat de indecent despre un om doar pentru ca isi permite sa scrie ceva pe un blog, imi displace. Daca as fi Tudor Chirila probabil ca te-as scoate la o ceasca de cafea cu alcoo.
ce vulgar este textul, o rautate gratuita….., chiar seamana a discurs de vadim
Ce aveti bre, ati dat de primejdie? Mie imi place, are umor nea Alexandru asta…Si nu i mai puneti palma in cur lui Chirila atat…Cand esti persoana publica si ai si blog, trebe sa iti asumi ca nu toata lumea va fi de acord cu prostiile sau desteptaciunile pe care le mazgalesti pe acolo. Posibil sa ai aiba ceva personal cu Tudorica, dar asta nu inseamna ca nu a scris cu talent. Haideti lasati prostiile, daca tot sunteti aparatorii dreptatii, indreptati-va fortele si energiile catre alte zone, unde chiar e nevoie de acest fel de lupta si atitudine.
Mai draga, Radule, cred ca la vreo betie, ti-o fi tras-o Chirila in bulan confundandu-te cu vreuna de 16 de ani, de la chermeza respectiva si acum ii porti pica Tudorului, ca te-a deflorat devreme!!!
da, spre zona „fleacurilor”, de exemplu 😀
:)) imi place articolul …. trebuie sa recunosc eram fan declarat vama veche undeva pana la 22 de ani (adica 2005) chiar si ultimul album in varianta vama veche – fericire in rate mi s-a barut bun, nu la fel ca si restul dar…bun. dar ce a continuat dupa odata cu proiectul vama nu inteleg… de fapt nu vreau sa inteleg dc tudor chirila nu vrea sa scrie muzica pt cei apropiati varstei lui… adica sa aiba ca si public tinta pe cei de au trecut de pubertate?… si concerte sa vad in public si altceva decat pustioace lesinate … mie una ceea ce canta sau zice nu-mi spune nimic (cu mici exceptii cand adultul din el mai reuseste sa iasa la iveala) …poate eu chiar am crescut 🙂 … cred ca ar fi cazut s-o faca si el… poti fi „rebel” la orice varsta… dar chiar si marile vedete rock am „crescut” la un moment dat
Pe mine unul m-a ingrozit limbajul din acest articol. Este infect si da startul unui stil deja, unul pe care este posibil sa il adopte multi. Asta este cel mai grav, zic eu. Ma intreb cum de i-au dat atatea prostii prin cap. Faptul ca le-a aranjat intr-un anume fel inseamna ca a scris cu talent? Tot prostii raman. E un articol pueril, de ghetou, rusinos…NIci mie nu-mi place Tudor Chirila, deloc chiar, dar asa ceva n-as fi putut spune sau scrie. Deja ar fi insemnat sa ma cobor eu insumi de o mie de ori mai jos decat el. NU e nimeni in toata redeactia aia care sa verifice articolele? Lasati in ziar tot ce va „caca” creierul? A fi jurnalist nu inseamna sa scrii sub impulsul unei furii si sa iti dai drumul frustrarilor. Daca este asa, pai maine-poimaine vom vedea ziarele manjite cu kkt la propriu. Va place cand va scriu asa? Nu cred. Iar voi luati bani doar injurand si scriind ca niste golani crescuti in spatele blocurilor. RUSINE!!!! NU aveti demnitate. Pentru bani va prostituati intelectual in ultimul hal. Prostituati, asta sunteti!
Acest articol si-a atins scopul, dpmdv, l-am citit. Si este favorabil, tot dpmdv, subiectului. M-a facut curioasa despre ce a mai facut Tudor in ultima vreme. Si iar l-am felicitat pe autor. Mai copilareste.
Un „fleac”,l-a ciuruit…
Magistral scris!
Colcăie ţara de băieţi care se dau ceea ce nu sunt ca să impresioneze proaste. De regulă, proaste imature de 18-20-22 ani care habar n-au pe ce lume trăiesc şi li se pare că orice zboară se mănâncă. Bine punctată ideea de la mijlocul articolului, băieţii ăştia au mintea mai sus cu 20% decât o puştoaică de 16 ani.
Se merită unul pe altul. Descrierea specimenelor:
El e un limitat fără spirit de responsabilitate care vrea doar să fută ieftin (legalizarea prostituţiei nu-l atrage). Dacă toanta pică lată după un cântec de chitară, o filosofeală simplistă memorată din manualul de Filosofie de clasa a 12a sau o atitudine incisivă de mascul alpha doar pentru impresie – pentru el e minunat. Intimidat în preajma unei femei mature cu capul pe umeri, pentru că vrăjeala, filosofeala, cocălăreala, imprimarea unei atitudini macho-plictisito-preocupato-importantă şi mimarea rolului de boem nu merg. Visul vieţii lui e doar să mănânce, să doarmă şi să fută, dacă se poate să-i pice bani din cer (dintr-un loc de muncă lejer).
Ea e o superficială care are 2-3 criterii în minte ce o fac să se creadă isteaţă şi 2-3 întâmplări în viaţă ce o fac să se creadă experimentată. În fapt, pică la primul cocalar care îi spune ce vrea să audă, substanţa n-o interesează pentru că nu are mintea atât de profundă, se uită doar forma. Se visează divă şi îşi împopoţoneaza viaţa fadă şi plată (în care nu se întâmplă nimic) cu emisiuni/reviste tabloide pline de scandaluri între pseudo-starlete de doi bani. De aia dă importanţă masivă oricărei bârfe sau incident minor se întâmplă în jurul ei sau i se întâmplă. Visul vieţii ei e să fie prezentatoare de ştiri sportive, manechin, actriţă, Monică Columbeancă.
Amândoi se întâlnesc constant în „piaţă”. Cererea şi oferta. El atât poate atinge, iar ea crede pe oricine îi dă apă la moară. Pentru mine, când văd asemenea cupluri (întotdeauna temporare, deoarece El vrea mereu o proastă nouă iar Ea vrea mereu unul cu mai mulţi bani) ştiu că El nu îmi e o concurenţă, iar Ea nu e o pierdere. Niciunul nu e pe segmentul meu.
uite cum au sarit masturbatele de douaj’ de ani la gatu’ lu’ asta care a scris textul… sau stai, vad ca-s si tristi care ii tin coaiele lu’ Chirila. ce misto! data viitoare o sa ma arat si eu indignata daca te vad scriind in aceeasi maniera despre Ombladon sau Cheloo.
Ciudat articol! Oare ce a făcut Chirilă, a cântat fals vreo melodie sau a jucat prost într-o piesă de teatru? Pe cine supărat ca să merite un asemnea articol de toată jena, groaznic…
Chirila este un lache flausat, face pereche buna cu Botezatu.
Un partzar sinistru… Radu usor usor incepi sa ma dezamagesti, ai devenit prea permisiv…
Subiectul asta e inepuizabil si mereu va fi amuzant. Frumos.
Foarte criticat articolul. Cred ca motivul este prezenta cuvantului „scrot”. Sunt sigura ca fara el, textul nu starnea nici atatea valuri, nici atatea vizualizari. In mintea fiecarui cititor s-a intiparit indubitabil scena de pe malul marii si, nu stiu de ce, am impresia ca tocmai criticii sunt cei mai impresionati. Deja vu, sau ce?
Uite ca s-a trezit un marlete sa scrie un wall de text in care sa ne explice ce sus e el. Pe cine intereseaza? Da bine, pe toti ne deranjeaza Tudor Chirila, dar nu inteleg de ce totusi nu se poate dormi cu ochii perfect inchisi noaptea din cauza acestui personaj si de ce se are impresia ca ceva se va schimba in lume sau chiar in viata lui Chirila printr-un articol de voma? Mai nou vad ca poti sa te faci ca faci orice facultate, jurnalist se devine repede mai ales daca esti putin bolnav si/sau frustrat. Si totusi nu s-a atins esenta in acest articol. Nu se uita nimeni la fata lui Chirila ca sa se inteleaga de ce are si comportamentul asta? Da, intuitia este chiar grea. Mai ales pentru barbati ca Radu.
monumental, da! si noi toti incetisor amusinand la drum de seara.
deci bravo again!
e misto. nu tudor chirila. nu.
Tare de tot articolul! M-a facut sa rad cum n-am mai ras de mult. Si e si tare adevarat in acelasi timp :)).
pt mine chirila nu reprezinta nimic. el ca fiinta cuvantatoare. <edit admin: link sters> da
Înafară de tine și câțiva din labagiii comentatori de mai sus, mai există câteva specimene ce încă fac bani din a-i fute grija despre alții. În primul rând cred că ți-e ciudă că ăla fute la orice oră o puștoaică de 18 ani pe care tu o vei avea doar ca JPEG.
În al 2lea rând, chiar dacă Tudor Pedobearilă este pe post de Isus Cristos în fața puștoaicelor, nu este vina lui ci a mamelor și taților proastelor care îl idolatrizează ca pe Falusul de Diamant.
Hai să ne fută grija mai puțin și să fim un pic mai creativi atunci când ne apucăm de redactat căcaturi la gazetă. Poate așa demonstrăm că avem cap și pentru altceva, nu doar ca să nu ne plouă în gât.
În rest, articolul ăsta este doar un fleac! Spor la treabă!
Cred că ai aţipit după ce ai scris atât de mult!
bai, dejteptarea, Tudor Chirila e un pedofil retard
Tinere ingrozit, prostitutia intelectuala intr-un ziar se face prin alte parti si in alte moduri. Eu iti dau bani, iar tu scrii ce vreau eu. Asta e prostitutie la cel mai inalt nivel. Hai, mars.
te ai gandit vreodata sa te faci medic ?
Ft tare :))) esti marfa coaie … aia cu steve jobs o fost de vis…sa mi bag pula ..tot ce trebe ..are umor, coaie si caterinca..o arzi de zici ca am crescut in acelasi bloc :)) respect
bai comentacilor rubrica asta se cheama „Futezatorul”, da? nu va convine, cititi cancan sau click sau pagina 5 din libertatea. hai pa
Tudor Chirila e idolul lui Crin Antonescu !
sper ca n-ati uitat 😛
:))
respect frate !
in sfarsit cineva care il pune la punct pe maimutoiul asta !
Tu de fapt spui ce ai vrea sa-i faci lui Chirila, abuzat mic ce esti…
Mai bine povesteste cum se juca taticul tau cu tine
stai tu linistit cu jpeg-urile tale, Radu e misto, in schimb eu cu Chirila pe o insula pustie as redeveni virgina!
Subconstientul : ai 10 !:)))
cat de trist esti.
Vai, genial!
Tudor Chirila este cu atat mai sinistru cu cat exista oameni care il stiu bine … 😉
Cat despre moartea lui Steve Jobs … sa ne explice unul dintre jelitorii lui – inclusiv TC – in ce fel l-a influentat omul Steve Jobs, in afara faptului ca i-a oferit un motiv de a se fali in fata prietenilor cu un gadget interesant. Ca vad ca oricum s-a ajuns pana la a rula interviuri cu el in cinematografe (multumesc Universului, doar in SUA … deocamdata). Si apropo, nu poti urma filosofia lui SJ fara a avea banii lui, iar a doua la mana, daca am face toti la fel … sa mai continui ?
Tudor Chirila este un mare om cu un mare caracter oricat de invidiosi ati fi voi
” Ce zice el despre Steve Jobs eu pot să zic doar despre alcool.”te aprob din toata inima
„Cum te-ai simti sa stii ca salariul pe care-l primesti indobitoceste mii de oameni? Sau ca le creeaza iluzii desarte si ieftine? Sau, mai rau, ca esti o oglinda stramba? Cum te-ai simti daca ai sti ca in fiecare luna primesti bani pentru ca ai scos la lumina un ticalos, un hot, un pervers sau un psihopat si l-ai impachetat intr-o poleiala sclipitoare? Cum te-ai simti sa stii ca nimeni nu invata nimic de la tine? Mai ales ca ai instrumentele cu care ai putea sa faci asta? (…)Cum te-ai simti sa fii platit pentru toate cele de mai sus si sa lupti sa nu-ti fie rusine? Sau sa-i invinuiesti pe altii pentru esecul tau moral? Cum te-ai simti sa fii platit pentru a uita ce inseamna moral? Sau esec? Cum te-ai simti sa fii platit pentru a uita de principii? ” (Tudor Chirila, Cum te-ai simti sa stii ca nu esti?) Desi mi-e freu sa cred, poate intelegi ceva din asta. Sa-ti fie rusine, ziarist de 2 bani! Chrila face muzica, face teatru,film si, in plus, a citit mai mult decat toata redactia voastra la un loc. Oamenii ca tine, pe langa alte cateva categorii, distrug natiunea asta!
dezgustator!
Super talentat autorul ! O „voma” ca T. Ch nici ca putea fi mai bine redata. Un mucilagiu perfect ! Bravo RADU ALEXANDRU !!!
Intr-adevar dezgustator este T Chirila.