N-am auzit nici o femeie să povestească la mobil, în tramvai sau în metrou, că se duce sau nu se duce la ginecolog. În schimb, „Fată, mă duc la dentist!”, asta da! Sau niște replici misterioase: „Am fost la doctor… Da, cu chestia aia… Nu pot să vorbesc acum!”. Nu văd totuși în ce ar consta umilirea unei femei, cum pretinde Elena Udrea, dacă e dusă la control ginecologic, în timp ce se află în arest preventiv. Asta e, mai degrabă, o dovadă de grijă a statului față de femeile băgate la gherlă. Proba că statul se gîndește chiar și la oile sale rătăcite. Elena Udrea, care s-a jeluit că i s-au pus cătușe, că i s-a luat sutienul și că s-a confruntat cu un closet turcesc în arest, ar fi trebuit să accepte că, totuși, arestul preventiv are și părțile sale bune.
Sînt femei în țara asta, mai ales cele care ajung la pîrnaie, care n-au călcat în viața lor într-un cabinet ginecologic. Unele sînt însărcinate, caz în care trebuie eliberate. Altele suferă de boli lumești contagioase, și atunci trebuie tratate, ca să le treacă, dar și ca să nu-și molipsească tovarășele de celulă. Așa că înainte de a protesta prin interpușii ei că Poliția vrea s-o umilească trimițînd-o la ginecolog, ca și cum asta i s-ar întîmpla numai ei, Elena Udrea ar fi trebuit să ceară lămuriri, prin avocații ei, cum e cu trimiterea asta. A fost inventată pentru ea sau ăsta e regulamentul?
În încercarea ei de a se victimiza, Elena Udrea provoacă precedente periculoase, care n-ar trebui acceptate, din principiu. Vizita la ginecolog, fie și cu cătușe la mîini, e un semn de civilizație și ține de gradul de cultură al femeilor care ajung la închisoare. Poliția n-are de unde să știe cînd a fost ultima oară la control Elena Udrea și nici nu e treaba ei să ia legătura cu ginecologul arestatei pentru a-i cere informații despre starea ei de sănătate. Ginecologul la care se duce Elena Udrea poate invoca secretul profesional și nu văd cum ar putea fi obligat să-l divulge, chiar dacă ar certifica sub semnătură că pacienta lui nu suferă de nici o afecțiune specifică.
Cu ocazia asta am descoperit la unii dintre comentatorii și jurnaliștii noștri o aceeași crasă lipsă de civilizație ca și la Elena Udrea. Ion Cristoiu, bunăoară, se fandosește că el, ca bărbat, nu se poate băga în asemenea treburi, după care plonjează în promiscuitatea abisală a masculilor bătrîni pe care-i excită gaura cheii unui cabinet ginecologic. Cît despre Elena Udrea, această nașă a șpăgilor ar trebui să știe că Sfînta Ioana a îngerilor, cu care vrea să se identifice, n-a fost trimisă la ginecolog în închisoare, ci a fost dezbrăcată de hainele bărbătești pe care le purta și, potrivit unor surse, a fost violată, pentru a i se răpi fecioria, înainte de a fi trimisă în judecată, ceea ce, de asemenea, nu e cazul.
nu stiu de ce, dar imi aduc aminte de un personaj femenin din zorba grecul….