În vremurile în care Florian Coldea călărea iepele cele mari ale anticorupției, a-i fi rudă și a avea tangențe cu sistemul judiciar constituia un mare avantaj. Dar, după cum știm, Florian Coldea a fost descălecat cam cu forța, surprinzîndu-și prietenii și rubedeniile care se credeau la adăpost.
O astfel de victimă colaterală este vărul fostului prim-adjunct al SRI, Rareș Dan, fiul răposatului Gheorghe Dan, șeful de poveste al Doi și-un sfert. Rareș Dan a triumfat ca avocat în dosarul Microsoft, scăpîndu-i de orice pedeapsă și lăsîndu-i să-și păstreze banii furați pe Florică și Pescariu, ba reușind, într-o primă instanță, să-i scoată cu fața curată și pe ceilalți clienți ai săi din dosar. Chiar dacă ăștilalți (Pinalti, Niro) și-au luat-o, pînă la urmă, cu executare, Florică și Pescariu tot neatinși rămăseseră. Pînă luni, cînd DNA, lipsită de sfaturile înțelepte ale domnului Coldea, a tăbărît cu acuzații, probe și comunicate de presă asupra clienților lui Rareș Dan, în ceea ce pare o continuare a dosarului Microsoft. Acum, clienții vărului lui Coldea au ajuns, brusc, din turnători, direct inculpați, alături de un fost șef al Microsoft România și de încă niște băieți care treceau și ei pe acolo.
Dosarul ar fi la început, dacă pentru aceleași fapte n-ar fi fost deja condamnați Gabriel Sandu și Dorin Cocoș. Cum-necum, iertarea lui Pescariu și a lui Florică pare să fi expirat în momentul în care Coldea a trecut pe linie moartă, iar Rareș Dan are deja probleme să-și păstreze clienții, care s-au prins că legăturile cu fostul sforar al SRI încep să-i tragă la fund. Asta, desigur, dacă nu încep iar să povestească, mărturisind, de data asta, și partea a doua a denunțului din primele dosare Microsoft, adică exact partea aia pe care o evitaseră inițial și din care procurorii ar urma să afle de ce, din binomul instituțional, doar SRI încasa comisioane, iar DNA nu.
112 vizualizări
