Judecătorii Curţii Constituţionale se simt ameninţaţi în continuare. Emit alarmaţi comunicate, să înceteze presiunile asupra lor. Ce presiuni? Mai au de dat vreo erată la referendum? Vreun supliment la motivarea deciziei care-l aduce pe Băsescu la Cotroceni şi se simt incomodaţi în elanul lor constituţional de ceea ce se spune despre ei şi despre hotărîrea lor?
În afară de Ioan Ghişe, acest Dănilă Prepeleac al liberalilor, care ar vrea să le arunce la coşul de gunoi hotărîrea despre referendum, nu se leagă nimeni de legalitatea ei. Ce vor şase dintre vişinii – să nu se mai audă nici musca după ce-u făcut ei vorbire? Dacă tot au îmbrăcat robe de judecători, aceşti funcţionari ai Constituţiei ar trebui să ştie că una-i ameninţarea şi alta e constatarea.
Ameninţare e să le spui că vrei să-i schimbi înainte de a-şi termina mandatul. Ameninţare e să le promiţi, Doamne, fereşte, ce, cum păţi Aspazia Cojocaru, de-a sărit de spaimă din tribuna PSD-ului în barca lui Băsescu. Ameninţare e să-l anunţi pe Augustin Zegrean că-i iei ochelarii şi-l laşi să orbecăie într-o încăpere plină de şifoniere cu uşi deschise. Sau Iuliei Motoc că n-o mai laşi să posteze pe blog articole copiate din presa străină fără să citeze sursa.
Să spui că te nemulţumeşte hotărîrea lor, precizînd, însă, că o accepţi, chiar dacă nu-ţi convine, asta nu conţine nici măcar umbra unei ameninţări. Să zici că preşedintele Zegrean are un frate care face afaceri grase cu statul şi că el însuşi ia pensie de handicapat, başca salariul de la Curte, se cheamă constatări, nu ameninţări, domnu' juristconsult! Tot constatare e să-i aduci aminte Aspaziei Cojocaru că a comis falsuri în tinereţe, de a pus justiţia ochii pe ea.
Jurnaliştii care au prins-o pe Aspazia Cojocaru cu minciuna despre anularea referendumului ar fi trebuit să n-o dea în vileag, ca să nu-i şifoneze roba? Să fi păstrat Varujan Vosganian tăcerea despre fratele şi pensia de handicapat a lui Augustin Zegrean, ca să nu se creadă ameninţat preşedintele CCR? Judecătorii de la CCR ar trebui să accepte că roba pe care-o poartă îi apără pentru ceea ce fac la Curte, dar nu le poate băga trecutul la secret şi nici nu-i spală de păcate, cum visează ei.
Acesti, nici macar straluciti imbecili, trebuiau sa-si dea seama ca orice hotarire ar lua, ea devine izvor de drept. Nu pot fi judecatori, nicidecum ai curtii constitutionale, niste indivizi care au un profil moral atit de dubios. Pacat ca unul din aspectele nedemocratice a democratia, ca sa o parafrazez pe iulia motoc, este ca democratia nu are criterii de selectie a valorilor.
Si-au gasit si astia din USL „omul” care sa-i reprezinte: Guse. Si-a dat masura caracterului inainte de ’89, ca mare colaborator al securitatii. De fapt, sa zici colaborator al securitatii presupune o anumita anvergura. El a fost un simplu mancator de cacat, care si-a turnat prietenii si colegii. O fi avand Cojocarita un schelet in dulap, dar sa nu uitam ca ea a fost propusa pentru Curte de PSD, care sigur ca o stia santajabila (de asta a si bagat-o la inaintare), numai ca n-a mai functionat actiunea „pac, la Rasboiu”. Informatiile care au aparut pe piata sunt razbunarea pentru ca n-a mai raspuns la comenzile USL.