Cînd e prins cu minciuna, Adrian Papahagi se ascunde în spatele memoriei tatălui său. Şi contraatacă de acolo. Tînărul candidat la deputăţie spune că ilustrul său părinte l-a învăţat să nu mintă, însă A.P. uită să precizeze dacă şi cum urmează acest sfat. La categoria cum, Adrian Papahagi o comite prin răstălmăcire. Despre vorba lui televizată, cea cu „borfaşii“, din care nu se putea înţelege decît ce a înţeles toată lumea, că bate în cei care au votat împotriva lui Băsescu la referendum, Papahagi zice că nu se referea la toţi, ci numai la cei din jurul lui Ioan Rus.
Tot aşa o suceşte şi pe-aia cu studiile în străinătate, pe care le-a început pe vremea cînd tatăl său era în viaţă. A.P. susţine că nu la asta se referea, cînd a spus că tatăl său nu mai trăia la acea dată, ci la anul cînd a început el să predea la Sorbona. La categoria dacă, creştinul Papahagi ignoră sfatul părintesc, să nu mintă, cînd spune despre Alina Mungiu-Pippidi că îi scoate citatele din context, minte şi deformează. Alina Mungiu-Pippidi l-a citat într-un editorial cît se poate de corect pe A.P. care a scris pe Facebook: „De ce n-am avea în scurtă vreme o preşedintă romă, lesbiană şi atee“. Dacă Alina Mungiu-Pippidi e cea care minte şi deformează, de ce şi-a şters Papahagi postarea, cu tot cu comentariile pe care le-a provocat? N-ar fi fost „textuşorul“ lui cea mai bună probă că el spune adevărul, nu cei care l-au acuzat de extremism legionar după ce l-au citit? Mai lipseşte ca, după operaţiunea asta de ştergere a urmelor, A.P. să se plîngă că a fost cenzurat pe Facebook.
Inca un mitoman.Votati-l!