Înțeleg că omul mediu care se uită la TV e atît de prost încît i se pare o idee bună să se uite la dramatizări prost scrise și prost jucate ale activităților cotidiene. Avem emisiuni de gătit, de făcut curat, de agățat și de urmărit paranoic partenerul de viață. Lipsesc doar emisiunile despre spălat pe dinți și călcat rufe. Asta vrea omul prost să vadă la TV. Viața lui banală dintr-un unghi ridicol.
Dar drama din Master Chef pur și simplu mă depășește. Nu înțeleg cum se pot supăra trei bărbați în toată firea în așa hal pentru că o mîncare nu e fix pe gustul lor. Cum să faci criză de istericale, mascul fiind, că mîncarea nu are destulă sare? Păi, știi ce face un bărbat cînd mîncarea nu are destulă sare? Îi pune sare și tace. Cum să arunci cu o farfurie de mîncare pe jos că nu îți place? Păi, un bărbat, dacă nu-i place mîncarea care i-a fost servită, o mănîncă oricum. Că e bărbat. Are chestii mai importante de făcut decît să clefăie mîncare și să grohăie de plăcere, ca un animal simplu. Și dacă mîncarea chiar e scîrboasă, asta e. Dă cu murături. Și dacă nici murăturile nu o salvează, bagă hrean, muștar și ardei iuți. Iar dacă mîncarea e chiar absolut cea mai oribilă mîncare din istoria mîncării, bea un păhărel de tărie la început, să-și amorțească simțurile.
Un bărbat nu se plînge de mîncare. O mănîncă așa cum e. După care bea două sticle de vin să spele gustul și îi dă nevestii un pumn în cap. Nu îi spune că e o vită inutilă care, după ce că nu face altceva toată ziua decît să se uite la reality show-uri, nici măcar să gătească nu știe. O lasă să-și dea seama singură că există o problemă în stilul ei de gătit și că această problemă o afectează în mod indirect la nivelul tîmplei. Dar nu se plînge. Nu țipă ca o dameză căreia i s-au rupt dresurile fix cînd a ajuns la petrecere.
Și de unde și pînă unde au ajuns dubioșii ăia trei în așa hal de prețioși? Auzi la ei, chef. Se cheamă bucătar, băi. Oricît ai fi de bun la o meserie, nu ajungi la un moment dat să îi schimbi numele de bun ce ești. Nu o să ajung eu să mă definesc ca hipercuvîntist doar ca să mă distanțez de scribii de rînd. Ar fi ridicol.
Iar scenariul e de mîntuială. Avem trei oameni antipatici: unul arată ca un paznic eunuc de harem, unul ca un hoț de buzunare din Mamaia și unul ca un epigramist netalentat. Haideți să construim personajele astea trei și să le punem să judece mîncarea prin prisma asta. Nu ca trei bucătari care s-au așezat în fund pe plajă și le-a intrat nisip în chiloți. Nu pot să urmăresc discursul unui om cu nisip în chiloți pe nici o temă.
Publicat în Cațavencii, nr. 13 (91) 2013
Nu omul e prost ca se uita ci cel ce emite asa ceva. Tu nu poti alege decat din ceea ce se emite si daca toate sant proaste nu avem ce face, decat schimbam canalul sau oprim tv.Cateodata mai vezi si cate ceva bunicel plus nevoia naturala de stiri si de asta nu anuleaza multi cablul tv, inclusiv eu,dar pe ansamblu calitatea emisiunilor tv romanesti e execrabila datorita emitentilor nu privitorilor captivi ! Identic la politica, alegem din ce avem pe lista nu ceea ce vrem noi !
Exista si emisiunea aia in care faceau curat prin casa… mai ramane cea despre spalat pe dinti in direct.
Master chef, ca si celelalte „show-uri” isi propun sa ridice moralul – practic ni se prezinta oameni cu greutati si probleme care incearca sa se bucure de viata.
Astfel omul de rand se potoleste la gandul ca exista cineva care sta mai rau ca el. Ultimul om din lume daca ar sti ca el e ultimul om si mai rau de-atat nu se poate, si-ar lua zilele. Astfel televiziunea este un instrument de control in masa – as vrea sa vad documentare interesante si programare educative la televizor, dar nu cred ca se va intampla prea curand.
Articolul e precum emisiunea pe care o critica. Ideea de baza e buna, dar umpluta cu comentarii de rahat,
Dupa rationamentul asta de sofer RATB si bautor de Bergenbier ar trebui sa se inchida si toate posturile tv in afara de alea de sport, ca deh un barbat numai la fotbal se uita lat pe canapea. Rau a mai ajuns revista asta a voastra.
Sincer, cand am vazut cum debuteaza emisiunea, eu, ca barbat, mi-am facut curaj; Insemna ca mai vedem si altceva, in afara de fufe urmarite si cazuri de femei (ne)…maritate sau cu probleme adolescentine;
Oricum- una peste alta ( sau „sanwich- cum i se mai spune)- idiotii astia trei au reusit sa-mi plimbe in 20 de minute indexul peste telecomanda- pentru a forma alt …index ( sic);
Evident, grosolania si mitocania ( desi ar trebui sa fie sinonime- ele sunt doar in mintea unor saraci cu duhul) sunt „peste poate”-le pe care-l inghit ( oricum vad suficient grobieni in fiecare zi – gratis- fara a mai consuma curent cu tv-ul);
Un dram de minte si o tar` ( a se citi tzar` de la „putzin” – regionalism din zon Oltenia) bun simt vad ca ar fi omorat o „emisie” de tv. Pacat- ar fi putut avea o tenta culturala; Mai invata ouvrieru` roman cum se pun tacamurile, de ce se bea un vin la o sarma si un altul la un file de salau, de ce nu se combina una cu alta…e.t.c.
Buna critica!
@redactor: Mai viziteaza si tu niste restaurante si apoi uitate-te la emisiune.
Si nu e vorba numai de Chef, dar de Master si Chef. In aceeasi nota as aminti si revolutionarele: fashion designer/haut-couture ( croitor/-easa), hair stylist ( frizer/coafeza), makeup artist (machio/macheuza), vedeta de show-biz ( deja ma pish pe mine de ras….) . Mi-e dor de sculer- matriter si frezor-rabotor.
Emisiunea asta are destule motive sa fie criticata, dar nu asa. Nu cred ca un barbat adevarat mananca ca porcul orice laturi si isi bate nevasta ca a ars mancarea. Daca astea sunt argumentele tale in defavoarea emisiunii, impusca-te! Noi, restul, putem continua sa savuram mancarea, ca niste OAMENI, nu porci, sa avem pretentii si sa apreciem ARTA CULINARA. Ca aceasta arta e prost tratata in emisiune, asta e alta poveste.
Sunt de acord. Emisiunea e ok si ar avea de castigat cei ce vad mai mult decat o farfurie aruncata. Bineinteles, e vorba de cei ce mai gatesc acasa nu de clientii fast-food-urilor. Cat despre barbatul care mananca orice … hai sa fim seriosi. Tare as vrea sa-l vad pe autorul articolului intr-un restaurant in care nemultumit de mancare i se spune: ia cu niste castraveti murati, ca esti barbat, ce dracu?
Nu s-a spalat pe dinti fiica actritei lui peshte, la acces direct?
S-a facut si cu spalatul pe dinti, Ioana Tufaru, cu periuta lui C. Vadim Tudor.
Poate daca ar stii mai multi oameni sa gateasca ca un adevarat „chef” – un termen care nu este inutil de pompos, si ce refera la o maiestrie a artei culinare, la care un biet „bucatar” care face ciorba de burta in mamaia la cantina nu ar putea aspira prea curand– nu ne-am mai confrunta cu o epidemie mondiala de obezitate, cauzata de o alimentatie nepotrivita.
Indiferent de dramatizari – pana la urma este un show TV, si o franciza, in care se urmeaza cu exactitate tiparul emisiunii originale, de unde si titulatura de chef– este admirabil sa vezi oameni fara pregatire profesionala care totusi se ridica deasupra conditiilor prielnice prin forte proprii. Spre deosebire de alte „show-uri” populare, gen Happy Hour, care omoara neuroni incet dar sigur – ca un Cadillac– sau emisiuni de „harta politica”, unde conteaza cine tipa mai tare, mai raspicat, sau foloseste cuvinte mai obscure, aceasta emisiune promoveaza oameni cu talent, ambitie si perseverenta.
Si, pana una alta, sunt cam singurii oameni care apar intr-o emisiune asa, de divertisment, jenibila dupa cum nu sugereaza, dar acuza acest articol, care chiar sunt dispusi sa verse cateva picaturi de sange pentru a isi imbnuatati skill-urile, a invata ceva si a se ridica deasupra condittilor prielnice ale vietii.
Bravo lor, si rusine tie, marit si preslavit Stefan Alexandru.
Sper sa nu trebuiasca sa te „chinui” vrodata sa ingerezi preparatele pregatite de un chef, si sa te multumesti cu ciorbita de burta de la cantina din Mamaia, pregatita de indragitul tau „bucatar” . Sper in schimb, sa nu gasesti vreun fir de par sau vreun alt fluid corporal, dupa cum stabilesc „bucatarii” moda in cantine si multele saormarii pe unde probabil iti faci veacul.
Orice chef este un bucatar, dar nu orice bucatar este un chef – Daca mai tii minte ceva din cursurile de Logica din clasa a 9-a vei intelege adevarul acestei afirmatii. Daca nu, sugerez sa mai iei cartea aceea la mana o data – poate la varsta asta se va prinde ceva de tine.
Aha, deci aveti un proces de moderare care se aplica inainte ca un comment sa fie postat pe site.
Frumos, Catavenci! Bine de stiut ca libertatea de exprimare nu prea isi are locul la voi pe site, sunt curioasa daca si editati comentariile sau doar nu le publicati daca nu va plac. Oricum voi afla cat de curand, sa vad daca comentariul meu va aparea pe aceasta pagina. .
Pacat… era o publicatie cu un renume, si cu un punct de vedere inteligent. Vad ca acum scriitorii vostri au ajuns sa sustina ca iti trebuie la fel te mult „talent” ca sa gatesti cat sa te speli pe dinti. Mare om a gandit lucrul asta, si chiar mai mare acel om care a decis sa-l publice. Felicitari, ati ajuns in ultimul hal.
Praf articol. Mai naspa decat coq au vin, evoluati asa cum evolueaza si limbajul, unele expresii devin universale. Ce probleme de kkt aveti voi pentru ca se numeste master chef, sunteti frustrati baietei, stati calmi poate cand o sa cresteti o sa ajungeti ca ei – Master. O masa copiosa fara sare si fara posibilitati de schimbare a gustului va doresc. Obositilor.
Articolul a reusit sa aduca sub acelasi stindard al Jihadului si pe feministe si pe mincai..pardon, pe gurmanzi :D. Bre talibanior, asta-i revista de umor. Radu, mie mi-a placut articolul (iar remediile la mincarea proasta m-am spart de ris),kiar daca uneori umoru e in tuse cam groase. Si nu-s delok genul care minca laturi acasa, iar misogin, nici atit., Ba din contra :D.