Muzică bună, culori și oameni fericiți. Asta am văzut și simțit la Pride Bucharest. Și cu asta aș putea încheia textul ăsta, simplu, fără să mai înșir cuvinte care să explice ori să justifice ceea ce e, până la urmă, normalitatea.
Din păcate, suntem departe de a fi o societate și lume normală. Ura și homofobia colcăie în prea mulți închiși la minte, în prea mulți oameni mărunți care rostogolesc fel și fel de tembelisme, de la furat copii și până la cum vrea comunitatea gay să-i convertească pe toți ceilalți.
Pride nu e doar mișto, dar e absolut necesar. Și nu e necesar doar pentru cei care simt și iubesc altfel, ci e necesar pentru noi toți. Pentru că, mai departe de habotnicii plin de ură, există prea mulți care nu înțeleg nimic din toleranță, chiar dacă poate ar vrea să fie toleranți. Sunt încă prea mulți bipezi care își joacă gândurile în logica lui „n-am nimic cu ei, să facă ce vor, dar să nu-i văd în stradă”. Toleranța asta de carton e chiar mai nocivă decât spumele de la gura homofobilor.
Sigur, în București, poate în Cluj și alte câteva centre universitare, unde societatea e mai dezghețată la minte, toleranța există și funcționează. Nu și în orașele mici, nu în mediul rural, nu acolo unde bezna minții e legea locului.
Mă gândesc cu tristețe, de exemplu, la Alba Iulia, unde am avut nenorocul să mă nasc. În bătătura aia cu pretenții de oraș sunt vreo 70.000 de oameni care-și cară existența în spinare, mergând neîncetat spre nicăieri. Acolo n-ai să vezi un cuplu gay, mergând de mână pe stradă. Și nu pentru că n-ar exista, căci există, o spune logica și o susține statistica. Pericolul stigmatului social e însă prea mare.
Pentru asta e nevoie de Pride. Pentru ca noi, toți, să învățăm să fim toleranți. Pentru că lumea în care vreau și sper să trăiesc, cât oi mai avea din existență, e aia în care nu suntem zeloți ai cultului Dabija. Pentru că oamenii sunt liberi să-și caute fericirea, și chiar nu e treaba mea unde o caută sau găsesc.
1.256 de vizualizări
De ce e musai sa fim educați? Cine a aruncat cu pietre într-un cuplu gay pe stradă? A avea valori tolerante nu înseamnă că facilităm și încurajăm. Dar dacă nu vă place nivelul de toleranță de la România întotdeauna sunt variantele din Orientul Mijlociu. Nu îi vrem pe stradă pentru că nu vrem ca societatea să ia ceva nișat din punct de vedere statistic și să îl transforme în normă. Nu e ură. Ura înseamnă să îi prigonim și terorizăm. Vrem doar să nu aibă atenția nimănui. Pentru că statistic nu ar trebui. Sunt câțiva iar publicitatea de care se bucură le va îngroșa numerele nu cu cei care sunt siguri că așa simt ci cu cei care sunt confuzi. Ori asta e o responsabilitate sociala și pentru comunitatea Lgbtq și pentru ceilalți.
@Cristorian Lumea/societatea in care traim exista datorita unei femei si unui barbat ce „s-au comportat normal”, au facut o familie ,au facut unul sau mai multi copii! Adica oricine e viu azi. Gay-ii si lesbienele sunt un non-sens. nu ofera nimic pozitiv sau constructiv societatii in care exista! De ce au iesit asa? Nu stiu, dar gay-ii si lesbienele sunt o aberatie! Ca exista oricum ,e alta discutie. Nu inseamna ca noi ,TOTI, astia ,normali trebuie sa-i acceptam!
Deci un el si o ea au fost inceputul…Si mai departe Cain si Abel cum s-au inmultit ? Cu ajutorul mamei lor sau cum ? ca-mi scapa logica ta si a credinciosilor in parcursul biologic al umanitatii ?
Nu e problema noastră orientarea sexuala a fiecărui individ. Problemele noastre ca majoritate heterosexuala, religioasa, etnica încep însă când acești indivizi sunt discriminati pozitiv și orice părere ai avea, chiar de bun simț e considerata un atac la respectivele minorități. Nu pot sa nu observ o tendință tot mai accentuata de a se baga pumnul în gura și de a fi stigmatizat, dacă nu ești „woke” sau de acord cu toate aberațiile. Și cel mai rău este să fii alb, creștin, heterosexual sau sa ai o viata normală duoe vechile standarde.
„…o societate și o lume normale”, în paragraful al doilea, ar fi fost mai… normal. În limba română, vreau să zic…
Eu nu am nimic cu aceste minorități! Sunt de acord să-i lăsăm să facă ce vor cu viața lor. Spunea cineva în comentarii de “promovarea lor excesivă” și mă gândeam să propun autorului articolului ( și nu numai lui) o dezbatere plecând de la următoarea idee: Să ne imaginăm ca de mâine toți suntem gay și lesbiene… Cum vede el lumea peste vreo 100 de ani?😬
Sunt oameni mari care s-au născut în locuri mult mai puțin semnificative decât Alba Iulia. Iar tu, celebru cum te crezi, te dezici de locul de baștină fiindcă nu se pot plimba de mâna, pe strada, prietenii tăi gay. Ești ridicol.
Un mic avertisment: concizia nu e tocmai o particularitate a stilului meu. :))
1) Faptul ca aparent una dintre marile probleme ale Romaniei este nevoia de „inclusivitate” si de „reprezentare” LGBT – in timp ce: Rusia continua sa faca ravagii in Ucraina si ne tot bate in poarta, iar Occidentul are o atitudine delasatoare si isi aminteste cand si cand de noi + avem niste mari probleme economice – imi aminteste de un lucru. Imi aminteste de bizantini care dezbateau sexul ingerilor in timp ce otomanii ii asediau… Altfel spus, fara alegorie: rezolvasem toate problemele importante si asta era problema vitala ce ramasese nerezolvata. S-au incheiat toate razboaiele, am terminat si cu foametea, am vindecat si cancerul, amiotrofia spinala si toate celelalte afectiuni, i-am trimis si pe toti copiii de la tara la scoala, iar „reprezentarea” LGBT si „Pride Day” ramasesera nelamurite… Mai este o vorba foarte potrivita acestui context: „Tara arde si baba se piaptana.”
2) Haideti sa definim ce inseamna „toleranta”. Cum a punctat si altcineva intr-un comentariu anterior: toleranta nu inseamna a incuraja sau a sustine ceva in mod activ. Sensul verbului „a tolera” este strict acela de „a ingadui” sau daca vreti o sintagma: „a trece cu vederea”/”a permite o alternativa”. Daca curentul woke a venit cu o alta definitie atunci aceasta nu imi este familiara :))
3) Sexualitatea si iubirea sunt lucruri ce, dupa parerea mea, tin de viata privata. Fiecare este liber sa fie atras de si sa iubeasca pe cine vrea. Dar astea sunt lucruri care se fac acasa. Nu simt nevoia sa vad pe strada un cuplu de gay sarutandu-se la fel cum nu simt nevoia sa vad (iertati trecerea intr-un registru mai vulgar) un baiat care pocneste o fata peste fese pe strada de parca e o bucata de carne… Sunt multe celebritati (inclusiv actori si actrite LGBT) care inteleg ca sexualitatea si viata amoroasa tin de intimitate si sunt discrete cu relatiile lor, si apreciez acest lucru.
4) „Pride Day” este un lucru kitschios. Sa fim mandri de ce? De ce este sexualitatea (indiferent care anume: hetero, homo, bi etc.) cuiva un motiv de mandrie? Este un aspect al vietii noastre. Dar nu as spune ca este un aspect care defineste cine suntem. Alegerile noastre, hobbyurile noastre, aptitudinile noastre, talentele noastre, convingerile noastre, stilul nostru de a aborda provocarile vietii, reusitele noastre, – acestea sunt lucruile care ne definesc. Acestea sunt lucruri de care ne putem mandri. Si lucruri pe care oamenii le vor admira. Unul dintre actorii mei preferati, Ian McKellen, este gay: dar aspectele pe care le admir la acest om si pentru care el este admirat de atatia altii nu tin de orientarea sa, ci de faptul ca este un actor extraordinar si dedicat, ca este carismatic si ca este un suflet bland. Este stimat si indragit nu pentru orientarea sa, ci pentru personalitatea sa si pentru reusitele lui. Valabil si pentru Freddie Mercury si altii.
Si inca un lucru: este un eveniment discriminatoriu intr-un fel. Pana la urma nu facem parada hetero, nu? De ce e nevoie de lucruri fastuoase si kitschioase?
5) Sper ca intelegeti ca nu rezolvam absolut nimic prin inlocuirea unei forme de stigmatizare cu o alta: adica sa inlocuim stigmatizarea celor din comunitatea LGBT cu stigmatizarea celor care nu sunt de acord cu ea/nu o sustin activ/sunt complet dezinteresati de aceasta tema. Pentru ca, din pacate, atunci cand ii catalogati pe toti cei din urma drept „habotnicii plini de ura” si „bipezi” (ca sa citez din articol) dezorientati sau needucati si dvs dati dovada tot de o forma de intoleranta… Si am vazut-o in multe spatii de social media. Este un tip de aparare agresiva care nu face decat sa alimenteze raca si sa starneasca si mai multa animozitate. Mai ales pentru ca nu sunt „condamnati” doar cei care batjocoresc si jignesc gay, lesbiene, etc., ci si cei care pur si simplu nu au nicio treaba cu LGBT… „Toti cei care nu sunt pro-LGBT sunt automat niste fascisti, niste neica nimeni, niste fapturi grobiene” – cam acesta este mesajul. Ori acesta nu este un mesaj persuasiv, ci are o conotatie santajista: „Daca nu esti cu mine, atunci esti ultimul om de pe Pamant.”
Intr-o democratie este normal sa existe mai multe voci. Cei din LGBT au acum o voce, au drept la libertate exprimare, au acelasi acces la spatiile social media ca si ceilalti cetateni. Dar si cei care nu sunt de acord cu LGBT sau sunt impotriva evenimentelor ca „Pride Day” au dreptul sa isi exprime parerea (in limitele bunului simt: cu argumente prin care sa isi sustina convingerea opusa, nu cu injuraturi de la stana…) fara a fi “condamnati” pentru ca nu apartin curentului woke. Niciodata nu o sa fie toata lumea de acord asupra unui lucru. Pentru ca fiecare este diferit. Fiecare are propria sa opinie, fiecare are propriul sau set de valori, fiecare are preferintele lui, fiecare este crescut intr-un fel. Iar unii poate duc lipsa de toate aceste lucruri. Nu suntem o masa amorfa. Nu suntem cum zic anglofoni „yes-men”…
Si inca un lucru tot la acest punct: toleranta a existat din momentul cand ei au capatat o voce. Cand deja se insista „ca e nevoie” de mai mult de atat, se trece de la sugestie la impunere. Ori impusul este o tendinta dictatoriala… Oamenii au dreptul sa zica „DA” sau „NU”.
6) Din cate tin minte nimeni din Romania ultimilor 35 de ani nu a azvarlit vreun gay, lesbiana etc. in lagare, ca sa ii supuna la ororile de acolo, cum au facut nenorocitii de nazisti. Nu cred ca sunt multi dintre ei care trec strada cu frica in san ca ii urmareste vreun bataus ca sa le dea cu parul in cap.
Daca tot vi se pare ca la noi este „urgia” pentru LGBT, atunci va rog frumos sa va indreptati privirea catre tarile musulmane. Multi din LGBT au tot strigat „Free Palestine” si alte sloganuri de acest tip. Stiti ce au raspuns palestinienii cand au fost intrebati ce simt legat de LGBT si sustinerea pe care o manifesta aceasta miscare pentru ei? Au spus de exemplu ca „sunt dezgustatori” sau ca „trebuie omorati”, iar un palestinian a spus chiar ca gay, lesbiene etc. „nu sunt oameni” – asa au spus si japonezii in Al Doilea Razboi Mondial despre inamicii lor, pe care ii torturau si omorau, ca idee…
Concluzie: Trei lucruri mai am de spus si inchei.
-O persoana care are curaj si hotarare nu are nevoie de lucruri kitschioase ca „Pride Day”. Nu are nevoie sa vina social media sa o sustina. O persoana care are curaj si hotarare isi asuma ceea ce este si isi traieste viata, fara a se da in spectacol si fara a face pe victima.
-Daca eu am intoleranta fata de ceva am intoleranta fata de extreme. Am intoleranta fata de fascism si comunism, dar si fata de progresism. Nu suport pro-rusismul dar nu sunt nici fan infocat al pro-occidentalismului exagerat. Nu imi place nici wokeismul exagerat la fel cum nu nu imi place nici gloata rasista numita MAGA. Nu sunt interesat nici de stegulete curcubeu, nici de sepcute rosii. Extremele aduc decadenta.
-Pe mine unul ma intristeaza alte lucruri mai mult decat faptul ca nu vad „un cuplu gay, mergând de mână pe stradă” ca sa citez articolul. Ma intristeaza orasele care sunt bombardate in Ucraina, copiii care au fost furati de rusi, femeile pe care rusii le violeaza. Ma intristeaza bebelusii israelieni care au murit in prizonierat la Hamas. Ma intristeaza ca Occidentul nu a inteles cu adevarat pericolul reprezentat de Rusia – reactia sa nu e pe masura amenintarii.
Ma intristeaza ca sunt atatia oameni in Romania (inclusiv oameni care se socotesc teoretic in randul intelectualitatii) care au putut sustine cu incredere caricaturi precum CG, Simion, Victor Ponta si Nicusor Dan. Ma intristeaza ca majoritatea accepta in continuare politica „mana intinsa”, ba fata de Rusia, ba fata de Occident, si nu e dispusa sa depuna efortul de a se ridica (in timp) la nivelul de partener al Occidentului cum a fost pana acum Polonia. Ma intristeaza ca am ajuns dintr-un neam de ciobani harnici si razboinici inzauati (laudati chiar de secretarul italian Maria del Chiaro in secolul al XVI-lea) cu o majoritate de mojici lenesi… Ma intristeaza ca trei sferturi nu isi stiu istoria sau ca pentru ei este doar un basm… Astea sunt lucrurile care ma intristeaza pe mine.
Articol de propaganda gay scris conform manualului. Nici o cat de mica contributie personala ca autor. Doar jenante tentative de atacare, ridiculizare si jignire a imensei majoritati heterosexuale, dusmanul vostru, ca e multa ura in mazgaleala de mai sus.
@gogule a lu’emanoila, lasă drac Manuela aia departe. Manuela mah, sora ta…
O rusine de articol! Citeste, domnule Cristorian, comentariile, toate dezavueaza continutul articolului! Nu-ti doresc decat sa ai un baiat care sa se „cupleze’ cu un alt baiat si sa locuiasca in acelasi apartament cu dumneata, iar prin peretii locuintei sa auzi cum se manifesta in intimitate! Ce urata asociere a istoricului oras Alba Iulia cu faptul ca nu ai vazut dumneata cupluri gay plimbandu-se de mana prin cetate! RUSINE, CATAVENCII, pentru promovarea unui asemenea articol! Promit sa nu mai citesc nimic scris de acest individ!