Isteria #cancelculture e una din chestiile cele mai toxice care au mînjit ultimul deceniu. Și folosesc special cuvîntul „toxice“ în loc de „grețoase“ pentru că e hazliu să bați pe cineva cu propriile palme, pardon, arme. Pofta nesănătoasă de-a strivi inamicul social, profesional și, eventual, uman, ducîndu-l prin abuz la sinucidere, a crescut ca o buruiană otrăvitoare pe cîmpii bătuți de activiști și idioți utili. „Prin puterea onanismului intelectual, mă voi sacrifica ofensîndu-mă în numele celor care n-au timp de asemenea prostii!“ era sloganul sub care Torquemazi de mîna a doua își aprindeau rugul destinat ereticilor.
Succesul MAGA și întoarcerea triumfală a lui Donald Trump la Casa Albă s-au hrănit sănătos din ura unei națiuni pentru asemenea apucături neostaliniste împotriva delictului de opinie. Din păcate, ura nu e niciodată o hrană sănătoasă. Ea este și rămîne veșnic un venin, otrăvind fără discriminare – măcar atît, nu? – idei și fapte.
Moartea lui Charlie Kirk, un propagandist MAGA și susținător înfocat al lui Trump, a înfierbîntat motoarele dramei naționale mai rapid decît se răcea nefericitul răposat. Steagurile s-au coborît în bernă, vicele J.D. Vance s-a grăbit să care sicriul și, zelos, n-ar fi pregetat să ia geanta de Glovo și să livreze colivă familiei îndoliate. Desigur, este o evidentă exagerare. Nu, nu faptul că vicepreședintele primei puteri a lumii s-a grăbit să fie cioclu pentru un băiat pe care îl recomandă doar vocea pusă în slujba cauzei și talentul de-a stîrni controverse. Aia e o mișcare perfect normală și naturală pentru că publicul trebuie să vadă că „Avem grijă de cei din tribul nostru!“.
Bine, și cei care nu vor să fie în trib?
„Și de ăia avem grijă!“ Zeci de oameni au fost deja concediați pentru delictul de opinie. Pentru vina de-a nu fi zdrobiți de durerea veștii că un ins a fost împușcat mortal într-o țară în care moartea prin împușcare nu e o tragedie, ci o statistică. Observații benigne precum faptul că ura naște ură sau că e greu să deplîngi moartea unui mucenic apărător al dreptului de-a avea arme de foc în patria masacrelor din școli au dus la #anularea statutului de angajat. Au fost, desigur, și declarații mai aspre. Promite să se ocupe de ele Departamentul de Justiție, care roagă cetățenii să toarne dacă e vorba de străini, pentru că e important să le protejeze libertatea de exprimare #anulîndu-le viza.
Moartea lui Charlie Kirk a dat ocazia autorităților să îmbrace și libertatea de exprimare în giulgiu. E drept, n-au omorît-o de tot, dar i-au pus perna pe față și pe conștiință. Acum, tot ce mai trebuie este ca presupusul asasin să se lepede de toate caracteristicile care-l pun în mijlocul taberei MAGA – rasă, credință și familie – și să recunoască cinstit că se identifica drept mexican emigrant ilegal, spion chinez și feministă transgender lesbiană pe deasupra.
J.S.
1.418 vizualizări







„Moartea unui om e o tragedie, moartea a milioane de oameni este doar o statistica” ar fi zis ….Stalin.
Mai e o zicere romaneasca:” Ce tie nu iti place, altuia nu ii face”.Si niste intrebari: Este bine cand esti vanat pe retelele de socializare,cand iti expui,civilizat, o opinie ? Sau cand esti restrictionat, pentru ca nu placi puterii ?
Am văzut nenumărate filmulețe cu Charlie Kirk și omul asta vorbea argumentat și nu a îndemnat la violenta.
A stârnit ura in bezmeticii woke iști, pentru că desființa argumentat teoriile stingii.
Așa că, mai ușurel că era un individ nociv.
„Bine, și cei care nu vor să fie în trib?”
O intrebare la care ar trebui sa meditati si voi iar raspunsul sa se regaseasca in cum scrieti.
E asa de libera libertatea de exprimare(sic!) ca n-ai avut curajul sa semnezi… 🙁
Am văzut nenumărate filmulețe cu Charlie Kirk și omul asta vorbea argumentat și nu a îndemnat la violenta.
A stârnit ura in bezmeticii woke iști, pentru că desființa argumentat teoriile stingii.
Așa că, mai ușurel că era un individ nociv.
Da, Ioana, este bine. Pentru Putere. D-aia puterea este Putere…Te gândești la Puterea Democratică, care nu are nevoie să urmărească cetățeni, pentru că baza propriei sale existențe sunt chiar cetățenii? Este un gând f.f. frumos. Din păcate este nerealist. Noua Europă, pe care aș numi-o „ProEuropa”, are cu totul și cu totul alte coordonate morale. Da, pentru Noua Europă este permis să vâneze cetățeni. De fapt… este obligatoriu!