Caută în Cațavencii.ro

Te interesează un subiect anume? Scrie termenul căutat şi apasă Enter.

[Închide sau apasă ESC]

A unsprezecea poruncă

Zoom A unsprezecea poruncă

Privilegiile magistraților din România par să fi fost scrise cu cerneală simpatică, undeva la finalul celor două tăblițe cu care Moise a coborât de pe Muntele Sinai. O astfel de explicație pare mai plauzibilă astăzi decât orice justificare a vreunui reprezentant al tagmei. Și, într-o țărișoară laică, în care Biserica strălucește în huzur pe banii statului, ar putea fi chiar o explicație asumată și acceptată drept un adevăr venit din a priori, un dat cu care trebuie să trăim. Căci, altfel, obstinația cu care CCR explică și decide că nu se poate schimba prin lege ceva ce tot prin lege a fost introdus răstoarnă orice raționament și îl golește de logică.

Mai departe de misecuvinism

Există atât de multă impotență și incompetență în Justiție, încât întreg sistemul pare că a rămas încremenit într-un statu quo în care nimic, în afară de privilegii, nu pare să conteze. Declarațiile doamnei Elena Costache de la CSM, precum și replicile unora precum Tudorel Toader, arată nu doar tupeu, cât mai ales o neînțelegere fundamentală a situației în care se află Justiția română. Pentru că, până la urmă, problema nu ține doar de privilegii, cât ține de ineficiența întregului sistem. Să fi avut o Justiție funcțională, care închide corupți pe bandă rulantă, în timp ce prejudiciile sunt recuperate, cui oare i-ar mai fi păsat atât de mult de pensiile magistraților? Când, însă, nu mai departe de azi (n.r. – luni), aflăm că dosarul domnului Secureanu urmează să fie reluat de la zero, după opt ani de judecată, ori dacă încerci să faci o listă cu toate faptele prescrise în cazul atâtor și atâtor politicieni corupți, ca să nu mai vorbim despre frumoasele pedepse cu suspendare, cum oare să ți se pară normale situațiile pensiilor uriașe ori vârsta de pensionare?

Moștenirea deceniului Iohannis

Situația de azi nu e însă una recentă și nici nu s-a născut cândva, demult, în negura timpului. Suntem în plină moștenire a păcii bugetare din regimul Iohannis. De altfel, celebrele legi ale Justiției, modificate și perfecționate în timpul blatului dintre stânga și dreapta, nășit chiar de Iohannis, au fost îndelung criticate de societatea civilă. Raportul celor de la Funky Citizens, de la finele lui 2017, explica în mod foarte clar cum ceea ce se întâmpla atunci va deveni premisa pentru ce avem acum. Cele două mandate ale lui Iohannis au fost, se va dovedi acum, catalizatorul complicității generalizate a statului și perioada în care s-a născut noua nomenclatură. Există o diferență uriașă între cei zece ani din zodia Băsescu, cu toate problemele lor, și solidaritatea întru combinații din era Iohannis. Dacă, pe vremea lui Băseescu, Justiția era un ciocan ce lovea în dușmani, creând răni care-și cereau răzbunarea odată ce roata puterii se va fi întors, sub mandatele Iohannis a apărut simbioza. Stânga cu dreapta, Justiția cu corupția, Biserica cu bugetul, toate și-au găsit o bulă în care să coexiste sub formă de caste ale noii nomenclaturi, nederanjabile și nepăsătoare la ceea ce se numește societate. Aici a fost, de altfel, și terenul fertil în care extremismul și-a găsit seva.

Să fii complice!

Magistrații sunt vârful unui aisberg al complicității și par să fie cei care întruchipează această a unsprezecea poruncă divină: să fii complice! Cândva, în ultimul deceniu, noile caste au decis că e mai profitabil să lucreze împreună, să-și dea mâna și să își asume fiecare rolul său în șarada interesului public. Politicienii asigură legi favorabile magistraților, în timp ce aceștia din urmă anulează orice pseudo-tentativă de a readuce echitatea în sistemul public. Drepturile castelor au devenit similare dreptului divin, în timp ce Biserica preferă să-și deschidă buzunarele în fața politicului, decât să încerce să deschidă ochii oamenilor spre o societate mai corectă. Fiecare castă, fie că vorbim de Servicii, de instituții de forță precum Poliție, Armată sau magistrați, s-a adaptat atât de bine încât simbioza pare să tindă spre perfecțiune. Suntem în logica celei de-a 11-a porunci. Să fii complice, căci o mână spală pe alta și ambele îi spală pe toți de orice pericol și risc de a-și pierde privilegiile. Tot ce se aude în spațiul public, din partea oricărei caste/tagme implicate în acest joc al complicităților, nu e nimic mai mult decât retorică. Nici măcar mecanismele europene, ultima speranță într-un viitor mai normal, nu mai pot pune presiune pe stat. Riscăm să pierdem bani dacă nu ne schimbăm? Așa, și? Nu-i ca și când nu facem bani și acum, pare să fie răspunsul complicilor. Asta pare să fie, din păcate, realitatea de azi și de mâine, degeaba ne punem speranțe în reforme dure și ne amăgim cu efortul comun. Și tare aș vrea să greșesc.

33.582 de vizualizări

26 comentarii

  1. #1

    O lege facuta prost in 1997 poate fi corectata cu o lege buna in 2025! Va ajunge cat v-ati batut joc de romani si Romania imbuibatilor nesimtiti!

    • #2

      In 2004 aveau o dilema: Nastase sau Basescu? L-au ales pe Base’ pentru ca era mult mai bun in crearea si mai ales in intretinerea circului. La adapostul acestuia, pas cu pas, au instalat functionari in locurile cheie. ,,Sub Klaus” s-a desfasurat antrenamentul acestora astfel incat sincronizarea sa produca efectele dorite fara mari opozitii din partea populatiei. C-a fost nevoie sa provoace si ,,razmerite” pentru a arata prostimii ca inca-i vie ,,societatea civila” si ia atitudine. Cum, de altfel, a fost nevoie sa creeeze tot felul de curente, multe initiate de scoliti senesepea/ cenea, pe ideea ca-i mai bine sa fie puse in practica ,,de ai nostri”. Ex. ,,fenomenul” IA (cămeșa si nu inteligenta artificiala) promovat de initiatoarea ,,conceptului flori de ie”, absolventa Colegiului de Aparare Cristina Chiriac). ,,10 ani cu Nic” va fi usor, chiar foarte usor, avand in vedere ca populatia si-a asimilat deja ,,conducatorii” care-s inconjurati de functionarii plasati strategic pe care ni-i mai poate misca nimeni de pe scaune decat prin … ,,pensionare”.

  2. #3

    Se omite un lucru, foarte important, de altfel.
    „Magistrati” inseamna mult, multi si multe.
    Sunt oameni (mai „mici”, ce-i drept) ce isi fac (sau incearca, pe cat sunt lasati) sa isi faca treaba. Pe ei ii aruncam in oala cu sus-pusii? Ori, in acest caz, de ce sa nu sarim cu totii in oala porceasca denumita politic? Toti am dat spaga, la un moment dat. Suntem toti putred de corupti? Daca da, atunci…despre ce si, mai ales de ce vorbim?

  3. #4

    Razboiul sfant impotriva coruptiei il declar inceput! Pregatiti pop-cornul, baxurile de bere, o sa fie o noapte lunga. Sansele trei la unu, trei la unu pentru servicii. X1 daca magistratii il aduc in tara pe vre-un fugar. O sa fie macel!!! Asa cum place presei noastre – senzational, in exclusivitate, de ultima ora!

  4. #5

    A. Zegrean a spus că judecătorii au ales această profesie că să aibă pensii mari și să se pensioneze mai tineri. Sunt sigură că și Gabriel Oprea a devenit ministru că să se poată deplasa doar cu coloana oficială.

  5. #6

    D-na președintă a CSM este dispusă să facă schimbul unei pensii de 11.000 lei cu una de 2500 lei ? Doar așa, sa vadă cum se trăiește într-adevăr cu o pensie mica. Am fost funcționar public cu un salariu de c…t și aveam interdicție, cf L 188, sa am alte activități din care sa fac venituri. De ce nu mi s-au acordat pensie mare sau pensie specială ? Magistrații s-o lase mai moale că nu mănâncă cu 7 linguri și, mai ales sincer, nu se omoară cu munca.

  6. #7

    In zilele noastre fiecare își vede interesul.

  7. #9

    Magistraților
    De fapt la ce virstă vreți să vă pensionați ?
    Ca Danileț la 48 sau ca Marean Coinache la 70 ? Ce privilegii mai vreț? Că vi se decontează medicamente , transport, ochelari , solicitare neuropsihomotorie (ați crezut că veți culege ghiocei la justiție)? Nu vi se decontează încă pasta de dinți , bețișoarele de urechi, OB urile? Sau aerul respirat? Păi intrați în greva
    foamei, copii!!! Dacă nici așa nu se rezolva , mereț pe campurile cu căpșuni că acolo nu e stres. Da nu la tractoare că alea e cu informatică și acolo nu poți da recurs în anulare. Sau facetivă neurochirurgi sau pompieri. Și cînd suna telefonul sâmbată la 3 dimineața, sa va gândiți că atunci incepe divertismentul : insula iubirii.

  8. #10

    Ați fost vreodată la un tribunal sa vă căutați dreptatea?
    Vă recomand să nu mergeți pentru că după un proces ajungeți la psihiatru. Mai bine dați banii pe vacanțe și lăsați-va păgubiți.
    E mai ieftin și mai relaxant.

    • #11

      Domnule Ioan, aveți perfectă dreptate. Am avut în anul 1995, cred, un proces la tribunalul din Pitești. Nici în ziua de azi, 6 august 2025 nu am primit hotărârea judecătorilor. Și nu a fost singura întâlnire cu judecătorii care împart dreptate după bunul lor plac. Să vă ferească Dumnezeu de judecători.

    • #13

      Domnule Ioan, aveți perfectă dreptate. Am avut în anul 1995, cred, un proces la tribunalul din Pitești. Nici în ziua de azi, 6 august 2025 nu am primit hotărârea judecătorilor. Să vă ferească Dumnezeu de judecători.

  9. #14

    De acord cu comentariile anterioare si as mai adauga ceva din Constitutie: „Nimeni nu este mai presus de lege ! „Tot vorbesc de Constitutie, constitutional, dar tocmai acest articol este ignorat! Toți oamenii se nasc liberi si egali! Nu exista unul mai special ca altul! Fiecare este unic in felul său ca așa suntem haraziti de la bunul Dumnezeu!

  10. #15

    Sunt absolut de acord cu mesajele si pot sa adaog ca volumul de lucru este creat artificial, deoarece nu se examineaza la timp dosarele, nu se pronunța la timp hotararile. Aceasta duce la cresterea artificiala a numarului de dosare. Personal m-am intalnit cu asa ceva pe un dosar contraventional, care putea fi judecat intr-o sedinta, a fost judecat 2 ani, numai intr-o luna au fost 7 amanari. Si apoi, venind injustitie au stiut ca este mult de lucru. Ce ia facut sa vina totusi. Ma indoiesc ca vocatia!

  11. #16

    Fraților , societatea este putredă , pute , de la politicieni și justiție ! Am ajuns în situația când degeaba votezi pentru că tot corupții sunt aleși . Cu 15 % din electorat ești reprezentativ și conduci o țară ? Justiția face abuz și prescrie faptele de corupție împărțind banii cu făptașii . Mi – e silă de voi nesimțiților ! Prostiți lumea de 35 de ani cu partidele voastre de fațadă . Ne – au plecat intelectualii din țară iar pulimea este din ce în ce mai imbecilă ! Ăștia fac copii ! Mai speră cineva la un viitor popor român inteligent ?

    • #17

      @REMUS MOCANU stai linistit. in vreo 50 ani ,Romania va fi cam la jumate ca populatie din ce e acum. 10 milioane de „cetateni” ,economie la fel de „jumate”, o tara irelevanta din orice punct de vedere! Magistratii si „Justitia” la fel de nesemnificativa va fi. Un lucru bun ,daca analizam atent trecutul/istoria zonei/poporului roman. Foarte de evitat, intentii ascunse, inselator, cam nemernic pe scurt! Chiar si sovieticii/rusii preferau bulgarii decat sa aiba de-a face cu romanii. Timpul le rezolva pe toate, ca de obicei 🤔

  12. #18

    De la Iliescu, Băsescu, Iohanis etc, s au aparat hotii. Asta nu a fost doar de la Iohanis. Problema este ca și acum. Bolojan,care chiar am crezut ca va îndrepta ceva, a început aplicarea masurilor de austeritate Invers. In loc sa taie la, magistrati. parlamentari, guvernanti, militari pensionați care lucrează la sta și iau cumulat pensia și salariul, la cei de la ASF , lui Isărescu, care are salariul mai mare decât Emanuel Macron, la cei de la Romsilva, etc. , a tăiat de la PENSIONARI, MAME CU COPII, COASIGURATI, BURSE ELEVI, CONCEDII MEDICALE. SUNTEM SOCATI. UMILITI CA PE NISTE ANIMALE CARE TREBUIE SA ASCULTE SI ATUNCI, CE TREBUIE FACUT????? ESTE EXTRAORDINAR DE RISCANT SA FACEM CE GANDIM. AU INCEPUT ACUM CU RECLAMELE LA TV. SA NU URAM SA NE IUNIM, PASTILA PSIHICA PTR. CETATENI, CA LA PANDEMIE. SA NU ACTIONAM CU URA DAR LIPSA URII , INTELEASA PROST A DUS LA PROSTEALA OAMENILOR. SMERENIA NU INSEAMNA PROSTEALA. INSEAMNA DREPTATE, ECHITATE, CORECTITUDINE . CU TELEVIZORUL,ATI PROSTIT POPORUL.

  13. #19

    Culmea, ca sunt mulți intelectuali cărora le plângi de mila. Nu au avut in spate politicul sa se lege cu lanțuri de posturi la stat bănoase, au fost cinstiți, Onești, au plătit statul corect. Pentru ce???? Am muncit 40 de ani, am studii superioare, am plătit la stat corect,MARE PACAT. Ca acum , sa fiu șocat de ce pensii au unii. Nu au nici o legătură cu contributivitatea, care părea sa fie o condiție corecta. Regret corectitudinea mea fata de stat, fata de politicieni, fata de orice instituție a statului și sunt șocat pe cine am întreținut.

    • #20

      Cote comentarii vezi toți oamenii de caracter au dreptate trăim o viață și o realitate crunta cred cu adevărat că statul asta eșuat și privelegiat un sistem corupt și avansat de ideologie politică de servitism de demagogie politica uiți de un popor suveran independent scris in Constituie aceștia uita ori se fac că nu văd care este puterea decizională nu ccr doar Constituția. Vor plăti o tota clasa politica și tradatoril neamului

  14. #21

    Șefa CSM-lui are dreptate. Dacă ieși la pensie pe la 50 ani , 10-15 mii de lei este puțin. Încă ești tânăr și îți trebuie bani să te plimbi, să te distrezi etc. Dacă însă te pensionezi la 65 ani, deja nu mai ai mari nevoi. Să nu mai spun că foarte mulți nu apuca să iasă la pensie
    Și mai mulți beneficiază de pensie doar câțiva ani, comparativ cu cei care se pensionează la 50 ani. Aceștia din urmă mănâncă pensie 25 – 30 ani. În felul acesta raportul dintre cei pensionați pe contributivitate și cei cu pensii speciale se reduce în mod accelerat. Și evident, crește deficitul fondului de pensii.

  15. #22

    Unul dintre mostenitorii averii comuniste a zis „daca n-avem justitia, n-avem puterea” si la momentul acela n-o avea, dovada fiind ca a mers la studii aprofundate in uniforma vargata. Dupa, au fost facute eforturi uriase de a poseda justitia si solutia a fost mita institutionalizata prin avantaje imense, ferecate constitutional. Sistemul actual este o casta greu accesibila unora care ar putea schimba ceva, ca si unii sefi de sectie din spitale care au cheia de la magazia cu proteze, ca unici gestionari ai spagilor de sarire a randului. Magistrii magistrati se plang ca au tone de dosare dar vor sa fie putini si pretiosi, pentru ca ca pozitiile sunt bune, se recompenseaza inactivitatea, intarzierea pana la prescriere. Ce nu se doreste a se intelege este ca recompensarea exagerata combinata cu clementa fata de ticalosi a sadit semintele disperarii si a urii din care se hraneste extremismul cel nepasator de abuzul folosirii Constitutiei. Acesta va zdrobi sub tavalugul lui avantajele capatate si ticalosii beneficiari de clementa nejustificata si tara s-ar putea cufunda in bezna, absorbindu-i in ea si pe cei care au mai dat o sansa democratiei, dar care curand vor deveni minoritari. Vor gasi actualii guvernanti calea spre propria supravietuire, fara termene de prescriere, fara Vanghelii scapati dupa zeci de milioane spaga probate, sau se vor supune revenirii unui regim autarhic de tip rusesc in care orice spranceana ridicata impotriva regimului se incheie cu un salt de la balcon?

  16. #23

    Va urma presiuni de tipul suspendării activității instanțelor. Așa cum a mai fost în trecutul imediat. Acest lucru se va produce însă începând cu luna septembrie, până atunci puterea judecătorească fiind în vacantă.
    Suntem singura țară în care una din cele trei puteri refuză să-și exercite atribuțiunile constituționale. Desigur nu este grevă ci doar protest.
    Un act asemanator nu s-a întâmplat niciodată in istorie și niciunde pe pământ!

  17. #24

    Va urma presiuni de tipul suspendării activității instanțelor. Așa cum a mai fost în trecutul imediat. Acest lucru se va produce însă începând cu luna septembrie, până atunci puterea judecătorească fiind în vacantă.
    Suntem singura țară în care una din cele trei puteri refuză să-și exercite atribuțiunile constituționale. Desigur nu este grevă ci doar protest.
    Un act asemanator nu s-a întâmplat niciodată in istorie și niciunde pe pământ!

  18. #25

    Magistrații susțin că au dreptul la aceste privilegii deoarece, în timpul activității, nu pot avea și alte activități. Probabil se referă la afaceri. Eu propun ca tot romanul, care nu a avut vreo afacere până la pensie, să primească pensie specială, măcar jumătate din a unui magistrat.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Catavencii.

erbasu
Big Fish
Istorii Corecte Politic
Iubitori de arta
Carne de pui La Provincia