Probabil că vă închipuiţi că băncile şi bancherii, cei 1% împotriva cărora s-au pornit mişcările de tip „occupy“, sînt nişte jepcari ce trag pielea de pe cetăţeanul de rînd. Or fi ei, nu zicem nu, dar ce fac băncile e pistol cu apă pe lîngă modul în care statul tratează situaţia banilor de dat şi de primit de la cetăţean. În timp ce o bancă lucrează cu dobînzi, mai mici cînd le dai bani şi mai mari cînd împrumuţi, statul îţi dă o dobîndă mică pentru banii ce are să ţi-i dea şi te penalizează de te rupe pentru ce ai tu să dai şi dai cu-ntîrziere.
Mai exact, dacă ai plătit aiurea anumite sume de bani, în plus faţă de obligaţia fiscală, ori rezultate din erori de calcul sau datorate unei aplicări eronate a unei prevederi legale, chiar şi dacă ai cîştigat nişte drepturi băneşti în instanţe, statul e obligat să îţi plătească o dobîndă pentru banii ce ţi-i recuperezi cu întîrziere.
Asta dacă tu soliciţi în mod expres, că din proprie iniţiativă statul nu se grăbeşte să îţi dea dobîndă pentru că s-a folosit de banii tăi. Başca, nivelul dobînzii pe care poţi s-o primeşti este de 0,04% pe zi, chestie care nu se mai aplică în cazul invers, în care tu ai întîrziat cu plata anumitor taxe.
În acest caz, statul devine un finanţist serios cu valenţe de cămătar şi te penalizează cu 0,5% pe zi sau chiar 1%. Adică, zice ANAF, în caz că ai de stins o datorie către bugetul de stat, în cazul în care o achiţi cu o întîrziere de maximum 60 de zile, primeşti o penalizare de 5% din suma datorată, iar dacă treci de cele 60 de zile eşti penalizat cu 15%.
Mai mult, „penalitatea de întîrziere nu înlătură obligaţia de plată a dobînzilor“. Spre exemplu, dacă ai plătit taxa auto şi instanţa va zice că statul are să-ţi dea bani, vei primi ce ai dat plus 0,04% pe zi din momentul în care instanţa dă decizia. Chestie ce poate fi la doi ani după ce ai plătit. Dacă însă ai întîrziat cu plata unei taxe, eşti penalizat instantaneu.
Pai voi acum ati aflat ca statul este hot in Romania ? Hotie mai mare decat o face Fiscul in Romania postdecembrista eu nu am mai vazut in toata lumea. Zic hotie, nu vorbesc de nivelul si numarul de taxe si impozite existente in economie si pe persoanele fizice. Nu pot uita dementiala spirala a supraimpozitarii , cand la dobanda de intarziere calculata lunar se mai calcula si dobanda la dobanda cand ion mod expres legea interzicea acest lucru. De fapt toate aceste aberatii se petrec pentru faptul ca angajatii de la ANAF nu se ocupa sa-si faca datoria si anume sa starpeasca acest gen de pagube la buget. De fapt conducatorii aproape permanenti ai diverselor institutii din subordinea ANAF au distorsionat menirea de controlor si colector de bani in spaima tuturor ce au de a face cu aceasta institutie. Legislatia de dupa 1989 , in domeniu fiscal nefiind altceva decat o facatura de subjugat orice initiativa privata in Romania. Organele de control venind ca niste adevarate pasari de prada , in control , la firmele serioase si speriindu-i pe bietii manageri din primul minut cu amenzi excesiv de mari ( cerute de legislatia creata chiar de ei) , in schimb firme cu state vechi in evaziunea fiscala erau infratite cu multi din respectivele ” organe” de control. Va mai aduceti aminte de rasunatoarele scandaluri de returnari de TVA necuvenite , pentru exporturi fictive ?
In momentul cand clasa politica romaneasca va avea lideri romani , poate atunci se va schimba ceva in tara asta. Eu nu vad decat niste pierde vara ne- romani. Asta ca sa ma exprim elegant.